Kenen tilauksesta kaikki alkoi?

vanharauta kirjoitti:

Mielestäni "rasismi kuohunnalle" on selkeä alku. Tapahtumat ja ajanjakso, ajan tarpeet ja politiikka. Kenen tilauksesta ja miksi kävi niinkuin kävi, asenteet ja keskustelu ovat kuin ilotulitusraketteja poksahdellen mikä missäkin. Puurot ja vellit ovat sekaisin koska niin on ollut ehkä tarkoituskin? Rajaan omastamielestäni tämän vellovan aiheen vuoden 1991 tapahtumiin. Maahamme tuli suurijoukko ihmisiä ilman VIISUMIA, poliisi ja politikot joutuivat vastatusten poliisin hävitessä lakia täyttäessään. Prosessit jotka seurasivat tapaustta olivat päivän lehtien palstoilla monella lailla. Yhteiskunntamme oli uuden tilanteen edessä, joku jossakin määräsi, kuka ja kenen valtuuksilla? Jopa valtakunnan erään päälehden toimittaja joutui myöntämään painostuksen asian puitteissa, pilapiirroksen hteydessä. Keskustelu, asenteet ja eriosapuolten oikeudet ja velvollisuudet jäivät tämän "hyökyaallon" alle. Kantaväestölle ei tilannetta valmisteltu, vallitsevaa lainsäädäntöä ei kunnioitettu, oliko tarkoituksena tahallaan saada tilattu kaaos aikaan. Kun seuraa mitkä ryhmät ponnekkaimmin puuhastelevat maahanmuuton yhteydessä tulee kaikenlaisia ajatuksia mieleen. Rasismi luo sekasortoa ja asittomuuksia, anarkismia ja tunteen tulleensa kohdelluksi väärin. Samat tahot jotka olivat valmiita tekemään konkreettisia toimia maahantulioiden hyväksi eivät kansalaisiakohtaan olleet kiinostuneita kuin vaaliaikaan. Ei ihme että sillä pontevuudella ja toimien ripeydellä, asetusten ja lakien tuntemuksella, rahoituksella joka tuli "jostain", sai katkeruutta aikaan. Kuka nyt oikaisee väärät käsitykset, antaa ymmärrystä toisenlaisia kohtaan ja aikaa sopeutua yhteiskuntaamme. Ketkä nyt julkisesti takaavat että vieraalla on paikka joukossamme jos "pelisäännöt ovat samat". Tuntien kansamme menttaliteetin esivaltaa ja yhteiskuntaa lakeineen kohtaan, se pidetään mitä luvataan, vierailla on ehkä tarvetta harkita jäämistään. Kansalaistason tarvetta asialliseen keskusteluun kierrellään ja se ruokkii rasismia, onko pelko kuulla toisenlaisiakin totuuksia. Mistä, ketkä ja mitäsaa puhua on asian aktivisteille tärkeämpää, paisuttelemalla ja manipuloimalla rasismi palvelee heidän tavoitteitaan. Tunnettu pilapiirtäjä sanoi suunsa puhtaaksi päätoimittajalleen aiheesta 1991, erosi työstään ja aloitti eläkepäivät onnellisena miehenä "saappat" jalassa. Heitä on nykyään vaan niin vähän ja meitä muita turhan paljon, kuka mitenkin painostettuja. Arkkaadianmäellä käy aikamoinen pulina aiheesta, olisiko niin että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä