Pakana(M) 25.06.2001 klo 23.43
Et ole aivan normaalilla järjenjuoksulla
varustettu ihminen. Sinun viesteissäsi kun ei ole
mitään logiikkaa.
Höpöttelet aivoista tai niiden puutteesta. Onko
sinulla epäilys omistasi?
Pakana(M) 25.06.2001 klo 19.02
Ei Paholainen mitään sinulle hoe, vaan sinä
kärsit sairaudesta nimeltään skitsofrenia. Sille
on ominaista, että kuulet ääniä, joita luulet
Saatanan tai riivaajahenkien ääniksi.
Pakana (M) 26.06.2001 klo 11.58
Tuon on Don Quijoten taistelua tuulimyllyjä
vastaan. Onhan noita luomiskriittisiä ja
raamattukriittisiä kirjoja kirjoitettu paljonkin.
Kuitenkin, kun tieteen asiantuntijat ovat
tutustuneet noihin kirjoihin, on käynyt ilmi,
että kirjojen kirjoittajat ovat vain yrittäneet
tuottaa kirjoja, joiden tehtävä on tukea
evolutionismia, ja "osoittaa" raamatun
kertomukset paikkansapitämättömiksi. Tyypillistä
noille kirjoille on, että otetaan yksittäisiä
tutkimustuloksia tai yksittäisiä repliikkejä
Raamatun kertomuksista. Usein lainataan
Darwinin kirjoituksia tai tutkimuksia. Usein
sellaisia, jotka eivät omana aikanaankaan ole
saaneet varauksetonta hyväksyntää
tiedeyhteisöissä. Takerrutaan yksittäisiin
asioihin, ja tehdään niistä suuria valheita.
Tuollaiset kirjat ovat suunnattu ihmisille,
joilta itseltään puuttuu tieteellinen koulutus.
"Oikeat" tieteenharjoittajat näkevät heti, että
kirja on kirjoitettu populistisesti ja
tarkoitushakuisesti.
Kun tuollaista teosta on lähdetty kirjoittamaan,
niin jo alussa on ollut selvillä, että kirja
tulee "todistamaan" Raamatun kertomukset
vääriksi, ja siten tukemaan evolutionismia.
Ihminen, joka luettuaan tuollaisen kirjan, pitää
itseään fiksumpana kuin maailman ansioituneimmat
tiedemiehet, on todellinen ääliö. Hän on
aivopesun uhri, joka on sisäistänyt tuon
huuhaakirjan "tiedot" juuri niin kuin kirjoittaja
oli halunnutkin. Sinänsä en yhtään ihmettele,
koska kyseessähän on jo valmiiksi ihminen, joka
on otollista maaperää tuollaiselle roskalle. Ei
hän muuten evolutionisti olisikaan.
Pakana(M) 27.06.2001 klo 09.55
Aivopesulla voidaan vaikuttaa.
Natsismin, sosialismin ja evolutionismin
leviämiset ovat osoitus aivopesun potentiaalista.
Pakana(M) 24.06.2001 klo 17.11
PERKELE
Sinä olet kysynyt tuon saman kysymyksen ennenkin,
ja olen vastannut, että EN HALUA.
Olet kyllä omaa luokkaasi, kyselet samoja
kysymyksiä muutaman viikon välein. Etkö tosiaan
muista pyörittäväsi samaa levyä täällä, vai
jankkaatko tahallasi?
Pakana(M) 24.06.2001 klo 02.13
Huuhaapelle
Tämäkin vastauksesi osoitti sinun olevan
huuhaamies. Sinä höpöttelet omituisia, ja
kyseenalaistat arvostettujen tiedemiesten
elämäntyön. Ei tuollaista huuhaapelleä voi ottaa
vakavasti.
Homo sapiens - viisas ihminen? Perheenisä?
Looginen?
Et ole aivan normaalilla järjenjuoksulla
varustettu ihminen. Sinun viesteissäsi kun ei ole
mitään logiikkaa.
Höpöttelet aivoista tai niiden puutteesta. Onko
sinulla epäilys omistasi?
Pakana(M) 25.06.2001 klo 19.02
Ei Paholainen mitään sinulle hoe, vaan sinä
kärsit sairaudesta nimeltään skitsofrenia. Sille
on ominaista, että kuulet ääniä, joita luulet
Saatanan tai riivaajahenkien ääniksi.
Pakana (M) 26.06.2001 klo 11.58
Tuon on Don Quijoten taistelua tuulimyllyjä
vastaan. Onhan noita luomiskriittisiä ja
raamattukriittisiä kirjoja kirjoitettu paljonkin.
Kuitenkin, kun tieteen asiantuntijat ovat
tutustuneet noihin kirjoihin, on käynyt ilmi,
että kirjojen kirjoittajat ovat vain yrittäneet
tuottaa kirjoja, joiden tehtävä on tukea
evolutionismia, ja "osoittaa" raamatun
kertomukset paikkansapitämättömiksi. Tyypillistä
noille kirjoille on, että otetaan yksittäisiä
tutkimustuloksia tai yksittäisiä repliikkejä
Raamatun kertomuksista. Usein lainataan
Darwinin kirjoituksia tai tutkimuksia. Usein
sellaisia, jotka eivät omana aikanaankaan ole
saaneet varauksetonta hyväksyntää
tiedeyhteisöissä. Takerrutaan yksittäisiin
asioihin, ja tehdään niistä suuria valheita.
Tuollaiset kirjat ovat suunnattu ihmisille,
joilta itseltään puuttuu tieteellinen koulutus.
"Oikeat" tieteenharjoittajat näkevät heti, että
kirja on kirjoitettu populistisesti ja
tarkoitushakuisesti.
Kun tuollaista teosta on lähdetty kirjoittamaan,
niin jo alussa on ollut selvillä, että kirja
tulee "todistamaan" Raamatun kertomukset
vääriksi, ja siten tukemaan evolutionismia.
Ihminen, joka luettuaan tuollaisen kirjan, pitää
itseään fiksumpana kuin maailman ansioituneimmat
tiedemiehet, on todellinen ääliö. Hän on
aivopesun uhri, joka on sisäistänyt tuon
huuhaakirjan "tiedot" juuri niin kuin kirjoittaja
oli halunnutkin. Sinänsä en yhtään ihmettele,
koska kyseessähän on jo valmiiksi ihminen, joka
on otollista maaperää tuollaiselle roskalle. Ei
hän muuten evolutionisti olisikaan.
Pakana(M) 27.06.2001 klo 09.55
Aivopesulla voidaan vaikuttaa.
Natsismin, sosialismin ja evolutionismin
leviämiset ovat osoitus aivopesun potentiaalista.
Pakana(M) 24.06.2001 klo 17.11
PERKELE
Sinä olet kysynyt tuon saman kysymyksen ennenkin,
ja olen vastannut, että EN HALUA.
Olet kyllä omaa luokkaasi, kyselet samoja
kysymyksiä muutaman viikon välein. Etkö tosiaan
muista pyörittäväsi samaa levyä täällä, vai
jankkaatko tahallasi?
Pakana(M) 24.06.2001 klo 02.13
Huuhaapelle
Tämäkin vastauksesi osoitti sinun olevan
huuhaamies. Sinä höpöttelet omituisia, ja
kyseenalaistat arvostettujen tiedemiesten
elämäntyön. Ei tuollaista huuhaapelleä voi ottaa
vakavasti.
Homo sapiens - viisas ihminen? Perheenisä?
Looginen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viestissä ei ollut mitään, mitä en allekirjoittaisi.
Olen kaikkea, mitä lopussa kysyttiin. Ja vielä
paljon muuta.
Muuten, olisi ollut asiallista esittää myös ne
kommentit, mihin minun kommenttini olivat
vastauksia. Eihän lukija voi muodostaa käsitystä
pelkästä vastauksesta, jos ei näe kysymystä. Mutta
tuo kaatuu pelkästään otsikon laatijan niskaan, ei
minun.
Allekirjoitit kaiken ja menit noin halpaan. Nyt
kyllä pisteet laski Pakanalla. Kannattaa olla
himpun varuillaan kun oot leikkiin lähtenykin.
Hahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa............
..................................................
..................................................
Kuule, jospa hankkisit työpaikan ja aloittaisit
normaalin elämän???
Kolmannen otsikon kirjoitus on väärennetty. Siihen
on otettu minun kirjoitukseni, ja väärennetty
yksittäisiä sanoja, jotta siinä ei olisi
logiikkaa. Mm. kreationismi on korvattu
evolutionismilla jne.
Tuo juttu on kirjoitettu minun kirjoitukseni
jälkeen niin, että sanoja on vääristelty ja
korvattu toisilla. Kuitenkin Hupakkamies laittoi
siihen otsikon ja nimimerkin kellonajan minun
vastineestani. Hävytöntä vääristelyä
Olet tullut uskoon Jeesukseen! Hienoa.
Näinhän se on Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Säälin Ämmää
Miksi vaihdat koko ajan nimimerkkiä?