KUA on tutkitusti tehokkain avunantaja. Tämähän on aivan luonnollista. Ei-uskonnollisissa järjestöissä ei tikkua nosteta lattialta ilman raskaan työn ja henkisen rasituksen lisiä, mutta kirkossa tehdään paljon palkatonta vapaaehtoistyötä.
Ateistinen mediakin joutuu antamaan tunnustusta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1363569/ei-se-apu-kuitenkaan-mene-perille---kirkon-ulkomaanapu-vastasi-epailijoille-yksityiskohtaisella-videolla
Ateistikin voi osallistua ja saada mielensä kerrankin iloiseksi:
http://www.toisenlainenlahja.fi/fi/?gclid=CIqa-tDav6oCFQJBzQodpkfx5Q
Ateistinen mediakin joutuu antamaan tunnustusta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1363569/ei-se-apu-kuitenkaan-mene-perille---kirkon-ulkomaanapu-vastasi-epailijoille-yksityiskohtaisella-videolla
Ateistikin voi osallistua ja saada mielensä kerrankin iloiseksi:
http://www.toisenlainenlahja.fi/fi/?gclid=CIqa-tDav6oCFQJBzQodpkfx5Q
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raamatun Jumala ei auta ateistin vertaa,
Missä kohtaa tekstiä tai videota osoitetaan, että KUA olisi tehokkain?
Kyllä avustukset menevät perille myös uskonnottomien järjestöjen kautta.
Tässä pari:
http://www.punainenristi.fi/
http://www.unicef.fi/
Et sitten ole koskaan kuullut Punaisesta rististä tai Unicefistä. Tosiaan ja jos väität KUA:ta tehokkaimmaksi niin hyvä olisi esittää myös todisteet väittämälle.
Vajakki ei taida tietää että 60% KUA:n rahoituksesta tulee ev-lut lahkon jumaliin uskomattomilta, eli ateisteilta ko. väkivaltauskonnon suhteen.