Nimittäin sellainen joukko mistä et löydä mainintaa länsimaalaista kirjoista, varsinkaan sellaisista jotka ovat brittien kirjoittamia.
Mikä joukko mahtaa siis olla kyseessä? Intialaisten muodostama KAHDEN MILJOONAN miehen vapaaehtoisjoukko joka palveli brittien puolella kaikilla rintamilla.
Brittien kirjoissa yleensä väitettään että nämä miehet palvelivat vain huoltojoukoissa, mutta totuus on tietenkin toisenlainen kuin britit sanovat.
"Unohdetut vapaaehtoiset" Dokumentti joukosta jonka valtaosa brittiläisistä historijoitsijoista "unohtaa" mainita.
http://www.youtube.com/watch?v=6TU1dQK-j-4
Mikä joukko mahtaa siis olla kyseessä? Intialaisten muodostama KAHDEN MILJOONAN miehen vapaaehtoisjoukko joka palveli brittien puolella kaikilla rintamilla.
Brittien kirjoissa yleensä väitettään että nämä miehet palvelivat vain huoltojoukoissa, mutta totuus on tietenkin toisenlainen kuin britit sanovat.
"Unohdetut vapaaehtoiset" Dokumentti joukosta jonka valtaosa brittiläisistä historijoitsijoista "unohtaa" mainita.
http://www.youtube.com/watch?v=6TU1dQK-j-4
Vastaukset 5
Vanhimmat
Britit ovat fransmannien kanssa aikamme pahimpia sodanlietsojia ja valehtelijoita. Oi kyllä, neukutkin jäävät heidän taakseen.
Olisivat ansainneet tulla miehitetyksi lopullisesti, paskiaisia kun ovat.
Esimerkiksi Eddy Bauerin 2. MS:n historian 6. osassa luvuissa 5-9 juuri britit kirjoittavat kiittäen intialaisten joukkojen suorituksista.
Kerro muutama esimerkki brittihistorioitsijoista, jotka vähättelvät intialaisia joukkoja. Niitä varmaan riittää, koska et tietenkään pure brittikaunaasi valehtelemalla? Ethän?
>>Esimerkiksi Eddy Bauerin 2. MS:n historian 6. osassa luvuissa 5-9 juuri britit kirjoittavat kiittäen intialaisten joukkojen suorituksista.
mutta hän käyttää brittiä intialaisten joukkojen kuvaamiseen, vaika et sitä ymmärräkään.
#Avauksen otsikossahan oli kyse tästä: "Tämän armeijan brittiläiset historoitsijat "unohtavat" mainita"#
Sinä unohdat brittikaunassasi mainita keistä historioitsijoista on kyse.
En muista tuollaista esiintyneen, vaikka en kovin hyvin brittien historiateoksia tunnekaan. Tunnetko sinä ainoatakaan? Väitteesi tueksi olisi helppo mainita vaikka kolme esimerkkiä. Eikö vain?
"Nimittäin sellainen joukko mistä et löydä mainintaa länsimaalaista kirjoista, varsinkaan sellaisista jotka ovat brittien kirjoittamia. "
Eddy Bauer on sveitsiläinen ja intialaisista joukoista kirjoittaa hänen teoksesaan britti.
Missä ne esimerkit? Muutenhan avaus on brittikaunaista valetta taas kerran?
Taitaa asialla olla korpinketale ?
"Brittien kirjoissa yleensä väitettään että nämä miehet palvelivat vain huoltojoukoissa, mutta totuus on tietenkin toisenlainen kuin britit sanovat. "
Anna esimerkki tuostakin.