...eilistä Punaista lankaa TV2:lta?
Siinä Maarit Tussula haastatteli ex-pappia, joka
luopui uskostaan opiskellessaan bio- ja
neurologiaa.
Mielestäni kaikille uskovaisille sopisi näyttää
kyseinen ohjelma, että hekin saisivat
ajattelemisen aihetta.
Siinä Maarit Tussula haastatteli ex-pappia, joka
luopui uskostaan opiskellessaan bio- ja
neurologiaa.
Mielestäni kaikille uskovaisille sopisi näyttää
kyseinen ohjelma, että hekin saisivat
ajattelemisen aihetta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihminen osaa päätellä itsensä ulos uskosta, siinä
ei ole mitään uutta. Tuli vaan mieleen että
pyöriikö kys. herra täällä.
"Jeesus on tie totuus ja elämä", sanokoot leipä
papit ym. mitä tahansa.
Kuka tahansa uskovainen voi joutua luopumukseen,
jos hän ei valvo omaa tilaansa. Jeesus sanoo
raamatussa, että "Rukoilkaa, että ette joutuisi
kiusaukseen...." Lisäksi useat papit ovat itsekkin
"vähän pihalla" kun he eivät ole itse "uudesti
syntyneitä", jolloin he eivät ole todella
elävässä "uskossa".
Raamattu sanoo: Sillä tämän maailman viisaus on
hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on:
"Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän
tietää ne turhiksi."(1.Kor3:19)
ja Raamattu sanoo: Sillä sana rististä on
hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta
meille, jotka pelastumme, se on Jumalan
voima.(1.Kor1:18)
Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten
viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen
mitättömäksi."(1.Kor1:19)
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä
tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt
maailman viisautta hullutukseksi? 1:21 Sillä kun,
Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden
avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi
saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne,
jotka uskovat,
koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja
kreikkalaiset etsivät viisautta,
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta,
joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille
hullutus,
mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa
juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan
voima ja Jumalan viisaus.(1Kor.20-24)
Sana on ja pysyy.
...miten tarpeeton kärsimys kuuluu Jumalan
suunnitelmaan?
Mehän emme ansaitsisi mitään muuta kuin
kärsimystä, koska olemme läpeensä pahoja.
Kiittäkäämme siitä armosta, mikä meille on suotu.
...tuo asenne uskovissa ihmetyttää.
Miten voi vastasyntynyt lapsi olla läpeensä paha?
Kristinusko on suunniteltu masokisteille jotka
haluavat kärsiä koko elämänsä karmeita tuskia
synneistään.....MIKSI?? koska elämässä on paljon
hyvääkin.
Että pahasta ei voi syntyä hyvää. Ihminen on
perisynnin alla ja se koskee jopa abortoituja
lapsia.
Nyt on kyllä pakko sanoa, että sinun hihhulointisi
on sairasta! Minusta sinä olet pahempi kuin
saatananpalvojat!
Hyi!
Toivottavasti Hitlereiden ja Stalinien aika on
ohitse.En tarkoita,että he ja varsinkaan Hitler
olisivat olleet läpeensä pahoja.He vain saivat
ihmiset seuraamaan itseään sokeasti suurin
joukoin.Sinun tavallasi ihmistä arvostava
vaikutusvaltainen johtaja olisi kauheampi,kuin
em. herrat yhteensä.
Arvosta ihmistä kovinkaan korkealle.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, tarkoittaako
tämä sitä että Jumala on sairaan pitkävihainen
samalla kun käskyissäkin kehoitetaan anteeksi
antamaan niille jotka ovat sinua vastaan
rikkoneet.
Miksi Jumala ei noudata omia lakejaan???
Eikös pitkä pidättäytyminen seksistä saa hermot
kireiksi keneltä tahansa? Siis en nyt ajatellut,
että Kaizu eläisi puutteessa, vaan tarkoitin
yläkerran Ukkoa. Vain kerran päässyt pukille
historian aikana.
Minä en niin ainakaan usko.Mielestäni
vastasyntynyt lapsi on täysin viaton!Enkä minä
myöskään uskovana kärsi hirveitä tuskia
synneistäni,Jeesushan pesi ne pois.Yritän
tietysti elää raamatun mukaista elämää koko
sydämestäni mutta en minä siitä mitään sairaita
paineita ota.Elämässä on paljon hyvääkin niinkuin
sanoit,ja kyllä minä ainakin pystyn nauttimaan
siitä,mutta uskon että sitä hyvää on taivaassa
vain niin paljon enemmän,siksi tähtään sinne.
...itsekin ajattelen asiasta, tuntuu karmivalta
ajatella että jonkun Jumalakäsityksen mukaan
vastasyntynyt olisi paha ja ansaitsisi suoraan
mennä kadotukseen hrr....
Taivaaseen pyrkimisessä ei ole mitään vikaa,
kyllä omalla elämälläni yritän samaa.
Varmahan en tietysti voi olla siitä mikä on
absoluuttinen totuus mutta yritys hyvä kymmenen:)
Minä ainakin sanon suoraan, että itse en välitä
olla missään tekemisissä sellaisen jumalan kanssa,
joka on sitä mieltä, että vastasyntynyt on paha ja
syntinen. Jos Jumala on sellainen, niin meille on
valehdeltu, ja se Saatana onkin Jumala itse.
...esim. tämän asian takia minun
Jumalakäsitykseni on ratkaisevasti erilainen kuin
esim. Kaizulla.
Itse ajattelen että Jumala olisi oikeudenmukainen
myös pienille ja heikoille, mikä taas ei
voimassaolevan tulkinnan aikana toteudu.
Pidän erittäin häiriintyneenä käytöksenä
Jumalalta vihata ihmiskuntaa noin paljon että
kaikki mikä syntyy on paholaisesta, sillä eikös
paha saa alkunsa sieltä?
Tämä on eräs syy kirjoitteluuni näille
palstoille, suuri kummastus kun toisaalla
kerrotaan armeliaasta Jumalasta sitten yhtäkkiä
sama hahmo onkin hirviö joka vihaa luotujaan
ajasta ikuisuuteen.
Eikä minun käsitykseni mukaan vähän vanhenpaakaan
lasta joka ei vielä kuitenkaan ymmärrä hyvän ja
pahan eroa myöskään voi tuomita helvettiin
syntiensä tähden!Uskonkin että useimmat lapsena
kuolleet pääsevätkin taivaaseen.
Kunhan vain pyydät ja kadut syntejäsi.
Yksin armosta Jumala pelastaa ja lähestyy niitä,
jotka Häntä lähestyvät.
jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen...
joten onko jumala suuri narsisti kun haluaa nähdä
niin paljon omia kuviaan... :) heh
Kas Jumalahan antoi ainoan poikansa kuolemaan
ihmisten syntien puolesta. Joten Jumala mikään
pitkävihainen ole vaan antaa anteeksi, jos
ihmiene itse tahtoo vain saada anteeksi. Tässähän
se on koko uskon ihana valinnanvapaus, ei ole
pakko mutta saa.
...et itseäsikään,vaikka taivaaseen havitteletkin?
En ilmaissut asiaani kovin selkeästi.Älyvapaata
ajatella,että esim. pikkulapselle on oikein jos
hän joutuu kärsimään jonkun "perisynnin"
vuoksi.Tekstistäsi sai käsityksen,että olet
mielipuolinen sadisti.En kuitenkaan usko,että
haluaisit kenellekkään pahaa.Olet vain ottanut
raamatun liian tosissasi ja mikä pahinta -
käsittänyt usein vähän väärin.
Olenko sadisti, jos haluaisin, että siitä
perisynnin kirouksesta pääsisi eroon?
Ottamalla Jeesuksen vastaan ihminen pääsee siitä
eroon.
Perisyntikäsite on sairas. On perverssi uskomus,
että jonkun esi-isän omenansyöminen laskettaisiin
vastasyntyneelle synniksi.
Pelkästään omenansyönnistä, vaan ihmisen halusta
olla erillään Jumalasta ja olla tottelematta
Hänen käskyjään. Mitä ihmiseltä muka puuttui
Jumalan yhteydessä? Pahuus. Jumalaa tulee
rakastaa ja tämäkin rakkaus tulee Jumalan
antamana, muuten se on uskonnollisuutta.
Tuopa mie´'lipiteesi esiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000062&posting=22000000005321969
Toimittajan nimi on Tastula, ei Tussula.
Tietysti häntä katsellessa saattaa miehen ajatus
laajeta muuallekin kuin sielukkaan haastattelun
seuraamiseen.
Mahtaisiko ohjelma tulla uusintana? Onko tämä
pappi kirjoittanut kirjoja tai artikkeleita
aiheesta?
Mutta Karita Tuomolaa katsoessa paljon enemmän.
Ohjelma oli varmaan uusinta, koska näin sen
syksyllä ja siitä silloin tälläkin palstalla
keskustelimme.
Minuun teki vaikutuksen tämä poispotkittu pappi,
eniten ehkä siitä syystä, että hän
rehellisenoloisesti kertoi ratkaisunsa
vaikeudesta ja tahdostaan kuitenkin olla mukana
seurakunnassa ja kristinuskon kehittämisessa
(palauttamisessa oikeille uomilleen, mikäli
oikein ymmärsin). Itsellenikin on läheistä tämä
lukkarinrakkaus itse uskovaisuuteen vaikka en
uskokaan kuin kaitsut haluavat enkä muutenkaan.
Jos et asiaa tunne, voin sinua valaista, että
tämän pappi tuli lopulta vakuuttuneeksi siitä,
että mitään taivasosaa ei kenellekään voi olla
jaossa kuoleman jälkeen, koska on naurettavaa
kuvitella, että ihmiset semmoisenaan heräävät
jotenkin kuolleista ja jatkavat hillumistaan
taivaan iloissa ja porskuttelemista tulijärven
porealtaissa. Tämän tunnustaminen oli kirkolle
liikaa ja niin sai pappi ripustaa liperit naulaan
ja vaihtaa teryleenisolmion tilalle. Kirkosta ei
kuitenkaan erotettu mutta virka meni,
kerettiläiseltä. Hämmästyttävää itse asiassa
onkin, miksi hän halusi jatkaa, jos ei edes
uskontunnustus enää maistunut.
Uusintaa saa siten ehkä odottaa. Itse en ole
nähnyt ko henkilön, jonka nimeäkään en enää
muista, vielä julkaisseen mitään ajatuksistaan.
Oletettavaa kyllä on, että monikin kustantaja on
jo käynyt vonkaamassa rautaa kun se kuumaa on.