ateistit pysty kieltämään jumalan olemassaoloa?
He itse todistaa että jumala on olemassa!
Käykää kirkossa niin löydätte totuuden.
Suosittelen lämpimästi.
He itse todistaa että jumala on olemassa!
Käykää kirkossa niin löydätte totuuden.
Suosittelen lämpimästi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksei uskova myönnä turhia toiveitaan?
Miksi uskovat nostavat itsensä luonnon muiden
elävien yläpuolelle?
Miksi epätoivoisesti haetaan itselle isompaa
merkitystä kuin mitä on?
Miksei uskalleta katsoa totuutta silmiin ja
myöntää: ei ole tarvetta millekkään
jumalahypoteesille, totuus riittää.
Miten on mahdollista, että et tiedä
perusasioitakaan ja olet ollut 25 vuotta
uskovainen?
Jumala nosti ihmisen eläimien yläpuolelle, senhän
takia kaikki eläimet ihmistä pelkääkin, paitsi
krokotiili ja kärmes. No melkein kaikki ainakin.
Ihminen ei hae itselleen suurempaa merkitystä
uskovana, vaan yrittää päästä eroon omasta
itsestä ja tuoda Jeesus tilalle. Tämä onnistuu
tosin vain Jeesuksen avulla, mutta oikeilla
valinnoilla aloitetaan.
Mikä on totuus?
Taas haperoa.
on se että on itse otettava vastuu itsestään. Ei
ole ketään joka sitä kantaa sinun puolestasi.
Totuus on se että olet osa luontoa, joko sopeudut
luonnon ehtoihin, tai tuhoudut (tämä koskee koko
ihmiskuntaa).
Totuus on että ihminen ei ole sen erikoisempi tai
ylhäisempi kuin muutkaan eliöt.
Totuus on kirpaisevaa. Varsinkin jos on uskonut
olevansa jotenkin "valittu".
Vastuu on todellakin minun ja valinta.
Olen siis päivittäin tilassa, jossa pitäisi
valita, joko minä tai Jumalan tahto. Ei siis ole
helppoa kristityilläkään.
Valinta on todellakin sinun: Valitse totuus tai
Jumalasi.
Muuttuva totuusko pitäisi valita. Mikä totuuden
versio on viimeisin? Epämääräinen teoria. Teoria
ei ole totuus, vaan uskomukseen perustuva arvelu -
noin sen pitää olla. Olemme siis samalla
viivalla, paitsi että Jumalan sana ei muutu.
Pitäisin ihmistä fiksuna jos edes painovoiman
pystyisi selittämään.
Selitin sinulle sen totuuden tuossa hieman
ylempänä.
Totuus on että maailmankaikkeus ei tarvitse
kaikentietävää jumaluutta.
Totuus on että ihminen ei ole sen arvokkaampi kuin
muutkan luontokappaleet.
Totuus on se että sinunkin pitäisi ottaa vastuu
omasta elämästäsi, eikä tukeutua olemattomaan.
En näe jumalillesi minkäänlaista tarvetta, en
minkäänlaista todistetta niiden olemassaolon
pulesta. En mitään syytä miksi jumalahypoteesin
ottaisin omakseni.
Jos olet menettänyt uskosi, koska epäilen sinulla
olleenkaan uskoa. Olet vaan hengaillut mukana.
tällaisistakin kerrotaan Raamatussa.
Et sinä voi ottaa "Jumalahypoteesiä" omaksesi,
koska se ei ole hypoteesi ja sitä ei voi "ottaa",
vaan nöyrin mielin anoa.
olematonta voi ottaa.
Tutki sisintäsi niin huomaat että jumalaa ei ole.
Nimenomaan asia on päinvastoin.
Jeesuksen pyytämisen jälkeen alkoi tapahtua,
mutta ei heti.
Sinäkään et pysty todistamaan, että
Ukko-ylijumalaa ei ole. Siispä se on todiste Ukon
olemassaolosta!
Muuten, ateistitkin tietävät, että erisnimet
kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, myös Jumalan.
Se todistaa, että ateistit ovat fiksumpia kuin
Olli. Tosin, en tiedä, onko otsikonlaatija-Olli
sama Olli, kuin se Olli, joka kritiikittömästi
uskoo kaiken, mitä hihhulisivuilta löytyy.
Tottakai he pystyvät kieltämään... todistamaan
eivät... kuten ei (raamatun jumalaankaan) uskova
omaa näkemystään. Jos ottaa jumalakseen fysiikan
lait, niin se on sitten eri asia.
Itse lähinnä halveksun kaikkea pelastusmielistä
todistelua... harrastan minäkin oman uskoni
puolustamista mutta on niin kirotun sama uskooko
kukaan tai tajuaako edes. Kaikilla on valinnan
mahdollisuus...
Kirkko. Sieltähän sitä totuutta... istu ja
kuuntele ja myhäile liikuttuneena niin olet
pelastettu. Kyllä sinulle totuus kerrotaan.. itse
ei tarvitse vaivautua.
Kaikki pystytään kieltämään ja tunnustamaan..
mutta vaikeinta on todistaminen.Eikä uskovan
tarvitse todistaa kenellekkään muulle kuin
itselleen, sillä silloinhan hän on todella aito
uskovainen...riippumatta mihinkä uskoo,vai
uskooko mihinkään mutta on silti oma itsensä.
Niin.. sitä sitä.. oikeassa olet.
hmh.. kuka siellä pisteiden takana lymyää...?