Kun Kaizun filosofian mukaan PITÄÄ kahdesta
valita, niin tässä Kaizulle valittavaksi:
(äläkä sitten kiemurtele)
1. HIRTTÄMINEN
2. MYRKKYPIIKKI
Ja tietysti, tässäkin tulee jotain olennaista
esiin, joten sinunhan on tietysti oakko vastata.
valita, niin tässä Kaizulle valittavaksi:
(äläkä sitten kiemurtele)
1. HIRTTÄMINEN
2. MYRKKYPIIKKI
Ja tietysti, tässäkin tulee jotain olennaista
esiin, joten sinunhan on tietysti oakko vastata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pitääkö kaizun valita oman kuolemantuomionsa
toteutustapa???
Kuolema on voitettu. Kuolema on voitto ja Kristus
on elämä. Joka juo minun antamaani vettä, ei
ikinä kuole, sanoo Jeesus.
Elämä on elämä.
Elämä on elämä.
...Raamatussa sanota että vaikka joisitte myrkkyä
niin se ei teitä vahingoita. Voiskohan sitä
soveltaa tähän myrkkypiikkiin? tuli vaan
mieleen... =)
Sanotaan Raamtussa niin. Se on yksi todiste
Raamatun mielettömyydestä. Vai uskaltaako joku
teistä uskiksista ottaa hörpyt mistä tahansa pullosta?
Se on vertaus siitä mitenkä suuri Jumala meillä
todella on ja uskon kyllä että jos tulisi tilanne
että pitäisi "hörppy" ottaa niin sen pystyisi jos
vain Herra soisi... Mutta älä kiusaa Herraa sinun
Jumalaasi. Eli ei sitä nyt huvikseen tule
pulloista juotua. =) (ei tarvitse tähän kohtaan
puhua sitä kaikkivaltias juttua... =)
Onpa huvittava kirja tuo sinun Pyhä Kirjasi. Eihän
sieltä sitten mitään tarvitse ottaa vakavasti, kun
kaikki voidaan väittää vertaukseksi. Tuo
myrkkykonhta ei ole esitetty minään vertauksena,
vaan se on esitetty vakavaan sävyyn väitteenä.
Joko valehtelet, tai sitten olet lukihäirikkö!
"...uskon kyllä että jos tulisi tilanne
että pitäisi "hörppy" ottaa niin sen pystyisi jos
vain Herra soisi..."
Siispä sinun uskosi on heikko, jos et uskalla
ottaa huikkaa arsenikkipullosta.
Muuten, sitä vain ihmettelen, että esim. lestat
tuomitsevat alkoholin. Tuon raamatunlauseen
perusteella voisi kuka tahansa uskova ryypätä
vaikka kuinka, koska alkoholihan on myrkkyä, ja
tosiuskova selviää myrkystäkin.
"Mutta älä kiusaa Herraa sinun Jumalaasi."
Tuolla lauseella tässä yhteydessä osoitit olevasi
todellinen pelle! Minäkö muka kiusaan Jumalaa?
Naurettava väite. En kiusannut, enkä edes
pilkannut Jumalaa. En edes kertaakaan ajatellut
tuon lauseen kyseenalaistavan Jumalaa. Tuo lause
kyseenalaistaa hihhuleiden uskon, ei Jumalaa.
Vai, samaistatko sinä itsesi Jumalaan? Onko
sinulle epämieluisa puhe automaattisesti Jumalan
kiusaamista?