Keskustan politiikka on vakaata ja vastuullista. Sitä ihmiset joko tietoisesti tai alitajuisesti halajavat, subjektiivisen turvallisuuden alustaksi.
Siinä asiassa Keskusta on tosi vahvoilla, se näkyy myös edustajista ja heidän mielipiteistään.
Tottahan joukkoon mahtuu myös negatiivisia poikkeuksia, mainittakoon vaikka Vanhanen ja Lehtomäki.
Kapu tuossa alempana ilmoitti ikonoivansa minut. Vaikka ihan mainio olenkin, on ikonointi ihan liian suuri ihailun osoitus.
Siinä asiassa Keskusta on tosi vahvoilla, se näkyy myös edustajista ja heidän mielipiteistään.
Tottahan joukkoon mahtuu myös negatiivisia poikkeuksia, mainittakoon vaikka Vanhanen ja Lehtomäki.
Kapu tuossa alempana ilmoitti ikonoivansa minut. Vaikka ihan mainio olenkin, on ikonointi ihan liian suuri ihailun osoitus.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No homoseksuaaleilla jaa entisillä aliupseereilla on aina ollut haaveena olla heteroita ja upseereita.
Kapin kohdalla valitettavasti heikkolahjaisuus esti näiden haaveiden realisoitumisen...
Eikö sinusta itsestäsikin ole outoa, että vaikka ihmiset halajavat vakaata ja vastuullista Keskustalaista politiikkaa, he kuitenkin kannattavat ja äänestä-
vät muita puolueita. Tai no, koskas se ihmisten käyttäytyminen niin loogis-
ta olis ollut.
"Keskustan politiikka on vakaata ja vastuullista. Sitä ihmiset joko tietoisesti tai alitajuisesti halajavat, subjektiivisen turvallisuuden alustaksi."
Ihmiset ovat oravanpyörässä, vauhdin vankeina. He eivät huomaa välttämättä, että aito sisältörikas elämä jääkin elämättä.
Pinnalliseen elämään kuuluu myös media, joka jättää elämän tärkeitä perusasioita käsittelemättä, sensaatiot kun myyvät enemmän.
Elämme siis hyvin hyvin pinnallista ja monille erittäin epäoikeudenmukaista aikaa. Asiasta on mainio avaus Kokoomuksen sivulla
Sivistyssanakirja ostamaan siitä! Jollei sinulla ole rahaa siihen, saat sitä varmaan sieltä, mistä muutenkin vähät rahasi hankit, sossusta. Sinä ikonisoit kepun, mutta minä sanoin näin:
>> leuhkimisesi ja lepertelysi on itikan surinaa korvissani, ja todellakin sinut kokonaan ignoroin eli jätän vaille huomiotani> Kepusta tekemäsi avaukset ja muukin siitä aiheesta esittämäsi on todella lapsellista lepertelyä. Eihän sellaisella ole mitään arvoa, jos sanoo kepun olevan ihmiselle parasta tai kepun pitävän parhaiten huolta koko Suomesta tahi muuta tuollaista sinulle tyypillistä, kun et osoita kepun tekoina, millä tavalla se on parasta ihmiselle ja Suomelle. > Ei voi olla nauramatta! Vaikka sanoin edellä, että todisteettomilla leuhkimisilla itsestäsi ja säälittävillä mielipiteilläsi minusta vastoin esittämiäni kiistattomia todisteita ei ole mitään arvoa, niin silti vain jatkat samaa. Olet sinä luupää!> Ihmiset ovat oravanpyörässä, vauhdin vankeina. He eivät huomaa välttämättä, että aito sisältörikas elämä jääkin elämättä.
Ihan väärin taas
Käytän aina samaa nikkiä, enkä ole niin hupsu, että itselleni vastailisin. Sinusta on vaikea mennä takuuseen.
Olet osin oikeassa väittäessäsi johtajan leimaavan johtamansa organisaation, mutta vain pitkällä aikavälillä toimien. Kelan tapainen organisaatio työskentelee tavallaan, joka on pitkällä aikavälillä muotoutunut. Ehkä sen toimintatavat ovat ajoilta jolloin puhuttiin vaivaisista jne.
Pääjohtajan paikan tulisi olla yleisessä haussa, ei poliittisena läänityksenä.
Sinä et näytä oivaltaneen Polkomin näkökulmaa kun noin tosissasi olet.
Be happy, be fully relaxed and very calm!
Eli onnellista päivänjatkoa Sinulle, noin vapaasti käännettynä!
Tehdään Rakas Kapu sovinto, mutta ei höylätä toisiamme ...
Itsestäni olen ainakin melko varma, kuten Sinustakin vaikka en ihan tarkkaan osaa arvioida mihin kaikkeen, syntiin, tuo paheiden pesä, Helsinki on Sinut, viettoman maalaisnuorukaisen houkutellut. Kun siellä on ihan houkutuslintujakin.
”Kela kilpailee suojelupoliisin kanssa Suomen koppavimman julkishallinnon instituution asemasta. Kilpailu on tasaväkinen”.
Seuraavaksi pääjohtajaksi koppavaan Kelaan varmaan havittelee koppava Kiviniemi, kun se putoaa kepun puheenjohtajan jakkaralta. Mutta ei taida päästä, nimittäminen vaatisi kepuhallitusta, eikä sellaista Suomeen enää tule.
Millä rahoilla evp aliupseeri on sivistyssanakirjan ostanut, divarista varmaan.
Kysy nyt kuitenkin naapuriltasi mitä sanat tarkoittavat, kun rottakoululaisen on niitä muuten mahdoton ymmärtää...
Jossain määrin Kepun politiikan voidaan sanoa perustellusti olleen vakaata. Kepu on nimittäin vakaasti ja selkeämmin ilmaistuna jääräpäisesti politikoinut sellaisen Suomen puolesta, missä elettiin 50 - 200 vuotta sitten. Se oli maatalousvaltainen yhteiskunta, niin kuin vaikkapa Pohjois-Korea tai kaikkein alikehittyneimmät valtiot nykyisinkin. Eteläisen Euroopan valtiot ovat myös varsin maatalous- ja käistyöläisvaltaisia eli pyrkineet säilyttämään vakautensa. Tämän politiikan autuudesta saamme lukea nyt päivittäin lehdistä, jopa Kepulehdistä masentavia uutisia.
Vastuullisuudesta Kepun politiikka on useinmiten ollut erittäin kaukana. Mitä vastuullisuutta sellainen on, että Suomea rakennetaan taloudellisesti menestymättömäksi valtioksi pysyttämällä yhteiskuntarakenteita, jotka toimivat kärrytalouden aikoina, mutta eivät enää nykypäivänä. Syrjäseutujen kuntatalouksien heikko tila on tästä hyvä esimerkki.
Vanhanen oli kuitenkin siinä mielessä vastuullinen poliitikko, että hän yritti edes jollain lailla saada Kepua nykypäivään. Tosin Vanhasellakin oli omia kuvitelmiaan kuten himmelit ja hiihtoladuilla saadut oivallukset, jotka hän olisi voinut jättää kertomatta.
Olet oikeilla jäljillä
Kyllä Keskusta raskaitakin virheitä on tehnyt. Eräs sellainen oli bulkkimaatalouteen siirtyminen. Siinä emme monestakaan syystä pysty kilpailemaan. Työvoimavaltainen erikoistuminen olisi ollut parempi vaihtoehto.
Suitsutat ilmiselvästi globalisaation puolesta vaikka haitat ovat todella suuret.
Minä taas yritän katsella jo pitemmälle. Siellä näen yhtenä varteenotettavimpana vaihtoehtona "lokalisaation", elämisen eriytymisen paikallisten reunaehtojen varaan. Nykyinen meno, vaikkapa ihan kestokulutushyödykkeiden näkökulmasta, on kestämätöntä.
Ihan aluksi on syytä kiittää hyvästä kommentistasi, joka on täyttä asiaa. Maatalouspolitiikassa olisi tosiaankin pitänyt erikoistua eikä lähteä tehomaatalouteen bulkkituotteiden tuottajiksi. Tätä samaa olen jo vuosikaudet yrittänyt tuoda esille. On hienoa nähdä, että edes joku kepulainen näyttää käsittävän nyt tämän asian.
Globalisaation haitat ovat ilmeisiä silloin, kun globalisaatio johtavat talousliberalismi ja kansainväliset suuryhtiöt. Globaali talousjärjestelmä on osaltaan edesauttanut kerskakulutuksen kasvua ja ympäristötuhojen lisääntymistä. Tästäkään emme taida olla eri mieltä.
Lokalisaatio ei taas minun mielestäni ole vaihtoehto niin kauan, kun se ei ole globaali vaihtoehto. Suomen siirtyminen lokalisaatioon tarkoittaisi siirtymistä samaan leiriin Pohjois-Korean, Valko-Venäjän ja alikehittyneiden maiden sarjaan. Talousjärjestelmä on globaali, tahdommepa sitä tai emme. Suomen tapainen vientiteollisuuden varassa elävä valtio on erityisen suuresti globalin talousjärjestelmän varassa, sillä me emme maan sisällä tarvitse niitä kaikkia vientituotteita, joita teollisuuslaitokset nykyisin tuottavat. Suomen tämän hetkinen hyvä asema taloudessa perustuu suuressa määrin vientiteollisuutemme hyvään imuun. Vientiteollisuutemme oli pakotettu siirtymään lokalisaatiosta globaaliin kaupankäyntiin viimeistään silloin, kun rakas naapurimme Neuvostoliitto hajosi ja punaiset teollisuuspatruunat katosivat Suomesta.
Lokalisaatio olisi varmaan ympäristön kannalta hyvä asia. Ympäristöaktivisti Pentti Linkolahan on pyrkinyt lanseeraan ennen muuta tällaista lokalisaatiota. Kepu pyrkii osin samaan eli saattamaan meidät ajassa vuosikymmeniä taaksepäin. Jos tällainen kellojen siirto taaksepäin ei tapahdu globaalisti, Suomen kohtalo sellaisen toteuttajana tarkoittaa nimenomaan Pohjois-Korean tapaista mallia.
Ihminen kaipaa vakautta, juu. Ja sinä kaipaat vakaasti kapia. Kaipauksesi on loputonta ja lohdutonta. Siksi avauksen taas teit. Ja tulihan kapi. Mutta ei tule sillä tavalla kuin odotat. Ei, vaikka rakkaaksi jo kutsut. Voi sinua onnetonta!
Meinasi ihan kahvi mennä väärään kurkkuun. Suosittelen muuten luonnonvesijuoksua näin kesällä. Talvella se on vähän vaikeampaa.
Tunti tuli aamulla juostua ja toinen tunti illemmalla.
En olisi millään uskonut näinkin erilaisia evp kapiaisia olevan. Joka junaan näyttää riittävän, ihme ja kumma, asemallekin jää joke seistä toljottamaan, kivettynyt ilme kasvoillaan.