Sitä tännekkin tarjotaan kun kondenssivedet talon kasteli !!!!!!! Asia vielä kesken, kuukausi juttua jo pyöritelty..... Suosittelen lämpimästi kyseistä yhtiötä kaikille jotka ei niin korvauksista välitä!!!!!!
Tapiolalla taitaa olla vakiovastaus tämä rakennusvirhe !!!!!!
todella pettynyt PA
2215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tapiolan tarkastajat etsivät vuotanutta jätevettä "vahingossa" anturan väärältä puolelta, ettei vaan tarvitsisi mitään korvata.
Meille tuli sadevesi sisälle, myrskytuulella viistosade.
Soitin heti IFiin missä meillä oli laaja kotivakuutus. Tarkastaja totesi heti että "Kyllä talon kuuluu vettä pitää!" Sanoin että kai mä nyt sen tiedän. Tarkastaja ei suostunut edes lähtemään katsomaan - käskin sen sitten lähettää perustelut kirjallisena.
Tuli kirje: "Vakuutus ei korvaa sunnittelu-, rakennus- tai materiaalivirheistä johtuvia vahinkoja." Soitin vielä perään kysyäkseni että minkälaisia vahinkoja ne sitten ylipäätään korvaa! Eivät kertoneet.