KD perustelee aborttirajoituskiimaansa ja baby-boomin lietsomista Raamatulla, sanoohan kyseinen satukirja, että menkää ja täyttäkää maa. Toinen perustelu on kansantalous ja huoltosuhde sillä verukkeella, että suurten ikäluokkien vanhenemisesta aiheutuva huoltosuhdekriisi olisi lapsimäärän lisääntymisen avulla kuitattu.
Jälleen kerran huomaa, että Jumalan sana joko sumentaa järjen tai sitten sitä ei ole alunperinkään ollut. Kun lapsikatraalle pitäisi järjestää mm. koulutus ja erilaiset sosiaaliset palvelut niin huoltosuhdekriisi pahenisi entisestään juuri samaan aikaan kun suuret ikäluokat täyttävät vanhainkodit ja heidän eläkkeitänsä maksetaan toden teolla. Mikäli abortit loppuisivat, pahentaisi tilannetta myöskin jättimäinen lastenkotilasten armeija, sillä on haihattelua olettaa, että kaikki abortilta säästyneet lapset päätyisivät adoptioon ja KD:n käsitysten mukaiseen "normaalin" perheeseen.
Nyt ja tulevaisuudessa tilanne on Suomessa se, että teollisuuden automatisoitumisen ja yhä korkeampaa koulutusta ja taitoa vaativan työelämän vuoksi yhä harvemmalle ihmiselle riittää töitä tulevaisuudessa.
KD:n todellisena tavoitteena lieneekin oikeistopuolueena saada ajettua tulevaisuudessa työntekijöiden palkat alas, minkä saisi aikaiseksi nuorten ikäluokkien suuri määrä ja äärimmilleen kiristynyt kilpailu työpaikoista. Tavoitteena on siis pohjimmiltaan taloudellinen sorto, mikä vain yritetään pyhittää uskonnolla KD:n unelmavaltiossa, Suomen kristillisessä tasavallassa.
Jälleen kerran huomaa, että Jumalan sana joko sumentaa järjen tai sitten sitä ei ole alunperinkään ollut. Kun lapsikatraalle pitäisi järjestää mm. koulutus ja erilaiset sosiaaliset palvelut niin huoltosuhdekriisi pahenisi entisestään juuri samaan aikaan kun suuret ikäluokat täyttävät vanhainkodit ja heidän eläkkeitänsä maksetaan toden teolla. Mikäli abortit loppuisivat, pahentaisi tilannetta myöskin jättimäinen lastenkotilasten armeija, sillä on haihattelua olettaa, että kaikki abortilta säästyneet lapset päätyisivät adoptioon ja KD:n käsitysten mukaiseen "normaalin" perheeseen.
Nyt ja tulevaisuudessa tilanne on Suomessa se, että teollisuuden automatisoitumisen ja yhä korkeampaa koulutusta ja taitoa vaativan työelämän vuoksi yhä harvemmalle ihmiselle riittää töitä tulevaisuudessa.
KD:n todellisena tavoitteena lieneekin oikeistopuolueena saada ajettua tulevaisuudessa työntekijöiden palkat alas, minkä saisi aikaiseksi nuorten ikäluokkien suuri määrä ja äärimmilleen kiristynyt kilpailu työpaikoista. Tavoitteena on siis pohjimmiltaan taloudellinen sorto, mikä vain yritetään pyhittää uskonnolla KD:n unelmavaltiossa, Suomen kristillisessä tasavallassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinhän se Marx sanoi, että uskonto on oopiumia kansalle. Köyhän sydäntä varmaan lämmintää, että tottelemisen palkkana pääsee taivaaseen.
Sama kirja sallii orjien pidon.
Hänen johtama opistokin käyttää nykyajan-orjia, eli näitä 9 euron "huippuosaajia".
http://www.teuvovriikonen.fi/
Niin, Suomellahan ei ole eikä voi olla varaa hoitaa ja kasvattaa täälläsyntyneitä suomalaisia lapsia, mutta toki voidaan ottaa 200 000 maahanmuuttajaa suomalaisten eläteiksi.
Valikoiva raamatunlukuko on kysessä vai mistä olet saanut päähäsi, että "täyttäkää maa" on aborttikiellon perusta.
Eiköhän se ole elämän kunnoitus: eli tieto siitä, että hedelmöitynyt munasolu on äidistään erillään oleva elämä, joka on arvokas.
marxilaisen logiikan mukaan ihminen ei ole mitään ja sen saa tarvittaessa tappaa ennen syntymää tai myöhemmin keskitysleirillä: sillä sehän on vain luonnonlaki, joka ei anna elämälle mitään arvoa.
Marksilaisten mielestä orjatyövoimalla rikastuminen on ok. Suomenkin vasurit ottivat mielellään orjatyöleireillä tehtyjen tavaroitten kaupalla saatua rahaa: oli muuten Helsingin kalliossa kauppa, jossa orjatyö-tavaraa myytiin.
Hassua muuten unohtaa, että juuri Kristityt lopettivat orjakaupan niin euroopasta-kuin, Afrikan länsirannikolta ja amerikasta.
Marxilaiset ja muslimit sensijaan ovat jatkaneet orja kauppaa ja tekevät sitä yhä.
Sivistyksemme on juutalais-kristillistä alkuperää: ateistit, kommarit ja muut hörhöt haluavat polkea sivistystä alas.
Kristinusko on jokaisen diktattorin kauhu: sillä totuus on jopa omaa elämää tärkeämpää.
Totuus=Aina Oleva
NINEL
Täyttäkää maa- sitaatilla tarkoitin kylläkin sitä, että se on monien fundamentalistikristittyjen baby-boomin lietsomisen takana.
Vanhemmilla itsellään ja Suomella kokonaisuudessaan ei olisi varaa kasvattaa sitä lapsikatrasta, joka säästyisi aborteilta. Tiedossa olisi laaja-alaisia sosiaalisia ongelmia maassa, missä työttömyys ja nuorisotyöttömyys erityisesti ovat jo valmiiksi katossa.
Maahanmuuttajia tulee suomeen pakolaisina ja työtä tekemään ja he ovat pääosin aikuisia. Vertauksesi lapsiin ei siis päde. Työtä tekevät maahanmuuttajat maksavat veroja siinä missä kantaväestökin. Pakolaisten kohdalla taas voidaan todeta, että ottamalla tarvittaessa vainottuja ihmisiä turvaan Suomeen muista maista, on myös Suomella lupa odottaa tarvittaessa apua muilta mailta ja kansoilta.
Kun kerran hedelmöittynyt munasolukin on arvokas yksilö niin miksi KD ja fundamentalistikristityt eivät aja jälkiehkäisyn kieltämistä? Kukaan ei ole vastannut tähän kysymykseen, vaikka monet eri kirjoittajat ovat sen tällä palstalla esittäneet.
Orjakaupan aikoina julkiateisteja ei juuri ollut, koska ateismia ei suvaittu, etenkään etelävaltioissa, joten kaikki olivat ainakin nimellisesti kristittyjä. Tilanne ei ole suuremmin muuttunut tähän päiväänkään mennessä ja julkiateistina olo etelän ns. punaniskaosavaltioissa on yhä vähintäänkin sosiaalinen itsemurha.
Kristityt eivät siis lopettaneet orjakauppaa, vaan erilaiset ihmiset, joiden uskonnolliset käsitykset saattoivat erota paljonkin toisistaan. Yhteistä heille oli vain käsitys siitä, että orjuus on väärin. Monet kristityt päin vastoin pitivät mielestään alempien afrikkalaisten ja intiaanien orjuuttamista hyväksyttävänä ja osana Jumalan säätämää ihmisten välistä arvojärjestystä. Samalla verukkeella myös tuhottiin mm. kokonaisia intiaanikansoja Amerikan manteretta valloitettaessa.
Länsimainen sivistys pohjautuu antiikin Kreikkaan ja etenkin valistusaikaan, ei uskontoihin. Uskonnot ovat toimineet kehityksen jarruina joutuen antamaan periksi sivistykselle ja maallistumiselle. Uskonnolliset tahot tosin yrittävät ottaa kunniaa valistusajan aikaansaannoksista, kuten sivistyksestä, joita ne ovat todellisuudessa yrittäneet tuhota.
Juuri niin, olen kanssasi samaa mieltä. Raamatttun vedoten on tehty kommunistien jälkeen eniten tuhoa ja hävitystä
Miksi KD ja fundamentalistikristityt eivät aja jälkiehkäisyn kieltämistä?
Eipä taida löytyä taaskaan vastausta tuohon kysymykseen. Sitä se teettää kun elämää määräävät kuvitteelliset satuolennot järjen ja moraalin sijaan.