Täydennyspalvelus.

Itsekin suoritin täydennyspalveluksen tänä vuonna. Kertauskutsua ei ollut vielä postilaatikosta tippunut, mutta ilmoittauduin täydennyspalvelukseen periaatteellisista syistä. Täydennyspalvelus sisälsi mielestäni ajatuksia herättäviä oppitunteja ja ensiapukoulutusta EA1-korttiin vaadittavan määrän verran. Ruoka oli hyvää ja majoitus oli toteutettu moitteetta. Vapaa-ajalla Lapinjärvellä on mahdollista pelata jalkapalloa, soittaa musiikkia, lukea kirjallisuutta tai vaikkapa käydä juoksulenkillä, sillä juoksumahdollisuudet ovat alueella varsin hyvät.

Ihmisiä oli eri ikäisiä ja monenlaisista taustoista, ikähaarukka vaihteli 20-50 vuoden välillä. Täydennyspalveluksesta maksetaan palkkaa- ja päivärahaa saman verran kuin puolustusvoimien kertausharjoituksissa. Loppupeleissä päätös on kuitenkin itsellä haluaako olla sivarina tai ressuna, yhtä köyttähän tässä Suomen kansalaisina joka tapauksessa vedetään.

Voiko nyt täydennyspalveluksen käyneenä sanoa, että armeija on käyty?
Voiko esim. työhaastattelussa sanoa, että armeija on käyty? Eli tarkoitan, että mitätöikö tämä täydennyspalvelus varusmiespalveluksen?

Jos hakee täydennyspalvelukseen tarkoittaaks se sitä että joka vuosi tai toinen vuosi täytyy käydä jossain teoria tunneilla vai mitä täydennyspalvelus sitten tarjoakaan?

Fiksu valinta. Kävin intin aikanani myös. Olen koko aikuis iän miettinyt hakeutumista sivariin. Nyt viiskymppisenä haen kun ei tarvitse täydennys palvelukseen enää mennä. Kertaamassakin olin, mutta ei ole sellainen tykinruoka leikki mun juttuja. En arvosta armeijan hierarkiaa enkä sitä käskytys kulttuuria, jonka mukaan pitää kuolla jonkun räkänokan mielipiteen takia. Rynnäkköön ja sillee. Eipä onneksi tarvitse moiseen ryhtyä.