... onko tämä palsta tarkoitettu toisten kirjoittajien haukkumiseen ?
Melkein aina kun joku henkilö yrittää todistaa jonkin rasistisen väitteen vääräksi häntä aletaan haukkumaan hyysäriksi.
Miksi asioista keskusteltaessa pitää mennä henkilökohtaisuuksiin ?
Minun puolestani jokainen ihminen saa olla pitämättä joistakin henkilöistä mistä tahansa syystä tahansa. Oli se sitten ihonväri tai korvien koko. Olemmehan vain ihmisiä ja jokaisen ihmisen sisällä asuu jonkinlainen rasisti, pieni tai suuri (kyllä, jopa minä olen rasisti jotakin/joitakin kohtaan). Mutta kumminkin on mielestäni jotenkin naurettavaa tuomita ihmiset jonkin ulkonäköön liittyvän asian takia. Harvempi meistä on ihonvärinsä valinnut.
Mielipiteen tulisi perustua faktoihin. Yleisin syy minkä takia en pidä jostain henkilöstäon johtuu siitä että minulle tulee tunne että siihen henkilöön ei voi luottaa. Tämä tunne on silloin minulle fakta, mutta en minä mene tämän tunteen perusteella syyttämään ääneen kyseistä henkilöä. Jos joku henkilö kertoo minulle faktoja jotka todistävat olleeni väärässä väärässä, olen valmis kuuntelemaan häntä ja miettimään että ehkä olin väärässä. Mutta ei se kumminkaan tarkoita että mielipiteeni olisi pakko muuttua. Ehkä jokin muu fakta on vahvistanut epäluottamustani, mutta ei kokemukseni tästä yhdestä henkilöstä oikeuta minua syyttämään hänen sukuaankin tästä samasta syystä.
Asia jota haen takaa on se, että minun puolestani kuka tahansa saa olla pitämättä esimerkiksi somaleista jos haluaa. Mutta ilman kunnon todisteita hänen ei tulisi mennä syyttämään heitä ääneen. Ja jos on todisteita niin olisi myös hyvä kuunnella niitä vastaväitteitä välillä, niissäkin voi olla jotain perää. Toisia ihmisiä kuunnellessa voi oppia yhtä ja toista.
Mutta edelleen minua ihmetyttää sama asia. Miksi ihmeessä vastaväittäjiä pitää rueta haukkumaan ?
Jos joku osaa vastata tähän niin olisin erittäin kiitollinen.
Melkein aina kun joku henkilö yrittää todistaa jonkin rasistisen väitteen vääräksi häntä aletaan haukkumaan hyysäriksi.
Miksi asioista keskusteltaessa pitää mennä henkilökohtaisuuksiin ?
Minun puolestani jokainen ihminen saa olla pitämättä joistakin henkilöistä mistä tahansa syystä tahansa. Oli se sitten ihonväri tai korvien koko. Olemmehan vain ihmisiä ja jokaisen ihmisen sisällä asuu jonkinlainen rasisti, pieni tai suuri (kyllä, jopa minä olen rasisti jotakin/joitakin kohtaan). Mutta kumminkin on mielestäni jotenkin naurettavaa tuomita ihmiset jonkin ulkonäköön liittyvän asian takia. Harvempi meistä on ihonvärinsä valinnut.
Mielipiteen tulisi perustua faktoihin. Yleisin syy minkä takia en pidä jostain henkilöstäon johtuu siitä että minulle tulee tunne että siihen henkilöön ei voi luottaa. Tämä tunne on silloin minulle fakta, mutta en minä mene tämän tunteen perusteella syyttämään ääneen kyseistä henkilöä. Jos joku henkilö kertoo minulle faktoja jotka todistävat olleeni väärässä väärässä, olen valmis kuuntelemaan häntä ja miettimään että ehkä olin väärässä. Mutta ei se kumminkaan tarkoita että mielipiteeni olisi pakko muuttua. Ehkä jokin muu fakta on vahvistanut epäluottamustani, mutta ei kokemukseni tästä yhdestä henkilöstä oikeuta minua syyttämään hänen sukuaankin tästä samasta syystä.
Asia jota haen takaa on se, että minun puolestani kuka tahansa saa olla pitämättä esimerkiksi somaleista jos haluaa. Mutta ilman kunnon todisteita hänen ei tulisi mennä syyttämään heitä ääneen. Ja jos on todisteita niin olisi myös hyvä kuunnella niitä vastaväitteitä välillä, niissäkin voi olla jotain perää. Toisia ihmisiä kuunnellessa voi oppia yhtä ja toista.
Mutta edelleen minua ihmetyttää sama asia. Miksi ihmeessä vastaväittäjiä pitää rueta haukkumaan ?
Jos joku osaa vastata tähän niin olisin erittäin kiitollinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.