Ettäpä näin:
Karjalan Prikaatin yliluutnantin puheita presidentti Tarja Halosesta aletaan käsitellä oikeudessa keskiviikkona. Tapauksen käsittely alkaa Kouvolan käräjäoikeudessa aamupäivällä.
Yliluutnantti oli todennut alkuvuonna Vekaranjärvellä varusmiehille, että presidentti Halonen ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi, koska on kommunisti ja nainen.
Yliluutnanttia syytetään palvelusrikoksesta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/yliluutnantin_halos-puheiden_kasittely_alkaa_oikeudessa_2778198.html
Karjalan Prikaatin yliluutnantin puheita presidentti Tarja Halosesta aletaan käsitellä oikeudessa keskiviikkona. Tapauksen käsittely alkaa Kouvolan käräjäoikeudessa aamupäivällä.
Yliluutnantti oli todennut alkuvuonna Vekaranjärvellä varusmiehille, että presidentti Halonen ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi, koska on kommunisti ja nainen.
Yliluutnanttia syytetään palvelusrikoksesta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/yliluutnantin_halos-puheiden_kasittely_alkaa_oikeudessa_2778198.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
On todella outoa että totuudesta joutuu maksamaan kovan hinnan.
Talja on paskin pressa koskaan,missään.
Teikäläisen totuus on valhe.
Ja sinun mustalaisen totuus.
Buahahaahahahhahah
Tyypillinen sosdem.
Saattaa olla, että kannatamme samaa puoluetta(olen varma) mutta meissä on se ero, että sinä valehtelet, minä en. Esimerkki: Kuinka Halonen voi olla kommunisti, kun on aina ollu demari. 60 luvulla demari on ollu kommarin suurin vihollinen ja apuja on haettu USA:sta saakka. Lukenut olen, en siis tiedä kokemuksesta.
ny putos yli laidan..?
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin se on että hyvä velijärjestelmän osa puolia ei saa arvostella kun niillä on Demijärjestöt ja muut vallan kahvassa.
Kun nämä erikoistapaukset saavat sortaa omaa kansaa tai suomen vapautta niin vastuuseen eivät ole koskaan joutununeet.
tuo kuuluu Yliluutnantin tekemisiin? En jummarra.
Lienee vanha totuus, että ruokkivaa kättä ei pidä purra.
thaimaassa kuninkaan loukkaamisesta voi saada jopa 15 vuotta linnaa putkaa vankilaa.
thaimaan kuningas tosin ei ole kovin herkkähipiäinen vaan on kumonnut annettuja tuomioita.
ollut kysymyksessä joku tasa-arvolaki, eikä valhe. Valehtelemisesta ei rangaista, tosin kunnianloukkaus on myös rangaistava rikos.
Jos joku vaivainen yliluutnantti haukkuu julkisesti ylipäällikköä, on hän ollut joko humalassa tai täysn hölmö. Tällaiset haukut sopivat kylläkin hämärään kapakan nurkaan, mutta vain idiootit tekevät näin alaisten kuullen.
OHHOH !
Sielläpäs näyttäisi tuolla käräjäoikeudessa olevan puute jutuista, kun moinen asiakin otetaan käsittelyyn, lutihan sanoi vain totuuden!
Eiköstä tuo olekin erikoista jotta puolustusvoimiemme ylipäällikkönä toimii, inttiä käymätön luutamummu?
No saihan Halla-Ahon Jussikin totuuden puhumisestaan sakot, ehkäpäs lutillekin mätkäistään parinkymmenen euron sakko!
Korvataankohan sillä kulut mitä tuo HUUHAA käräjöinti maksaa? meille veronmaksajille !
Late Lapista. SSSS Ry!
>>lutihan sanoi vain totuuden!>>
tuo onkin pahin rikos, mitä suomessa voi nykypäivänä tehdä. se on väärinajattelua, ajatusrikos tai jopa vihapuhetta.
saatat olla selväjärkisempi kuin tuo tornion vanha rakki.
Selitäppä tuo. Kuinka ihminen voi olla kahdessa puolueessa, vai onko ajatusten lukijakone joka tietää, että Halonen olikin piilokommari?
"Kuinka Halonen voi olla kommunisti, kun on aina ollu demari. 60 luvulla demari on ollu kommarin suurin vihollinen ja apuja on haettu USA:sta saakka"
KERROPAS SINÄ HEEEELEVETIN PEELO?
Kerro miksi tämä luutamummu halonen, vaati aikoinaan Suomea liitettäväksi Sosialististen neuvostotasavaltojen liittoon, minä kyllä olisin taipuvainen uskomaan, jotta moisen vaatimuksen esittäjä on pesunkestävä KOMMUNISTI !
Late Lapista. SSSS Ry!
Onko Halonen itse hoitanut tehtäväänsä asiaan kuuluvalla arvokkuudella ja asiantuntemuksella. Näin kansalaisena ja äänioikeutettuna haluaisin sitä kysyä??
Presidentin kansliasta.
Tietääkö kukaan kuka yliluutnantti joutuu tilille?
Sanoi totuuden ! Ei Suomen sotajoukkoja voi johtaa nainen joka on lesbo,punikki,entisen DDR:n entinen vasikka jne.
No mutta, onhan siellä armeijan johdossakin aika monta homoa, miksi ei isopomokin voisi olla samanlainen?
Mikä oli väärin toteamuksessa.
Tarja Halonen lähti mukaan presidenttikisaan liityttyään Suomen Sosialidemokraattiseen Puolueeseen vuonna 1971.[9] Liittyessään SDP:hen Halonen kuului sen vasemmistosiipeen. Esimerkiksi 1973 Halonen allekirjoitti vasemmiston yhteisen ”EEC-kauppasopimus torjuttava” -adressin ja 1970–1972 osallistui varapuheenjohtajana DDR:n tunnustamiskomitean toimintaan.
Nainen ei sovi armeijaan voi tarkoittaa tätä:
Setan puheenjohtaja vuonna 2011 on Outi Hannula. Aiempia puheenjohtajia ovat olleet muun muassa Tarja Halonen, Tiia Aarnipuu ja Jorma Hentilä.
Kirkosta Halonen erosi 1970-luvulla vastalauseena sille, ettei kirkko tuolloin sallinut naispappeutta ja että se syyllistyi seksuaalivähemmistöjen syrjintään.
Tapauksen vuoksi puolustusvoimain komentaja Ari Puheloinen on antanut pääesikunnan tehtäväksi selvittää laajemminkin, miten tasa-arvo toteutuu puolustusvoimissa.
Sananvapauden menettäminen alkaa tästä......
Voisi vetästä pitkät kalsarit lipuntankoon kun muumimamma lopettaa pressana.
"Täällä ei työpaikkakokouksia pidetä, vaikka ylipäällikkö Tarja Halonen on sosiaalidemokraatti ja SETA:n entinen puheenjohtaja, mies möyntää sanoneensa."
Syyttäjä vaatii miehelle sakkorangaistusta, sillä hänen katsotaan käyttäneen syrjivää ja arvoja loukkaavaa puhetapaa. Lisäksi hänen käytöksensä katsottiin halveksivan seksuaalivähemmistöjä. Syyttäjän mukaan lausumat eivät olleet tilanteessa tarpeellisia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081014185825_uu.shtml
Tasavallan presidentin Tarja Halosen haukkumisesta syytetty yliluutnantti vastasi tänään Kouvolan käräjillä ettei ole syyllistynyt mihinkään.
Yliluutnantin kerrotaan sanoneen varusmiehille pitämässään puheessa, ettei Setaan kuulunut kommunistinainen sovi armeijan johtoon. Yliluutnantti kiisti oikeudessa syyllisyytensä.
- Täällä ei työpaikkakokouksia pidetä, vaikka ylipäällikkö Tarja Halonen on sosiaalidemokraatti ja SETA:n entinen puheenjohtaja, mies möyntää sanoneensa.
Tänään oikeudessa kuullaan kuitenkin vielä viittä todistajaa, joiden mukaan yliluutnantti puhui ampumaharjoitusten yhteydessä muutakin. Yliluutnantti ojensi tilanteessa varusmiehiä, jotka olivat pulisseet kesken harjoitusten.
Syyttäjä vaatii miehelle sakkorangaistusta, sillä hänen katsotaan käyttäneen syrjivää ja arvoja loukkaavaa puhetapaa. Lisäksi hänen käytöksensä katsottiin halveksivan seksuaalivähemmistöjä. Syyttäjän mukaan lausumat eivät olleet tilanteessa tarpeellisia.
Iltalehti.fi seuraa tilannetta.
HARRI EKHOLM
tekojaan. Ei sovi Suomen armeijaan, valehteleva juutaloinen. Heheheeeee!
Tuollaiseen paskanjauhantaan käytetään meidän verorahoja.
Ei todellakaan sovi ylipäälliköksi. Mitä tositilanteessa tehtäisiin?
"Minä en ryhdy mihinkään, sanoit niin loukkaavasti, että menen punkkaan itkemään."
Suomen armeija ei ole mikään punakaarti, jossa ylipäällikkö valitaan huutoäänestyksellä.
Suutari pysyköön lestissään ja luti pitäköön mölyt mahassaan.
Jos minä alan arvostella meidän konsernin johtajaa julkisesti, niin kuinkahan kävisi?
Enemmänkin ihmetyttää miten tuollainen idiootti on läpäissyt kadettikoulun seulan?
Ei se ole julkista arvostelua, kun koulutustilanteessa sanotaan jotain.
Jos sinä arvostelisit teidän konsernin johtajaa julkisesti, niin hän nauraisi sinulle päin naamaa.
Tulevaisuudessa joudut linnaan mielipidevankina, vaikka et arvostele, koska sinulla on viha-ajatuksia muiden mielestä.
Kadettikoulun? Ei kai kaikki yliluutnantit ole käyneet kadettikoulua, vai ovatko.
Kouluttajan pitää tietää "aina ja kaikkialla " mitä suustaan laukoo? Moukkamaista käytöstä ei tarvitse puolustella, potkut ... tai arvonsa-alentaminen ainakin.
Halonen olisi voinut näyttää olevansa tällaisen yläpuolella ja kuitannut yliluutnantin lausunnon niin, ettei siitä seuraa kuin nuhtelu tms. Olisi riittänyt.
Puolustusvoimat on yliherkkä arvostelulle, silloinkin kun arvostelua ei ole. Olen tämän itse kokenut käytännössä. Joku vetää herneen nenään ja lähestulkoon tyhjästä halutaan ymmärtää asiat päin v-ttua. Ja sitten vaaditaan pää vertavaluvana vadille.
Halonen haluaa kuormittaa entisestäänkin tukossa olevia oikeusistuimia? Olisi tuomareilla tärkeämpääkin tekemistä. Oikeita rikollisia riittää.
Sitäpaitsi, yliluutnantti oli oikeassa. Täysi tuki täältä hänelle!
No nyt sinäkin joudut vastuuseen.