Viedäänkö Skyttää ja Kähköstä kuin pässiä narusta?

Pieksämäen Lehdessä 5.8.2011 Skyttä ei halua sekoittaa elinkeinopolitiikkaa kyläkoulukeskusteluun. Kähkösellä ei ole puolestaan kompetenssia lautakunnan puheenjohtajana arvioida maakuntahankkeissa saman auton etupenkillä istuvan "asiantuntijan" lausuntoja.

Miksi johtajat kiinnostuivat viimeinkin kyläkoulukeskustelusta ja tekivät siitä lyömäaseen? Kähkösen sitaatista löytyvä "esimerkiksi erityisopetuksen järjestämisestä" kertoo tarkkaavaiselle lukijalle, mistä on kysymys. Onko sosialistien mielestä keskusta livennyt rintamasta, kun ei lähtenyt peittelemään laajalle levinnyttä huonoa hallintoa ja puolustamaan mätiä virkamiehiä nyt, kun valtakunnan tasolta on asiaan kiinnitetty huomiota? Onko sosialistien hyökkäys kylille kosto? Onko kokoomus katsonut, että tukipuolueena on viisasta olla?
6217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä valtakunnallista huomiota kaupungimme on saanut kouluasiassa osakseen?

Äänestä
  • Liekö taas huhuja liikkeellä. Jos on oikeasti valtakunnallista huomiota jollakin asialla, se selviää kyllä sitten kun asia on käsitelty.

    Äänestä

  • Katsotaan nyt kirjoitti:

    Liekö taas huhuja liikkeellä. Jos on oikeasti valtakunnallista huomiota jollakin asialla, se selviää kyllä sitten kun asia on käsitelty.

    Juuri näin. Olisko tämän huhun lähde kesäkuun helsingin sanomat. Jos tuo asia kiinnostaa, niin kysy tutulta lautakunnan jäseneltä tai opettajalta.

    Äänestä

Eiköhän asioiden lyömäaseena käyttäminen ole koko suomessa vallitseva trendi poliitikoilla ja varmaan muillakin

Äänestä

Taitaa olla kuntavaalit tulossa :-) kun puoluepolitiikka nostaa taas päätään. Siinä ei varsinaisesti ole mitään vikaa, sillä poliittisin perusteinhan sinne ihmisiä on asioita valittu hoitamaan. Toivotaan kuitenkin, että asioiden hoito ei jää poliittisen jargonin jalkoihin.

Tuo kysymys valtakunnallisesta huomiosta on asiallinen. Ei tule mieleen kuin Peiposjärven kylän valitseminen vuoden kyläksi.

Äänestä

Kaupinki on kuin mehiläispesä hierakialtaan, yksi lisääntyy loppuun saakka ja muut jäsenkirjahenkilöt pitää palopuheita toreilla,turuilla ja työpaikoilla. Ne jotka ei kuulu puolueeseen mustamaalaataan osaston verkkosivulla olevaan mustaan kirjaan. Kaikki toiminta on luvallista jos olet puolueen jäsen ja tuet pyyteettömästi johtoa. On sinne muutama kokkarikin menneet aisankannattajaksi. Kouluasia haisee Kontiomäestä lähteneeltä pelikuviolta, yrityskalastusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politiikan kiemurat kirjoitti:

Pieksämäen Lehdessä 5.8.2011 Skyttä ei halua sekoittaa elinkeinopolitiikkaa kyläkoulukeskusteluun. Kähkösellä ei ole puolestaan kompetenssia lautakunnan puheenjohtajana arvioida maakuntahankkeissa saman auton etupenkillä istuvan "asiantuntijan" lausuntoja.

Miksi johtajat kiinnostuivat viimeinkin kyläkoulukeskustelusta ja tekivät siitä lyömäaseen? Kähkösen sitaatista löytyvä "esimerkiksi erityisopetuksen järjestämisestä" kertoo tarkkaavaiselle lukijalle, mistä on kysymys. Onko sosialistien mielestä keskusta livennyt rintamasta, kun ei lähtenyt peittelemään laajalle levinnyttä huonoa hallintoa ja puolustamaan mätiä virkamiehiä nyt, kun valtakunnan tasolta on asiaan kiinnitetty huomiota? Onko sosialistien hyökkäys kylille kosto? Onko kokoomus katsonut, että tukipuolueena on viisasta olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu