Jaha... jos oletetaan että edellisen on
kirjoittanut aito ylläpito, niin voivatko he
tarkentaa ja antaa vaikkapa esimerkkejä niistä
loukkaavista keskusteluista...? Jos tarkoitetaan
toisen vakionimimerkin väärentämistä tai
hillitöntä päänaukomista niin ymmärrän kyllä...
mutta jos vaikka tämä olisikin joku SuPo:n
"ratsia" kaikkien epäilyttävien uskontojen
likvidoimiseksi, ;D niin voisihan tässä mumista
jotakin sinnepäin että: "uskonnonvapauslaki"...
Kaikki saatananpalvojat, skientologit,
krishnaliike, wiccat ja temppeliherrat etc.
lyttyyn, vai mitä...? Huoah...
Vielä todennäköisempää on että tämä on vain
jonkun keskustelijan vetoomus ylläpidon
nimissä... no, haluan minäkin keskustella
rauhassa. Kannatusta.
kirjoittanut aito ylläpito, niin voivatko he
tarkentaa ja antaa vaikkapa esimerkkejä niistä
loukkaavista keskusteluista...? Jos tarkoitetaan
toisen vakionimimerkin väärentämistä tai
hillitöntä päänaukomista niin ymmärrän kyllä...
mutta jos vaikka tämä olisikin joku SuPo:n
"ratsia" kaikkien epäilyttävien uskontojen
likvidoimiseksi, ;D niin voisihan tässä mumista
jotakin sinnepäin että: "uskonnonvapauslaki"...
Kaikki saatananpalvojat, skientologit,
krishnaliike, wiccat ja temppeliherrat etc.
lyttyyn, vai mitä...? Huoah...
Vielä todennäköisempää on että tämä on vain
jonkun keskustelijan vetoomus ylläpidon
nimissä... no, haluan minäkin keskustella
rauhassa. Kannatusta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...skeptisesti viestin aitoteen suhtautuen, mutta
olisi todella mukava tietää millaisia tekstejä
tässä tarkoitetaan.
Tämä on ollut vähän rauhaton palsta viimeaikoina,
mutta niin monet muutkin, se kesä se kesä......
Jään mielenkiinnolla odottamaan jos viesti oli
aito.
Sama viesti on ilmestynyt ainakin joillekin
muille palstoille. Tuota ei välttämättä ole
kirjoitettu uskontopalstan näkökulmasta, koska
joillain palstoilla, esim. Mercedes-Benz-
palstalla on esiintynyt todellisiin henkilöihin
liittyvää arveluttavaa sananvääntöä.
Viesti on typerä pila. Aivan varmasti Suomi24:n
ylläpito sentään osaa kirjoittaa sanan
"keskustelupalsta" oiken. Veikkaanpa, että oikea
ylläpito saattaa jopa poistaa tuon asiattomana
Ahkera on feikkaaja ainakin ollut, koska noita
näyttää olevan joka palstalla.
"Viesti on typerä pila. Aivan varmasti Suomi24:n
ylläpito sentään osaa kirjoittaa sanan
"keskustelupalsta" oiken "
Oiken mene oiken mullakaan :):)::(
Lukekaapa sieltä mikä joku 'tavallinen
pulliainen' on kirjoittanut nettikeskustelujen
oikeustoimikelpoisuuteen liittyen, esim
koirapalstalla. Täällä uskispalstalla on ollut
ihan rasistisia juttuja, niin kun sekin, en
muista kuka - hällä väliä - joka väitti
että 'somaliailaiset tekevät enemmän rikoksia
kuin suomalaiset. Se ei nimittäin pidä
paikkaansa. Jos suhteutetaan vastaavat määrät
samaa ikäluokkaa kaupungeissa asuvia suomalaisia
ja somaliailaisia nuoria mielhiä, niin
suomalaiset tekevät ehdottomasti enemmän
rikoksia, myös muita kuin 'rotuun' liittyviä
rikoksia (tutkimustietoa). Mutta mitäs tämä juttu
ollenkaan tekee uskispalstalla..hm..
Otsikko "Pakana ja ristiriidat" on sellainen
loukkaava keskustelu, koska siinä Hupakkamies on
väärentänyt viestejäni, ja sitten esittää ne minun
kirjoittamina. Tuo on toimintaa, johon ylläpidon
kannattaisi kiinnittää huomiota.
Ei nimimerkin väärentämisessä ole mitään väärää
mutta esiintyminen toisen ihmisen nimellä saattaa
jo johtaa sanktioihin. Sitäpaitsi saattaa olla
silkkaa sattumaa, että henkilöt käyttävät samaa
nimi merkkiä. Kysyisin, että kukakohan sitä
herjaukseen on syyllistynyt, itsehän kirjoittelit
siitä Lahdesta jotain. Lue suomi24 ohjeet
kirjoittajan vastuusta. Siellä mainitaan
mm. "Toistuvasta häiriköinnistä
keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys
ja tarvittavat jatkotoimenpiteet."
Toisen nimimerkillä tietoisesti esiintymisessä on
mitään väärää, mutta silloin kuin kopio toisen
tekstejä ja väärentää osan siitä, ja väittää sitä
kirjoittajanimimerkin kirjoitukseksi, on kyse
väärentämisestä, ja se on jo rikollista.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos ylläpito
jäljittää minut, ja sen ei edes tarvitse jäljittää
minua, koska heillä on aito sähköpostiosoitteeni.
Minä en ole syyllistynyt laittomuuteen. Voin
perustella väitteeni Lahdesta.
Olet itse sen tekstin allekirjoittanut ja kerroit
että seisot sanojesi takana.
Heh oli tosi hauskaa!!!!
nyt isoveli on todella vihainen.
Sain itse tuta tämän vihan julmuuden juuri äsken,
kun isoveli poisti viestin, jota olin ajatuksella
näkertänyt yli tunnin kaiken älyni, tunteeni ja
sydänvereni siihen tuhraten. Kirjoitin siinä
kapitalismin ja kirkon hyvävelisopimuksesta
katkeran sävyisiä sanoja vastauksena Tommille,
jopa Lapuan piispaakin arvostelin ja kas, viestiä
en enättänyt edes lähettää, kun se haihtui savuna
ilmaan.
Jos Pseudohippi väittää tätä valvontajuttua
feikiksi niin heppoisella perusteella, että
ylläpitäjä muka osaisi suomen kieltä, on tämä
minun kohtaloniskuni täysi todiste siitä, että
asialla on todella pajon kielitoimistoa
mahtavammat voimat.
Kun nyt henkilökohtaisesti olen joutunut tämän
vihan kohteeksi tod. näk. siksi, että
hävyttömästi, lapsellisesti ja tyhmästi antauduin
todellisten tunteitteni valtaan ja työnsin monta
riviä potaskaa, joka ilkeästi kohdistui palstan
suosikkeihiin lukeutuvaan Pakana(M):ään, on
koston hetki tullut. Nyt minun on pakko ehkä
lopettaa ajatteleminenkin (kuten suurin osa tämän
palstan kirjoittajista jo varmuuden vuoksi on
tehnytkin), muutoin voi tämä mahtava valvontaelin
viedä viimeisetkin ajatukset jo suoraan päästäni.
Valvokaa ettette nukkuisi, kun mielipidevaras
iskee!
ylläpito kai identifioi viestinsä sillä tavalla,
ettei sitä voi matkia. Esimerkiksi laittamalla
erivärisen otsikon tms. Näin ainakin luulen. Jos
olen väärässä, niin olen ainakin sitä mieltä,
että näin pitäisi olla
Katsokaahan tuo keskustelu, jossa on ylläpidon
nimimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/?
ac=show&id=E524195E2DG2A3&ofs=100
oli sitten aito tai ei, niin eihän tää ny mitään
lopullista ole. Saahan tämä seurannassa olla,
ketä se ny häiritsis? Kyllä kai ne muutakin
palstoja seurailee vaikkei niistä ilmotteliskaan.
Mut joo.... aika sama.