Natoon

Suomi lähemmäksi puolustusliitto natoa. Se vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Puolustuksen ylläpito kallistuu jatkuvasti ja maalla tulee olla uskottava puolustus.
7123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

suomi natoon ei siinä ole muuta kui nhyötyä' ajatellen että voi pelastaa lisää ihmisiä sodalta.

Äänestä
  • onnellinen olo suomessa ? jos asuisiit muualla niin kuolisit luotiin.

    Äänestä

  • henrik721 kirjoitti:

    onnellinen olo suomessa ? jos asuisiit muualla niin kuolisit luotiin.

    kuolisit nälk''n ja janoon.

    Äänestä

  • henrik721 kirjoitti:

    kuolisit nälk''n ja janoon.

    pieniä ruoka annoksia sadoin tuhansin. jossa tarvittavat ravintoaineet
    kerran viikosa.
    kauppa

    Äänestä

Natojäsenyys takoittaa sitä että Suomi joutuu jälleen kerran maksumieheksi jossain liitossa/unionissa.

Ei kiitos jos ilmankin pärjää.

Äänestä
  • Mitään ei saa ilmaiseksi! Sossun luukultakin hakemasi rahat jotkut maksavat. Palokunnan ylläpitäminen maksaa niin kuin puolustusvoimatkin, mutta yksikään kunta ei ole ilman palokuntaa eikä yksikään maa ilman puolustusvoimia. Jokaisessa maassa on on puolustusvoimat jos ei omat niin vieraat.
    Kansainvälinen yhteistyö on ensiarvoisen tärkeää oman puolustuskyvyn ylläpitämisessä ja kehittämisessä. Vihollisesta spekulointi on turhaa, kun tilanteet maailmalla muuttuvat entistä nopeammin, mutta ennakko valmistautuminen torjumaan uhat on ainut järkevä toimenpide.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Mitään ei saa ilmaiseksi! Sossun luukultakin hakemasi rahat jotkut maksavat. Palokunnan ylläpitäminen maksaa niin kuin puolustusvoimatkin, mutta yksikään kunta ei ole ilman palokuntaa eikä yksikään maa ilman puolustusvoimia. Jokaisessa maassa on on puolustusvoimat jos ei omat niin vieraat.
    Kansainvälinen yhteistyö on ensiarvoisen tärkeää oman puolustuskyvyn ylläpitämisessä ja kehittämisessä. Vihollisesta spekulointi on turhaa, kun tilanteet maailmalla muuttuvat entistä nopeammin, mutta ennakko valmistautuminen torjumaan uhat on ainut järkevä toimenpide.

    meitä ei uhkaa sota, ei lähellekään. Uhkakuvina ovat löähinnä amerikkalaisen lääketeollisuuden levittämät virukset joita vastaan joudumme ostamaan heiltä itseltään rokotteita. on tämä touhua. EI natolle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asdertson... kirjoitti:

Suomi lähemmäksi puolustusliitto natoa. Se vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Puolustuksen ylläpito kallistuu jatkuvasti ja maalla tulee olla uskottava puolustus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu