Vakuudet pöytään, Urpilainen!
Kansanedustaja Eero Lehti vaatii valtiovarainministeri Jutta Urpilaista todistamaan Kreikan väitetyt vakuudet.
Kansanedustaja Eero Lehden mukaan puheet Suomen saamista vakuuksista ovat liioittelua. Alkuviikosta töihin palannut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tyrmäsi eilen Iltalehdessä Lehden puheet perättömiksi.
Kansanedustaja Eero Lehden mukaan puheet Suomen saamista vakuuksista ovat liioittelua. Alkuviikosta töihin palannut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tyrmäsi eilen Iltalehdessä Lehden puheet perättömiksi. (JENNI GÄSTGIVAR, JYRKI VESA)
Sanasota Kreikan tukipaketin vakuuksista kiihtyy. Eduskunnan talousvaliokunnassa istuva kansanedustaja Eero Lehti (kok) penää valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (sd) todistamaan, mitkä vakuudet hän on neuvotteluissa saanut sovittua.
- Nyt vakuuksista on keskusteltu ja niistä on saatu joku merkintä sopimukseen. Se ei tarkoita, että vakuudet ovat selvät. Jos väittää, että kunnon vakuudet on saatu, se pitäisi pystyä myös todistamaan, Lehti sanoo.
Kansanedustaja kritisoi viikonloppuna sekä Urpilaista että pääministeri Jyrki Kataista (kok) kansan johtamisesta harhaan Kreikan vakuusasiassa. Urpilainen kertoi eilen Iltalehden haastattelussa, ettei Lehti tiedä mistä puhuu.
Kansanedustaja ihmettelee tuoreen valtiovarainministerin asennetta.
- Suomen intressit tässä asiassa kasvavat päivä päivältä. Pahimmillaan edessä on korkotulojen ja koko pääoman menetys. Itse epäilen, että tuore ministeri ei ole nyt ihan täysin ymmärtänyt Kreikan tilannetta koko sen syvyydessään.
Saatiin sanoja
Lehden mukaan Urpilainen on liiotellut saatuja lupauksia vakuuksista.
- Kun neuvotteluihin lähdettiin, sanottiin, että vakuudet olivat ehdoton ehto Suomen tuelle. Saatiinko näitä vakuuksia? Minusta ei. Nyt näyttää siltä, että saatiin epämääräiset puheet vakuuksista.
Lehti usko, että Urpilaisella on mitään tarkempaa tietoa vakuuksien konkreettisesta sisällöstä.
- Jos jotain oikeasti tiedettäisiin, miksi siitä vaiettaisiin julkisuudessa? Lehti kysyy.
Vakuusneuvotteluissa mukana ollutta Kataista kokoomuksen kansanedustaja ei halua erikseen arvostella.
- Ei tässä ole väliä mistä puolueesta kukin on. Tärkeintä olisi nyt saada kunnon vakuudet. On hyvä muistaa, että asioiden mennessä pieleen takaaja vastaa lainasta aivan kuin olisi itse velallinen
Kansanedustaja Eero Lehti vaatii valtiovarainministeri Jutta Urpilaista todistamaan Kreikan väitetyt vakuudet.
Kansanedustaja Eero Lehden mukaan puheet Suomen saamista vakuuksista ovat liioittelua. Alkuviikosta töihin palannut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tyrmäsi eilen Iltalehdessä Lehden puheet perättömiksi.
Kansanedustaja Eero Lehden mukaan puheet Suomen saamista vakuuksista ovat liioittelua. Alkuviikosta töihin palannut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tyrmäsi eilen Iltalehdessä Lehden puheet perättömiksi. (JENNI GÄSTGIVAR, JYRKI VESA)
Sanasota Kreikan tukipaketin vakuuksista kiihtyy. Eduskunnan talousvaliokunnassa istuva kansanedustaja Eero Lehti (kok) penää valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (sd) todistamaan, mitkä vakuudet hän on neuvotteluissa saanut sovittua.
- Nyt vakuuksista on keskusteltu ja niistä on saatu joku merkintä sopimukseen. Se ei tarkoita, että vakuudet ovat selvät. Jos väittää, että kunnon vakuudet on saatu, se pitäisi pystyä myös todistamaan, Lehti sanoo.
Kansanedustaja kritisoi viikonloppuna sekä Urpilaista että pääministeri Jyrki Kataista (kok) kansan johtamisesta harhaan Kreikan vakuusasiassa. Urpilainen kertoi eilen Iltalehden haastattelussa, ettei Lehti tiedä mistä puhuu.
Kansanedustaja ihmettelee tuoreen valtiovarainministerin asennetta.
- Suomen intressit tässä asiassa kasvavat päivä päivältä. Pahimmillaan edessä on korkotulojen ja koko pääoman menetys. Itse epäilen, että tuore ministeri ei ole nyt ihan täysin ymmärtänyt Kreikan tilannetta koko sen syvyydessään.
Saatiin sanoja
Lehden mukaan Urpilainen on liiotellut saatuja lupauksia vakuuksista.
- Kun neuvotteluihin lähdettiin, sanottiin, että vakuudet olivat ehdoton ehto Suomen tuelle. Saatiinko näitä vakuuksia? Minusta ei. Nyt näyttää siltä, että saatiin epämääräiset puheet vakuuksista.
Lehti usko, että Urpilaisella on mitään tarkempaa tietoa vakuuksien konkreettisesta sisällöstä.
- Jos jotain oikeasti tiedettäisiin, miksi siitä vaiettaisiin julkisuudessa? Lehti kysyy.
Vakuusneuvotteluissa mukana ollutta Kataista kokoomuksen kansanedustaja ei halua erikseen arvostella.
- Ei tässä ole väliä mistä puolueesta kukin on. Tärkeintä olisi nyt saada kunnon vakuudet. On hyvä muistaa, että asioiden mennessä pieleen takaaja vastaa lainasta aivan kuin olisi itse velallinen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jutta eroaa ?
Tuskin enään kukaan uskoo vakuuksiaan.
Saako jonkin perääntymis tien ?
Ei saa, näyttää tilanne siltä.
Lähteekö SDP hallituksesta Jutan mukana ?
Pitäisi olla jämäkkyyttä edes joillain hallituksessa kin.
Presidentimme ihan uuno. Ei kerro kuin homoista jos niitä joku kiusannut.
Lippos Pate tai Niinistö saisi rasvaa vähän jengoihin.
Itse äänestän Lippos Patea vaikka en ole vasuri.
Pikkasen vain jo alkaa Patea ikä painaan.
Pate ei punikki.
On takuuvarmaa, että, kunhan syksy koittaa, tulee vieläkin suurempi jytky, kuin eräälle puolueelle viimevaaleissa.
Todiste: räksyttäjät ei sitten itse osaakkaan.
Keskustan olisi löydettävä nyt vahva naisehdokas presidentin vaaleihin.
Esin.Anneli Jäätteenmäki.
Syntyisi luonnostaan sähköä ehdokkaiden välille ja koska naisia on paljon äänestäjäkunnassa olisi valint aika helppo.
Samalla saataisiin muumio Niinistö sivuraiteelle.
Pekka Haavistolla vain marginaalinen äänestäjäkunta,tosin sitäkin äänekkäämpi.
..
kun valehttelit.
saihan Jyrki vakuudeksi nyökyttelyä. Mitä ne muut vakuudet sitten on, Kreikan VR, joku historiallinen kivikasa, välimeren vettä, vai mitä.Sitä eivät Jyrki ja Jutta ole kertoneet