Pahoinvointi mailmassa ihmisillä

Tähän johtaa epätasa-arvoisuus luokkaerot ja mm ihna järjettömät pantenttioikeudet.

Koska mailmaa aletaan taas rakentaan ihmisille?
Kun nyt näyttää että sitä rakennetaan riistokapitalismille?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Luehan kuule joskus historiaa, elämme todella hyvää aikaa!

Ja oletko todella niin naivi että luulet maailman tulevan valmiiksi ja jokainen ihminen eläisi yltäkylläisenä ja onnellisena!

Äänestä
  • Yltäkylläisyys ja onni ovat eri asioita, hyvä mies.
    Aika matalalla liikut kun et tuota tajua.

    Äänestä

Kyllä. Miten poliittiset "demokraattiset" johtajat tekee päätöksiä vastoin kansan tahtoa?

Äänestä
  • Koska he ovat usein psykopaatteja ja narsisteja, joilla on aina ns. oma lehmä ojassa eli he ajavat kulissien takana omia etujaan ja huijaavat kansaa.
    Siksi pitää saada suora demokratia jossa ei ole huijarivälimiehiä ja joss toimii suora yhteys kansaan kun päätöksi tehdään.
    Nythän niitä tehdään nurkan takana ja suurin osa päätöksistä on sellaisia, jotka eivät menisi läpi kansaäänestyksissä.

    Äänestä

  • Yksinkertaista kirjoitti:

    Koska he ovat usein psykopaatteja ja narsisteja, joilla on aina ns. oma lehmä ojassa eli he ajavat kulissien takana omia etujaan ja huijaavat kansaa.
    Siksi pitää saada suora demokratia jossa ei ole huijarivälimiehiä ja joss toimii suora yhteys kansaan kun päätöksi tehdään.
    Nythän niitä tehdään nurkan takana ja suurin osa päätöksistä on sellaisia, jotka eivät menisi läpi kansaäänestyksissä.

    http://sani-valoakohti.blogspot.com/2010/11/rothschildit-ja-rockefellerit.html

    Tuossahan se on sanottu ja suomeksi.

    Äänestä

Niin, luokkarakenne ja luokkien erioikeudet luultiin hautautuneen Ranskan vallankumoukseen.

Sitten tuli Marx ja Engels jotka halusivat rakentaa feodalismin uudelta pohjalta.

Etuoikeutettu luokkatietoinen vallankumouksen ydisnjoukko, on siitälähtien ajanut omia etujaan ja rakentanut omaa edistyksellistä erioikeuksista nauttivaa eliittiä: jonka ei tarvitse tehdä muuta kuin nauttia muiden kurjuudesta.

Nämä edistyksellisen perustavat valtansa vanhaan siltarosvojen periaatteeseen. jolla on varaa rakentaa silta, on myös varaa maksaa siitä, että joku sallii käyttää rakentamaansa siltaa.

Riittää, että asettuu muiden rakentamalle sillalle ja odottaa, että joku haluaa sillan yli: myydäkseen valmistamiaan tuotteita tai kuljettaakseen raaka-aineita: tärkeintä on, että jos sillan käyttö estyy, hän menettää rahaa.

Uusi uljas luokka sabotoi kaikia jotka tuottavat hyvinvointia itselleen ja muille: sillä jos uljas uusi luokka ei rikastu, ei hyvinvointi ole sallittua muillekaan.

Ja selityksiä riittää...

On taisteltava riistoa vastaan, kapitalistit ovat ilkeitä, työläisten on saatava sitä sun tätä: ei sillä niin väliä onko vaatimuksessa järkeä vaan siinä, että vaatimuksen toteuttaminen vierahaa hyvinvoinnin rakentajilta.

Jos Afrikassa joku tuki parempia viljelumenetelmiä, niin nämä edistykselliset jakeli naapureille kalasnikoveja: sillä eihän ole oikein että elää nälässä vain sen vuoksi, että on laiskempi kuin naapuri.

Nyt näyttää siltä, että tuo edistyksellien joukko olisi menettämässä valtaansa: kaiken maailman pikku siltarosvot ovat menettämässä valtaansa. Pohjois-afrikastaalkanut liikehdintä "siltarosvoja" vastaan on leviämässä.

Rosvot kiinassakin ovat pitkästä aikaan paniikissa. Entä jos heidänkin valtansa murenee. Jos miljardi ihmistä ei enää suostukaan valheisiin.

Hyvinvointi tuntuu kasvavan nopeasti jos "siltarosvot" saadaan pois loisimasta. Ja kun loiset ja tuholaiset ei vie osaansa hyvinvoinnista voi piankin riittää hyvinvointia kaikkein heikoimmassakin asemassa oleville.

Hyvinvointi kun syntyy yrittämisestä ja yritystoiminnasta: ei tulojen siirtämisestä "siltarosvojen" taskuun.

NINEL

Äänestä
  • Niimpä, sitä ihmettelen miten kokoomus saa kannatusta kuokkaeroyhteikunalle, koska se koskee vain 10 % Kokoomuksen äänistä jotka hyötyvät siittä!

    Miten tyhmiä on ihmiset ja miten kiviniemi meni siihen mukaan villakoirana?

    Äänestä

  • Kiinassa sentään ninel lauokkaerot tavallaan vähenee, koska siellä ihmisiä pääsee valtaisa määrä keskiluokaan joka vuosi, Sitä keskiluokaa länsimiassa taas kutistetaan, niin että muutama prosentti keskiluokasta nostetaan ylös ja lopu laitetaan köyhien luokkaan!

    USA tuho on sinetöity sillä USA oli keskiluokan valtio!, nyt ei enää ole vaan köyhien vatio!

    Tämä sama malli on suomen porvarillisellä elittillä syödä keskiluokka pois suomesta. Keskiluokaksi katsotaan sitä joka tienaa suomessa 50 000€ -200 000€ vuodessa, alle 50 000 tienaavat voidaan laskea köyhiksi.
    samoin ns. ylempi keski luokka joka on tienannut 200 000€ - 600 000€ vuodessa on leikkauslitalla ja kokoomus ajaa verohelpotuksi nimen omaan tällä yli 600 000€ vuodessa tinaavalle yläluokalle!

    Tavoite on saadA KAIKKI KIINTEÄ OMAISUUS POIS KÖYHILTA JA KESKILUOKALTA!

    onhan tuo nyt ihan sietämätön suunitelma

    Äänestä

  • Äärioikeiston makua. kirjoitti:

    Kiinassa sentään ninel lauokkaerot tavallaan vähenee, koska siellä ihmisiä pääsee valtaisa määrä keskiluokaan joka vuosi, Sitä keskiluokaa länsimiassa taas kutistetaan, niin että muutama prosentti keskiluokasta nostetaan ylös ja lopu laitetaan köyhien luokkaan!

    USA tuho on sinetöity sillä USA oli keskiluokan valtio!, nyt ei enää ole vaan köyhien vatio!

    Tämä sama malli on suomen porvarillisellä elittillä syödä keskiluokka pois suomesta. Keskiluokaksi katsotaan sitä joka tienaa suomessa 50 000€ -200 000€ vuodessa, alle 50 000 tienaavat voidaan laskea köyhiksi.
    samoin ns. ylempi keski luokka joka on tienannut 200 000€ - 600 000€ vuodessa on leikkauslitalla ja kokoomus ajaa verohelpotuksi nimen omaan tällä yli 600 000€ vuodessa tinaavalle yläluokalle!

    Tavoite on saadA KAIKKI KIINTEÄ OMAISUUS POIS KÖYHILTA JA KESKILUOKALTA!

    onhan tuo nyt ihan sietämätön suunitelma

    Toisaalta oli määäritelmä asunnon suhteen!
    Keskiluokkainen oli sellainen jonka kahden vouden vuositulot vastasi hänen asuntonsa hintaa! keskiluokaisen asunnon!
    Taas vastaavasti ylempi keskiluokka se jonka kahden vuoden tulot vastasi niiden ökyasunnon hintaa.

    Nyt nää paremetrin olisi paljon korkeammalla siis!

    nää oli niitä verojen jälkeen laskettuja tuloja
    joten noilla edellisen kirjoittajan tuloilla olisi keskiluokkaisen talo siis 70000€- 150000€ kaikki tiedämme että samanluokkainen asunto maksaa nykyään 200000€-400000€
    Joten alas on tultu! siittä kiitos Aholle ja Niinistölle ja nyt Kataiselle ja Kiviniemelle.

    Äänestä

  • Factaa sanotaan! kirjoitti:

    Toisaalta oli määäritelmä asunnon suhteen!
    Keskiluokkainen oli sellainen jonka kahden vouden vuositulot vastasi hänen asuntonsa hintaa! keskiluokaisen asunnon!
    Taas vastaavasti ylempi keskiluokka se jonka kahden vuoden tulot vastasi niiden ökyasunnon hintaa.

    Nyt nää paremetrin olisi paljon korkeammalla siis!

    nää oli niitä verojen jälkeen laskettuja tuloja
    joten noilla edellisen kirjoittajan tuloilla olisi keskiluokkaisen talo siis 70000€- 150000€ kaikki tiedämme että samanluokkainen asunto maksaa nykyään 200000€-400000€
    Joten alas on tultu! siittä kiitos Aholle ja Niinistölle ja nyt Kataiselle ja Kiviniemelle.

    Reaali tulo on oikeiston myötä ihmisillä pudonnut KOLMASOSAAN!

    Äänestä

  • Siiofasti pas kat kirjoitti:

    Reaali tulo on oikeiston myötä ihmisillä pudonnut KOLMASOSAAN!

    Siinä on toimihenkilöden ammattiyhdistysliikeelle kova paikka saada se takaisin keskiluokan 1980 tasolle!
    eli triplata palkat!

    Äänestä

"Nämä edistyksellisen perustavat valtansa vanhaan siltarosvojen periaatteeseen. jolla on varaa rakentaa silta, on myös varaa maksaa siitä, että joku sallii käyttää rakentamaansa siltaa."

Täällä Pohjoismaissa sillat on tavattu tehdä yhteisesti yhteisillä rahoilla kaikkien käyttöön ilman erillisiä maksuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loppuuko pahoinvoint kirjoitti:

Tähän johtaa epätasa-arvoisuus luokkaerot ja mm ihna järjettömät pantenttioikeudet.

Koska mailmaa aletaan taas rakentaan ihmisille?
Kun nyt näyttää että sitä rakennetaan riistokapitalismille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu