Iso-Britannian meneillään olevien mellakoiden todellinen ja oikea syy piilee koko kapitalistisen maailman markkinatalouden rakenteessa.Markkinoilla on nyt liikaa valtaa joka merkitsee pelkästään vain rikkaiden rikastumista ja köyhien köyhtymistä ja kun köyhiä alkaa olla riittävästi on lopputulema jotain tällaista.Ikävää sinänsä ,että tilanne ei näytä johtavan elinkeinoelämän ja markkinaliberaalin poliittisen eliitin itsetutkiskeluun.
Britannian mellakoiden todellinen syy
rane vaan
17134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
höpö höpö;
olen ollut tupakkalakossa toukokuusta asti, polta vain silloin kun otan ja äsken terassilta sikarilta tultuani luin kirjoituksesi; höpö, höpö. en ole toukokuun jälkeen montaa kertaa nauranut mutta tänään työmaalla sain nauraa sydämeni kyllyydestä; juniori - kolkyt ja risat - työkaveri nilkutti töihin; kysyin, että mikä jalkaa vaivaa. tämä urheilumies - näillä on sellainen systembolaget-puuliiga jalkapalloilijoita iältään kolmestakymmenestä viiteen kymmeneen ja eilen olivat kohdanneet taistossaan nappulaliigan; 18-20 kymppisiä poitsuja kentällä ja olivat voittaneet nämät. nämä oli ottaneet nokkiinsa; kiinkein oli vetänyt kaverille puujalan ja toinen oli ottanut viiskymppistä kaveria kravatista kiinni ja kysynyt jotta haluatko kokeilla? kaveri oli ottanut niskasta kiinni ja sanonut hävinneelle, että kokeillaan vaan. pojat oli lähteneet pois - koputetaan puupäätä ettei jälkipyykkiä tule kun vanhat äijät on yksinään - mutta kuitenkin; en ole nauranut näin makeasti kuin viim eksi parturissa kun huomasin kummisedän valmistautuvan viereisessä penkissä etelänmatlkaan ja ottavan kiharoilleen permanentiin ja viiksilleen trimmauksen. mutta kuitenkin niin sanoin juniorille ja ukoille, että älkää ottako yhteen nappulaliigan kanssa vaan matsikaa mimmiliigaa vastaa. jos ne on huonoja häviä ja potkii ja lyö teitä niin likka nappulakengissä selän päällä kävellen tekee nikamille vaan hyvää ja päälle käyvä nuori tyttö saa muutenkin unohtaa oman akan. että kullekin kykyjen mukaan. vittu kun olen nauranut; eihän nuoria saa lyödä eikä käpälöidä mutta pitääkö vanhojen pierujen niitä tieten tahtoen ärsyttää?
mutta vakavasti; britanniassa mellakoivat vapaan kasvatuksen tulokset, eivät kapitalismin vastustajat.
Saattaa siinä muitakin syitä olla, mahtaakohan se kuitenkaan olla markkinatalouden syytä jos osa kansaa välttelee töitä. Suomessahan järjestettiin nuorten työllistämiskampanja ja ainakin Huittinen oli mukana. Läheskään kaikki nuoret eivät edes tulleet haastatteluun työpaikan vuoksi vaikka kutsuttiin. Siinä ei voi enää syyttää yhteiskuntaa vaan kuten yksi haastatellessa sanoi jotta laiskotti. Me olemme opettaneet osan kansaa laiskottelemaan ja suostumme maksamaan heidän kulunsa. Se on väärin!
Olevan ihan kunnon riistokapitalisti.
Toiset vetävät kuupan sekaisen viinalla tai muilla aineilla.
Kunnon riistokapitalistin kuuppa on sekaisin koskaan
ja missään toteutumattomasta opista, joka perustuu
väkivaltaan sekä pakottamiseen ja kansalaisten
vapauden riistoon.
Koomisinta on se että tämä tragedia toteutetaan
vapauden saavuttamisesta hokemalla.
Suurin osa tuosta joutoheikkiporukasta on siellä omaa laiskuuttaan. Sosiaalisilla tuilla pärjää liian hyvin tervekin mies ja kun vielä heittää vähän keikkaa niin luulee pärjäävänsä paremmin. Aikanaan pääsee syventävään koulutukseen aitojen sisään ja homma luistaa paremmin.
Pakkotyö olisi paras vaihtoehto noiden laiskureiden ja riistäjien parantamiseen. Ainakin kustantaisivat oman ja vartijoidensa elämän eikä se jäisi tavisten ahkerien ja työteliäiden kontolle. Loisiminen on julistettava rikokseksi josta seuraa pakkotyörangaistus.
Kapitalismi riistää vähemmän jos lainkaan verrattuna noihin loisiin jotka tuolla Britteinsaarilla nytkin rellestävät. Toivon todella kovia rangaistuksia vankeuden lisäksi jotta oppivat elämään rauhallisessa ja tuottavassa yhteiskunnassa.
Kerrohan nyt sitten meillekkin hiukan lisää tuosta Iso-Britannian nykisestä sosiaaliturvajärjestelmästä.
Ainakin sinä nyt annat ymmärtää että sinä itse siitä tietäisit muka jotain.
Onko Iso-Britanniassa esimerkiksi laajempi ja niinsanotusti parempi sosiaaliturvajärjestelmä kuin vaikkapa meillä täällä Suomessa tai Ruotsissa.
Britanniassa sosiaaliturvaetuudet kattavat työttömyyden, sairauden, invaliditeetin, työtapaturmat, työstä aiheutuvat sairaudet, äitiysloman, leskeyden ja eläkkeet.
Tässä esimerkki työnhakijalle myönnettävistä maximi asumiskustannuksista.
A limit will be introduced so that Local Housing Allowance will not exceed:
£250 a week for a one bedroom property (including shared accommodation)
£290 a week for a two bedroom property
£340 a week for a three bedroom property
£400 a week for a four bedroom property
Tuo ensimmäinen lause on lainattu maatieto.net sivustolta.
Myös työttömyysturva toimii Britanniassa:
Työttömyysturva Britanniassa
Jos jäät työttömäksi Britanniassa, ilmoittaudu paikalliseen työvoimatoimistoon (Jobcentre Plus). Tällöin sovitaan tapaaminen virkailijan (personal adviser) kanssa. Hän käsittelee työttömyyskorvausanomuksen ja neuvoo esimerkiksi sosiaaliturvaan tai asumiseen liittyvien etuuksien hakemisessa.
Jos työskentely Britanniassa on kestänyt vähemmän kuin työttömyyskorvauksen saamiseksi vaaditaan, otetaan huomioon myös Suomessa tehty työ. Tätä varten tarvitaan Suomesta työhistorian esittävä E301-lomake, jonka saa joko Kelasta tai työttömyyskassasta.
Toisin sanoen jos ihminen on aktiivinen työnhakija häntä ei sielläkään jätetä ilman apua. Paljolti on kiinni siitä miten jokainen itse asiaan suhtautuu kuten meilläkin.
YK:n teettämän raportin mukaan Britannia on pahin paikka lapsille. Valtio maksaa yksinhuoltajille siitä hyvästä, että nämä eivät tekisi töitä, kunnes nuorin lapsista on 16-vuotias. Ei siis ihme, että maassa on enemmän yksinhuoltajia, työttömiä vanhempia ja köyhiä lapsia kuin muissa maissa. Jopa nyt Tony Blairin ohjelmien nostettua yksinhuoltajien vanhempien työllisyyttä neljänneksellä heidän työllisyytensä on yhä vain 56,5 %.
Unicefin teettämässä raportissa tutkittiin 21 teollisuusmaata. Vertailumaista mm. Ruotsissa ja Tanskassa sosiaaliturvaa haluavien yksinhuoltajien tulee yleensä olla työmarkkinoiden käytettävissä, ja näissä maissa yksinhuoltajista 80 % on töissä.
Lisäksi Britanniassa kolmannes yksinhuoltajista siirtyy lähes suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle nuorimman lapsen täyttäessä 16 vuotta. Tämä ei ole ihme, kun on ollut 10 - 15 vuotta poissa työmarkkinoilta. "Työttömien yksinhuoltajien lapset elävät köyhyydessä yli 5 kertaa useammin kuin työllisten yksinhuoltajien lapset", Britannian työ- ja eläkeministeri John Hutton totesi.
Myös puolisosialistinen Ranska oli tutkimuksen pohjamaita, ja esimerkiksi paljon köyhempi mutta jonkin verran liberaalimpi Tshekki sijoittui paremmin. Huonosti sijoittui myös USA, jossa niinikään sosiaaliturvaa painotetaan yksinhuoltajiin. Kärjessä oli Hollanti, jonka työmarkkinapolitiikka perustuloineen on yhtä liberaalia kuin Tanskassa ja työttömyys hyvin alhainen. Neljäntenä oli Suomi, jossa yksinhuoltajien kohtelu onkin samansuuntaista kuin kärkikolmikossa. Tutkimuksessa käsiteltiin 40 mittaria lasten hyvinvoinnille.
Ison Britannian mellakat on lehdistössä nähty pitkälti sosiaalisten ongelmien kärjistymisenä ja reaktiona poliisien epäoikeudenmukaisuuteen. Rikolliset ovat sitten käyttäneet alimpien sosiaaliluokkien oikeutettua raivoa hyväkseen ja alkaneet ryöstellä.
"Lisäksi Britanniassa kolmannes yksinhuoltajista siirtyy lähes suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle nuorimman lapsen täyttäessä 16 vuotta. Tämä ei ole ihme, kun on ollut 10 - 15 vuotta poissa työmarkkinoilta. "Työttömien yksinhuoltajien lapset elävät köyhyydessä yli 5 kertaa useammin kuin työllisten yksinhuoltajien lapset", Britannian työ- ja eläkeministeri John Hutton totesi."
Yksinhuoltajista ei ole työmuurahaisiksi joiden selkänahasta voi ruveta repimään heti maksimaalisia voittoja. Muunlaista arvoahan ihmisestä ei keskiverto työntekijästä työnantajalle ole.
Työn antajia ei kiinnosta pätkääkään se, että yksinhuoltajat syrjäytyvät ja se että syrjäytyminen vaikuttaa heidän lapsiensakin suhtautumiseen yhteiskuntaan ja työhön. Lyhytaikaista on kvartaalikapitalismi. Ulkoistetaan työt pikavoittojen toivossa vaikka 10 vuoden päästä on kasvanut kokonainen sukupolvi syrjäytynyttä nuorisoa jolla ei ole enää jäljellä yhtään kunnioitusta yhteiskuntaa ja työelämää kohtaan.
Mellakoidaan?
Ei siihen enää kauan todennäköisesti mene, kun Suomessakin massat heräävät todellisuuteen eli esimerkiksi juuri vaikkapa noihin todella valtaviin tuloeroihin ja alkavat osoittamaan tämän tietoisuuden tosissaan.
Ja keinojahan on sitten olemassa,joko äänestäminen tai vaikkapa juuri mellakointi.
Kumpaa luulette että porukka ensimmäisenä käyttää, eli kummassa on enemmän vaikutuksen mahdollisuuksia porukan mielestä? Alkaa nyt vain olla pikkuhiljaa ihan liian myöhäistä vaikuttaa tuloeroihin Suomessakin. Tarttis nyt päättäjien varmaan kai tehdä jotain radikaalia asian parantamiseksi myös Suomessa...
Itse ainakin olen täysin kyrpiintynyt siihen miten köyhien asioita tässä maassa hoidetaan.
Minulla ei todellakaan ole mitään hävittävää. Minulla ei ole mitään tulevaisuutta nykyisessä poliittisessa järjestelmässä. Ensimmäinen vakituinen työpaikkani meni jo vuosia sitten kun teollisuutta ulkoistettiin kiinaan. Tyhmänä ja nuorena opiskelin ammatin elektroniikkateollisuuteen ja luulin ,että siellä olisi tulevaisuus. Tosin nuoruudessani ei töitä ollut muutenkaan kun oli 90-luvun lama vuodet.
Sen jälkeen en ole mitään vakituista työtä löytänyt vain pätkää pätkän perään ja jotain 1000€ kuussa brutto hantti hommia. Vuokrat kaupungissa on niin isot, että ei tuosta jää mitään käteen. Varsinkin kun on pätkä hommaa. Pitäisi tienata se 2000€, että pärjää.
Jos suomessa alkaa tapahtua tiedän kyllä kummalla puolella seison. Hyväosaiset ei välitä paskaakaan meistä huono-osaisista. Varsinkin kun katsoo jotain lennonjohtajia ja ahtaajia. Itse en voi edes parantaa elämääni lakkoilemalla ja ammattiyhdistystoiminnalla kun ei ole sitä työpaikkaa jonka oloja parantaa.
Sama paskaa eri paketissa edustavat Suomen eliitti ja rikkaat he puhuvat ja huijaavat mustankin valkoiseksi jos voivat sillä välttää veroja tai tienata vielä vähän lisää. Hyväosaisilla kyllä riittää tekosyitä millä lyödä huono-osaisia lyttyyn ja mitätöidä heitä sen takia uskon, että jossakin vaiheessa on pakko nousta kaduille, että saa äänensä kuuluviin. Lailliset tiet on tukossa jos kuuluu kaikken huono osaisimpiin ihmisiin tässä maassa.
Valtiota kiinnostaa vain jonkun pörssikeinottelijoiden pelastaminen ja tekosyiden etsintä leikata kaikkein huono-osaisimmilta vielä lisää.
kansa päättää minkänäköistä politiikkaa se haluaa toteuttavan; ei enää ole tupoa, palkat määritellään työpaikkakohtaisesti. kansa on näin valinnut. turha itkeä jonkun pahaisen ahtaajan perään. palkka määritellään työpaikalla ja turha lakkoilla enää toisten puolesta. kansa sanoi lakkoilulle - jopa solidaarisuuslakkoilulle - ison EI:n.
niele sinä kommunistina nyt kansan tahto. kansahan se on joka päättää.
minua sosiaalidemokraattina vähän vituttaa vaikka itse saankin korotuksia; niin TES-muodossa kuin kapitalistinkin kanssa erikseen sovittuna että kun kantaa huolta myös vähäisemmistä veljistäni työelämässä kuten tukiessani ahtaajia heidän työtäistelussaan kapitalistia vastaan niin saa tuutin täydeltä paskaa silmilleen niin kapitalistin, perussuomalaisen kuin kommunistinkin puolelta. nielkää paskanne kun ette kateutta suurempaan kaukonäköisyyteen pysty. ikuiset häviäjät.
HEI!
Niin todellinen syy siihen, että Iso Britannia rp:ssä mellakoidaan, on ilmeisesti se, että Turvallisuuspalvelu ei ole toiminut tarpeeksi hyvin, joten tehostamisen tarvetta on ja paljon. Nyt sitten pitää huomata myös se, että kaikki pitää saattaa erilaisten Turvallisuuspalvelut rp:n valvonnan ja höykytyksen kohteeksi, jotta yrittäjä- ja yhteiskuntarauha voisi säilyä mahdollisimman. On ainakin Hyvä Kysymys se, että mitä pitää tehdä Anarkisteille.
Nyt minä ainakin ihmettelen sitä, että miksi kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta syytetään sellaista talousjärjestelmää kuin VAPAA MARKKINATALOUS. Niin nyt tämä kapitalismi on todella osoittanut käytännössä ainakin sen, että kaupoissa ja tavarataloissa on myös jotain muutakin kaupattavaa kuin Leniniläinen Ilma.
Onko tullut tajuntaan se asia, että miten hyvin Neuvostososialismi eli Valtiomonopolismi toimi tai sitten ei? Niin tällä edellä tarinoidulla haluan korostaa sitä, että jos arvostelee jotain kuten Kapitalismi rp:tä ja korostaa sitä, että jotain tarvitsisi saada kapitalismin tilalle kuten esimerkiksi Sosialistinen ja Kommunistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä, niin yrittäisi ensin tehdä itselleen selväksi Sosiaalifilosofia rp:n pohjalta eikä vain Moraalifilosofia rp:n perustalta sen, että mitä Sosialismi ja Kommunismi voisivat tarkoittaa elinkeinoelämäjärjestelminä, siis jotain muutakin kuin sitä, että otetaan valtion omistukseen kaikki mahdollinen tuotanto-omaisuus.
Onkohan MESTARIN persoona vaihtunut sivupersoonaksi kun tulee lähes luettavaa tekstiä ilman niitä kaikkia koukeroita joita siinä yleensä on?
Ne tuppaavat nuo komuhakuiset hyppäämään suin päin siihen kommunismiinsa ilman etukäteissuunnitelmaa. Jos ne sen suunnitelman tekisivät ja vertaisivat siihen mitä todellisuudessa on tapahtunut ne unohtaisivat koko jutun ja alkaisivat kokoomuksen oikeistosiiven jäseniksi.
Sitä joukkoa on kuitenkin ihan turha pyytää ajattelemaan koska siihen tarvittavat värkit ovat hukkuneet jo ajat sitten kommunismin syövytettyä ne totaalisesti.
HEI!
Niin onhan ylläoleva Tivolimestari rp:n juttu ihan sitä samaa entistä, mutta nyt haluaisin korstaa sitä asiaa, että sellainen mellakointi ja ryöstely, jota Iso Britannia rp:ssä ovat erilaiset Vallankumousiskurit ja anarkistit harjoittaneet, niin ei sovi siihen aatekuvioon, jota tälläiset Marxilainen Revisionismi rp:n kannattajat pitävät arvossa ja sopivina yhteiskuntatoiminnan perusteina. Me voimme nyt kuitenkin kysyä myös sitä asiaa, että onko Oikeistoremmin toimintakuviot paljonkaan sen parempia kuin näiden anarkisti- ja vallankumousyhteisön jäsenten.
Ainakin me revarit olemme Hyvät Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenet sitä mieltä ehdoitta, että paras mahdollinen keino siihen, että nyt, huomenna ja myös ylihuomenna on kansalais- ja yrittäjärauha turvattuna, on se, että pidetään pieneläjistä ja rivityöväestöstä huolta Sosiaalipoliittisten rahastojen avulla, siis Sosiaalipolitiikka, Lakikirjat ja Oikeustiede sekä KOULUFILOSOFIA kunniaan. Me voimme nyt kysyä sitä Hyvät SINIMUSTAT, että kannattaako todella sellaiset säästötoimet, joiden avulla viedään pieneläjien lapsilta kouluttautumismahdollisuudet pois esimerkiksi yliopistotasolla, ja että otetaan pieneläjien ja työttömien suusta pois leipäkannikka.
Niin onhan ollut myös keskustelussa sekin kuvio, että varmasti Yhteiskunta- ja Yrittäjärauha voidaan parhaiten turvata sosiaalipolittisten keinojen avulla eikä vain armeijan ja sotilaspoliisin voimin. Nyt Sosiaalipolitiikka on sama asia kuin Henkivakuutus, Kouluvakuutus, Työvakuutus ja Kauppavakuutus. Niin ainakin Hyvä Kysymys on nyt se Hyvät SINIMUSTAT, että tuoko Sosiaalipolitiikka vai Armeijan Konetuliaseet parhaiten ja samalla havemmalla sekä Yrittäjä- että Yhteiskuntarauhan. Mitähän Herrat Työeläkeläinen ja Antipunikki haluavat vastata kuten muut SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet erään revarin uteluihin?
tekee ihmisestä p*skakasan.
Vanha kansa tietää, ei kannata olla loinen,
Suurimpia loisia ovat optiomiljonäärit, jotka jäävät eläkkeelle nelikymppisinä miljooniensa turvin tekemättä mitään, mutta silti ottaen muiden tuottamasta kuormasta tavaraa ja palveluita enemmän kuin suurin osa näitä tavaroita ja palveluita tuottavista saa itselleen.
Isoja loisia ovat myös miljoona perijättäret ja perijät, jotka eivät ole eläessään tehneet päivääkään työtä, mutta silti elävät luksuselämää perinöllään ottaen yhteisestä kuormasta valtavan paljon itselleen.
Mikäs siinä kun järjestelmä sen kerran sallii vaikka resurssien tuhlausta se on jos ylirikkaiksi päässeiden ei enää tarvitse työtä tehdä tuottaakseen mitään.