Olen tietämätön ja haluan lisätietoa tästä väitteestä. Voisiko joku perustella? Yhdysvaltain FEDi yksityinen?
-- Koulukirjojen aivopesemä
-- Koulukirjojen aivopesemä
Onko keskuspankki yksityinen?
pankkiirit....
22425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
KAIKKI isot pankit on yksityisiä. Niillä on hassuja nimiä kuten FED tai maailman pankki tai IMF jotka hämäävät tyhmiä luulemaan että niiden taustalla vaikuttaisi jokin valtiovalta. No ei vaan vaikuta. Länsi taloutta pyöritetään kuviteellisella valuutalla (rahalla jota siis oikeasti ei ole olemassa MISSÄÄN) ja velalla. Siinä se ruma totuus on.
voi täysin rauhassa olla niin kauan kun haluaa lapsia!!!!!!! Maapallo on pyöreä, kumpa sen saisikin palasiksi, omaan rauhaan oman perheen kanssa.
Olenkin aina ihmetellyt miksi kaikki muut on aina velkaa pankille, mutta pankilla on aina antaa lainaa. Järjestelmä pyörii siis elektronisen illuusion ympärillä? Ja kun ihminen tekee työtä minkä kerkeää, mutta ei pysty maksamaan, pankit ottaa haltuunsa fyysistä. Onko tässä pointtia?
omistaa fedin ja ekp:n? tai suomen pankin ?
käytännössä Rothschild dynastia ja muutama muu sionisti.
Tuolta saat vastaukset jos osaat englantia.
http://deanhenderson.wordpress.com/
Suomen kielellä, että kaikki palstalla olevat ymmärtävät. Jos et tee niin, väitteesi on p*skaa.
Jos ei osaa maailman ja etenkin PANKKIMAAILMAN kieltä ei kannataisi tähän keskusteluun osallistua. Jostakin toki ennemmin tai myöhemmin tulee joku joka tuonkin sinulle umpi junitille kääntää ja vääntää rautalangasta, sitten vasta oletkin niin pöyristynyt että paskannat housuusi siltä seisomalta.
"KAIKKI isot pankit on yksityisiä"
Mikä on määritelmä sanalle "Iso pankki"? Eli kysymykseni on, onko Suomen Pankki (Suomen Keskuspankki) yksityinen vai ei? Koska tästä tietenkin seuraisi se, että Euroopan Keskuspankki (EKP / The European Central Bank) on myös yksityinen, koska EKP muodostuu valtioiden keskuspankeista, kuten yhtenä monista Suomen Pakki. Tietenkin Suomen Pankilla on ulkoinen olemus ja on yleinen mielipide, että se ei ole yksityinen, mutta onkose? Mikä on fakta tässä asiassa?
Jos tiedät asiasta jotain, niin suuret kiitokset, koska en oikein ole löytänyt materiaali joka olisi suoran lausunnon antanut ja kerro ihmeessä jos tiedät, mistä saa enemmän tietoa kyseisen pankkikompleksin toiminnasta (lähteet).
Sitähän ei Kepu-Reehni tai SDP-Liikanen teille tjuhma kanssa kerrå!!!
åååååå
Bank of europe tai joku sellainen oerustettiin kun kommunisti kuskasi venajan kommunisti puolueen dollareita eurooppaan, summa oli niin suuri, ettei se olisi mahtunut mihunkaan pankkiin, ja siksi sita varten peeustettiin oma bank of europe,
En tieda onko silla mitaan tekoa euroooan keskuspankin kanssa, joka maksoi ensin tuet kyprksen valtion pankille,
Heti EU tukien saatua , valtiin pankki lopetti toiminnan ja talletukset ja EU tuet siirrettiin bank of cyprys, jonka omistaa donald trumpin ja putin eliittiin forbes listan karkimies dimitry rybolevski.
Ja valtion pankkiin jatettiin vain luottotappiot, jolla se ajettiin konkurssiin
On ikmeista, EU kehoitti tai ainakin tiesi etta nain menetellaan.
Eli kylla EU rahoja katoaa niin venajan kuin italian, ranskan, kodsikan galabrian, sisilian ja galabrian mafian taskuun.
Ja nimenomaan mafia pyorittaa pankki tuki rulettia kiristamalla etta € ei parjaa, ellette koko ajan maksa pankkitukia jotka siirtyy 2 pv,ssa kummisetien omistamiin rahan pesu pankkeihin ja tuen saaja pankille jatetaan luottotappiot joilla se lyödään konkursiin.
EKP on siis se osa kummisetien tarinaa, joka mankuu rahaa valtioilta, "tukekaa" tukekaa" tai joudumme konkursiin, jota ei tapahtuisi ilman tukia.
Mutta jos tuki maksetaan, pian tuen saaja pankin talletukset ja tuet siirretään kummisedän pankkiin ja tuen saanut pankki hallinoi ainaostaan sen hoitoon jääneilla luottotappioilla tuen saaja pankin konkurssiin.
kannalta (99.9..%) ei todellakaan ole.
lainojen koroilla omaisuuksia tienaavan kannalta on, ja paljonkin.
23232323232 osui ihan oikeaan. totuus on rumaakin rumempi.
hauskasti (?) sanottuna, nykyjärjestelmä (jonka kaatumista on pitkitetty jo vuosia) on niin korruptoitunut ja viimeisillään, että vaikka et yksityishenkilönä haluaisikaan ottaa lainaa edes nollakorolla, hallituksesi tekee sen sinulle puolestasi.
kreikka ja irlanti on loistavia esimerkkejä siitä miten maan varat otetaan haltuun. IMF siis tuli ja kaikki meni.
No ei niiden johtajia ainakaan kansa valitse. Vai oletko joskus äänestänyt EKP-johtajan vaaleissa. No ei tietenkään virkamiehiäkään. Kyllähän Niinistö oli joku EKP-varajohtaja eli voi ne jodekat kai jotain poliitikkoja olla. Kukakohan nimittää EKP-pääjohtajan?
Pienen tarkistuksen jälkeen olisin hiukan sitä mieltä että EKP ei ole kovinkaan yksityinen. EKP:n hallituksen nimittää Eurooppa-neuvosto.
http://www.ecb.int/ecb/orga/decisions/eb/html/index.fi.html
Korjaus: Tarkoitin siis joutokunta ei hallitus.
yhdessä nuo yksityisessä omistetuksessa olevat keskuspankit.
hups
Lue Dean Hendersonin kirjoitukset FED:stä.
http://deanhenderson.wordpress.com/
Pieni sionistimafia ne omistaa.
ahaa, iho iho iho, velka on kirjassa.. tetris. NAP NAP.. ei kannata ottaa velkaa, ajaa ennemmin vanhalla autolla.. ei haittaa jos vaikka menee pankit nurin..
"Maailman talous on näiden eliittiin kuuluvien tahojen käsissä ja he omistavat myös yhdysvatojen keskuspankin (Federal Reserve) lisäksi Euroopan keskuspankin (EKP) sekä maailmanpankin (IMF). He siis ovat saaneet tällä kartellilla koko maailman valtiot oman pikkusormensa ympärille"
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/02/illuminatin-elokuvateollisuuteen.html
Jos saisin tehdä rahaa piirtämällä numeroita paperiin, lainata sitä ja periä korkoa, en varmasti mainostaisi yritysideaani.
Kuka omistaa EU:n Keskuspankin?
Kuka omisttaa Suomen Pankin?
- nyt liikkuu vain virtuaalinen digitaalinen raha
FED+omistaa+kaikki+muut+keskuspankit.