Meni sitten firma nurin. Kovasti yritettiin mutta nyt on aika laittaa luukut kiinni. Henkilökohtaisten takausten vuoksi (mm. Finvera ja pankkeja) pitäisi tehdä joku maksusuunnitelma.
En tee. Ei ole PIENINTÄKÄÄN aikomusta maksaa euroakaan noista veloista. Jos Kreikkaa on varaa tukea - on varaa tukea myös meidän perhettä.
Aloitan uuden bisneksen ja puhdistan pöydän menneestä, ihmisellä täytyy olla oikeus yrittää ja jatkaa elämää ilman että joku vouti on vuosikausia käsi pitkänä vaatimassa koron korkoja.
En tee. Ei ole PIENINTÄKÄÄN aikomusta maksaa euroakaan noista veloista. Jos Kreikkaa on varaa tukea - on varaa tukea myös meidän perhettä.
Aloitan uuden bisneksen ja puhdistan pöydän menneestä, ihmisellä täytyy olla oikeus yrittää ja jatkaa elämää ilman että joku vouti on vuosikausia käsi pitkänä vaatimassa koron korkoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällainenhan se konkurssiyrittäjän asenne on. Tappiot pitää pyyhkäistä toisten maksettaviksi ja päästä uudelleen yrittämään, mutta hyvin menevän yrityksen voitot ovat yksin yrittäjän. Mieti siinä sitten miksi kansan asenteet yritystoimintaa ja talouselämää kohtaan ovat kielteiset.
Eikä niitä korkoja vouti kaipaa vaan ne ihmiset, joille olet velkaa.
"Mieti siinä sitten miksi kansan asenteet yritystoimintaa ja talouselämää kohtaan ovat kielteiset."
En mieti. Ei kiinnosta. Nyt kiinnostaa vain oman perheen hyvinvointi ja velkaloukkuun en enää alistu.
Sitä paitsi, sitä pienet perässä mitä isot edellä - jos metsäyhtiöillä suomessa on pokkaa härskien kartellien avulla huijata ihmisiltä ja kunnilta kymmeniä, jopa satoja miljoonia euroja.
Tämäkin esimerkki vain pieni jäävuoren huippu. Mutta fakta on, että suomessa metsäteollisuus on erityisen likaista ja rumaa bisnestä.
Kun olet yrittämään lähtenyt, olet myös tiedostanut yrittämisen riskit. Ei riskiä, ei voittoa. Kohdallasi valitettavasti riski on realisoitunut, siitä olen vilpittömästi pahoillani puolestasi.
Mutta koska se on maan tapa ja muutkin niin tekevät, et halua kantaa vastuutasi itse voiton toivossa tekemistäsi veloista. Vouti varmasti kohtelee sinua hellästi, kun hetken aikaa luukutat tätä pervoa asennemaailmaasi hänelle.
90-luvun jäljiltä maa on täynnä ihmisiä, jotka ovat hoitaneet vastaavat velat sentilleen takaisin. Entäpä jos velanmaksu on tämän maan tapa, ei kreikkalainen konkurssihuijailu?
vitun huvittavaa kun jengi vetoaa aina tohon Kreikkaan. Sinne on annettu lainaksi 600 milliä ja vouhkataan kun isommastakin summasta olis kyse. Oma maa velkaantuu MILJARDIN kuukaudessa eikä se oikein kiinnosta ketään. Hyvin toimii propaganda. Suomalaiset on tyhmiä lampaita.
Metsäyhtiöiden johto on silti täynnä mädännäisyyttä ja korruptiota. Olen kuullut järkyttäviä tosiasioita, miten esim. yksittäisiä ihmisiä kohdellaan täysin mielivaltaisesti ja maita viedään rikollisin keinoin.
Esim. UPM on todella sikamaisesti syyllistynyt tämänkaltaiseen toimintaan, todella halveksittava yhtiö.
Isohko velkasumma ja hillitön kauna metsäyhtiötä kohtaan viittaa kohdallasi metsäkoneyrittäjään. Kerää todisteet ja vie ne poliisille, jos koet rikoksia tapahtuneen. Älä viitsi velkapalstalla perustella omaa moraalin puutettasi ja selkärangattomuuttasi sillä, että isojen firmojen bisnekset eivät mielestäsi kestä päivänvaloa, teet vain itsesi naurettavaksi. Kaunaisuutesi syö sinua itseäsi, esim. UPMään mielipiteilläsi ei ole mitään vaikutusta.
Mielestäni "lainat ja velka" - palstalla minulla on täysi oikeus kommentoida suhdettani lainoihin ja velkoihin. Samalla tavalla aion jatkossakin kommentoida kriittisesti metsäyhtiöiden törkeää käytöstä. Jostain ovat saaneet päähänsä, että ovat ilmeisesti tavallisen kansan yläpuolella ja voivat häärätä ja sopia kosteissa saunailloissa mitä tahansa - oli sitten laillista tai ei. Moraalista nyt puhumattakaan...
Se, onko kommentoinnilla mitään vaikutusta jonkin yksittäisen yhtiön moraaliin (tai sen puutteeseen) tai mihinkään muuhunkaan, sitä on vaikea arvioida. Voi olla ettei ole mitään vaikutusta.
Riippuu siitä, kuinka äänekkäästi ja faktojen kera aletaan tuoda todisteita päivänvaloa kestämättömistä asioista - ja millä foorumeilla. Täällä suomi24:ssä kitisemällä nyt ei luonnollisesti saa aikaiseksi muuta kuin ajanhukkaa. Mutta mitäs siitä, kun aikaa on.
Suoraan sanoen en tajua miten firman saa konkurssiin.
No saahan sen tietty jos on äärimmäisen naivi, ymmärtämätön tai välinpitämätön.
Tuskin kuvio kuitenkaan niin menee, että tänään kaikki on kunnossa ja huomenna hups vaan yritys onkin konkassa?
Siis miksi et tehnyt mitään, kun alamäki vain jatkui ja lopulta asiat menivät täysin päin mäntyä(tässähän on metsäyht.kyse)?
Jos olet Finveran asiakas, niin ne ainakin on sua kovisteleet eli yllätys yrityksen rapakunto ei voi olla edes yrittäjälle. Jotkut vaan jaksaa selittää, vaikka yritksen elinkelpoisuus on nolla, että kyllä tästä vielä, vaikka kaikki muut ympärillä ymmärtää, että loppu mikä loppu.
Yleensä konkurssin ollessa ovella yrittäjä keskittyy mollaamaan pankkeja ja viranomaisia ym. yrityksen tuhoamisesta, vaikka silloin pitäisi tehdä hallittu alasajo ja pelastaa, mitä pelastettavissa on.
En iloitse onnettomuudestasi, mutta älä nyt enää hae syyllisiä muista ahneista yrityksistä ym. vaan kohtaa omat mokasi, korjaa jälkesi ja aloita alusta kokemuksesta viisastuneena.
Ole realisti, jos osaamisesi ja taitosi ei ole yrittämisessä, niin älä enää siihen ryhdy vaan käytä vahvuuksiasi siellä, missä niitä voit parhaiten hyödyntää.
"Suoraan sanoen en tajua miten firman saa konkurssiin.
No saahan sen tietty jos on äärimmäisen naivi, ymmärtämätön tai välinpitämätön."
En ole aikoihin kuullut mitään yhtä hölmöä. Kirjoittajalla ei voi olla vähäisintäkään tajua yrittämisestä tai yleensäkään yritysmaailmasta tai siellä vaikuttavista lainalaisuuksista.
Mutta kyllähän tuollaisia kaikentietäviä pönttöjä mahtuu tähänkin maahan ihan riittävästi - ja kai teitäkin johonkin tarvitaan. Jos ei muuhun niin laukomaan typeryyksiä suomi24-palstalle. Teet vain itsestäsi pellen, mutta tuskin se sinua juurikaan haittaa..