Vuodatus....

Tästä tulee pitkä teksti, jos aiot lukea, varaa
aikaa.
En ennen ole ajatellut uskomista mitenkään. Se on
vain ollut ja möllöttänyt, koska kuulun kirkkoon.
Tässä viimeisen kahden vuoden aikana olen
ruvennut ajattelemaan asioita.
Ensimmäiseksi havahduin siinä, kun jouduimme
lukemaan raamattua. Kuinka naurettavia juttuja
sieltä löytyikään. Kun piti lukea luokassa
ääneen, aloitin, mutta tekstin kirjoittaja heitti
niin legendaa, että nauroin vedet silmissä ja
lensin luokasta ulos.
Silloin vain ajattelin, kuka hullu uskoo
raamattuun? Juu, niin, mäkin kävelin vetten
päällä, viimeksi eilen.
Rupesin sitten pohdiskelemaan mihin uskon. Pääsin
vain siihen, että en ainakaan Kristittyjen
jumalaan ja raamatun P*skan jauhantaan.
Monta kertaa törmään ihmisiin, jotka uskovat vain
jumalaan, siksi koska muuta selitystä maailman
luomiseen ei olisi. Miksi ei? Luuletteko
uskovaiset, että Jumala funtsi, että laitetaampa
tuo lintu naaras tuon väriseks, hyvä suojaväri.
Tai, miettii, joo, tuo on maksa ja tuo on sydän.
Just, näillä hengitetään. Peräsuoli on kilometrin
pitkä. Blah blah!
C*moon!!!!
Kertokaa nyt hyvät uskovaiset, MIHIN TE LUULETTE
USKOVANNE????
Pakko lisätä, että uskon henkimaailmaan siinä
mielessä, että teidän jumala voi liikkua täällä
"henkenä". En voi olla uskomatta ainakaan Pahaan,
koska olemme "pelanneet" spiristismiä
lukemattomia kertoja, joka kerta onnistuneesti.
Joo, mutta lähden tästä lukemaan raamattua.
30731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei tuo kovin pitkä ollut.

Äänestä
  • Sori, poistin siitä "sopimattoman" litanjan,
    olisin loukannut liiikaa ihmisiä.
    Mielipide? Uskovainen vai ei?

    Äänestä

  • I´m not jesus people kirjoitti:

    Sori, poistin siitä "sopimattoman" litanjan,
    olisin loukannut liiikaa ihmisiä.
    Mielipide? Uskovainen vai ei?

    ei tuota juuri tarvitse mainostaa. kaikki ihmiset
    ovat enemmän tai vähemmän 'hulluja'. mikä meitä
    ketäkin sitten elämässä johtaa. sanotaanhan,
    että 'meitä hallitsee monta kuningasta'. otetaan
    vaikka esimerkiksi kuningas alkoholi. mutta mitä
    tulee näihin kaikkiin teksteihin ja, mitä
    tarjolla on. onhan ateisteille omat
    organisaationsa, eikä ne välttämättä ole kirkkoa
    kummempia. kun uskonnoissa yleensä pyörii jonkin
    verran rahaa (ihan uteliaisuudesta haluaisin
    uudestaan nähdä vertailun, jossa verrattiin
    kirkkoa nokiaan) ja olen itse jonkin verran
    tuolla bisnespuolella myös ihmetellyt asioita,
    olen kuullut, että ei hullu ole se, joka tarjoaa
    ihmisille... hulluja ovat ne, jotka ostavat.

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    ei tuota juuri tarvitse mainostaa. kaikki ihmiset
    ovat enemmän tai vähemmän 'hulluja'. mikä meitä
    ketäkin sitten elämässä johtaa. sanotaanhan,
    että 'meitä hallitsee monta kuningasta'. otetaan
    vaikka esimerkiksi kuningas alkoholi. mutta mitä
    tulee näihin kaikkiin teksteihin ja, mitä
    tarjolla on. onhan ateisteille omat
    organisaationsa, eikä ne välttämättä ole kirkkoa
    kummempia. kun uskonnoissa yleensä pyörii jonkin
    verran rahaa (ihan uteliaisuudesta haluaisin
    uudestaan nähdä vertailun, jossa verrattiin
    kirkkoa nokiaan) ja olen itse jonkin verran
    tuolla bisnespuolella myös ihmetellyt asioita,
    olen kuullut, että ei hullu ole se, joka tarjoaa
    ihmisille... hulluja ovat ne, jotka ostavat.

    ...kaivaa kirkon omaisuudesta tehtyjä tutkimuksia
    esiin, muistaakseni pelkkä maaomistus oli isohkon
    kaupungin budjetin luokkaa.

    Samaan aikaan tämä laitos jakaa muutamia leipiä
    köyhille ja valittaa ettei voi pitää edes
    kirkkojaan kunnossa ja seurakunnat ovat
    konkurssikypsiä.

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...kaivaa kirkon omaisuudesta tehtyjä tutkimuksia
    esiin, muistaakseni pelkkä maaomistus oli isohkon
    kaupungin budjetin luokkaa.

    Samaan aikaan tämä laitos jakaa muutamia leipiä
    köyhille ja valittaa ettei voi pitää edes
    kirkkojaan kunnossa ja seurakunnat ovat
    konkurssikypsiä.

    >pelkkä maaomistus oli isohkon
    >kaupungin budjetin luokkaa.
    Paljonkohan arvioisit hehtaarin käytetyä
    hautausmaata maksavan?

    Äänestä

  • Paavonen kirjoitti:

    >pelkkä maaomistus oli isohkon
    >kaupungin budjetin luokkaa.
    Paljonkohan arvioisit hehtaarin käytetyä
    hautausmaata maksavan?

    seurakuntien omistuksessa on tontteja,
    kerrostaloja, rivitaloja (ei muistaakseni
    omakotitaloja) ja sen lisäksi kaikki seurakuntien
    omat tilat (kirkkomaa, seurakuntahuoneiden
    maat)... ei tarvitse kuin mennä kyselemään
    kaupungin seurakunnalta vuokra-asuntoja, niin on
    ihme, jos ei edes jotain ole. voivat tietysti
    olla vuokralla. tämän lisäksi kirkolla on
    muistaakseni aika kohtuullisia siivuja suurista
    suomalaisista pörssiyhtiöistä. kirkko on yritys,
    jolla on velvoite tehdä tulosta, kuten millä
    tahansa yrityksellä. summa mistä puhutaan kirkon
    omaisuuden kohdalla on sellainen, että jokainen
    suomalainen saisi vähintään kohtuullisen asunnon
    ja kohtuullisen toimeentulon, jos varat
    jaettaisiin. vaan jaetaanko?

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    seurakuntien omistuksessa on tontteja,
    kerrostaloja, rivitaloja (ei muistaakseni
    omakotitaloja) ja sen lisäksi kaikki seurakuntien
    omat tilat (kirkkomaa, seurakuntahuoneiden
    maat)... ei tarvitse kuin mennä kyselemään
    kaupungin seurakunnalta vuokra-asuntoja, niin on
    ihme, jos ei edes jotain ole. voivat tietysti
    olla vuokralla. tämän lisäksi kirkolla on
    muistaakseni aika kohtuullisia siivuja suurista
    suomalaisista pörssiyhtiöistä. kirkko on yritys,
    jolla on velvoite tehdä tulosta, kuten millä
    tahansa yrityksellä. summa mistä puhutaan kirkon
    omaisuuden kohdalla on sellainen, että jokainen
    suomalainen saisi vähintään kohtuullisen asunnon
    ja kohtuullisen toimeentulon, jos varat
    jaettaisiin. vaan jaetaanko?

    Ev.lut. kirkko on suurmetsänomistaja.
    Puunmyyntitulot kymmenissä tai sadoissa miljoonissa.

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    seurakuntien omistuksessa on tontteja,
    kerrostaloja, rivitaloja (ei muistaakseni
    omakotitaloja) ja sen lisäksi kaikki seurakuntien
    omat tilat (kirkkomaa, seurakuntahuoneiden
    maat)... ei tarvitse kuin mennä kyselemään
    kaupungin seurakunnalta vuokra-asuntoja, niin on
    ihme, jos ei edes jotain ole. voivat tietysti
    olla vuokralla. tämän lisäksi kirkolla on
    muistaakseni aika kohtuullisia siivuja suurista
    suomalaisista pörssiyhtiöistä. kirkko on yritys,
    jolla on velvoite tehdä tulosta, kuten millä
    tahansa yrityksellä. summa mistä puhutaan kirkon
    omaisuuden kohdalla on sellainen, että jokainen
    suomalainen saisi vähintään kohtuullisen asunnon
    ja kohtuullisen toimeentulon, jos varat
    jaettaisiin. vaan jaetaanko?

    Ev.lut. kirkko on suurmetsänomistaja.
    Puunmyyntitulot kymmenissä tai sadoissa miljoonissa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Ev.lut. kirkko on suurmetsänomistaja.
    Puunmyyntitulot kymmenissä tai sadoissa miljoonissa.

    Kun lähtee kahtena.

    Äänestä

  • Paavonen kirjoitti:

    >pelkkä maaomistus oli isohkon
    >kaupungin budjetin luokkaa.
    Paljonkohan arvioisit hehtaarin käytetyä
    hautausmaata maksavan?

    Hautausmaahan on pelkkää tuloa kirkolle. Vaikka
    ihminen kuuluisi kirkkoon hautapaikka maksaa
    silti. En ole täysin varma hinnasta, mutta
    muistelisin Tampereella olleen 800,-, eli reilut
    200,- neliö. Tuhannen neliön läntille tulee siten
    hintaa 200 000,-, mikä on varsin kohtuullinen
    korvaus omakotitonttimaastakin alueilla joilla
    hautausmaat sijaitsevat. Kertakorvauksen lisäksi
    seurakuntalaskuttaa vuotuisen hoitomaksun,
    muistaakseni luokkaa 150,-/vuosi, mikä on melko
    kova raha neljän neliön läntin ruohon leikkuusta
    kesän ajalta. Kaiken lisäksihän hautapaikka ei
    ole edes ikuinen vaan voimassa vain tietyn ajan
    (30v ?), jonka jälkeen se on uudelleen
    lunastettava tai se pannaan kiertoon.

    Ei hullumpi bisnes... saa vuokrata maata
    määräaikaisella vuokrasopimuksella samaan hintaan
    kuin sitä myydään ja vielä laskuttaa
    vuotuista "yhtiövastikettakin". Taidampa perustaa
    hautausmaan :)

    Äänestä

  • Griffin kirjoitti:

    Hautausmaahan on pelkkää tuloa kirkolle. Vaikka
    ihminen kuuluisi kirkkoon hautapaikka maksaa
    silti. En ole täysin varma hinnasta, mutta
    muistelisin Tampereella olleen 800,-, eli reilut
    200,- neliö. Tuhannen neliön läntille tulee siten
    hintaa 200 000,-, mikä on varsin kohtuullinen
    korvaus omakotitonttimaastakin alueilla joilla
    hautausmaat sijaitsevat. Kertakorvauksen lisäksi
    seurakuntalaskuttaa vuotuisen hoitomaksun,
    muistaakseni luokkaa 150,-/vuosi, mikä on melko
    kova raha neljän neliön läntin ruohon leikkuusta
    kesän ajalta. Kaiken lisäksihän hautapaikka ei
    ole edes ikuinen vaan voimassa vain tietyn ajan
    (30v ?), jonka jälkeen se on uudelleen
    lunastettava tai se pannaan kiertoon.

    Ei hullumpi bisnes... saa vuokrata maata
    määräaikaisella vuokrasopimuksella samaan hintaan
    kuin sitä myydään ja vielä laskuttaa
    vuotuista "yhtiövastikettakin". Taidampa perustaa
    hautausmaan :)

    Tosin joka kaupungissa ei ole krematoriota.
    Mutta onhan jotenkin mukavampi ajatus muuttua
    tuhkaksi,kuin joutua matojen ruuaksi.Tuhkan voi
    sitten omaiset heitellä tai haudata halvimmalla
    tavalla.

    Äänestä

  • Griffin kirjoitti:

    Hautausmaahan on pelkkää tuloa kirkolle. Vaikka
    ihminen kuuluisi kirkkoon hautapaikka maksaa
    silti. En ole täysin varma hinnasta, mutta
    muistelisin Tampereella olleen 800,-, eli reilut
    200,- neliö. Tuhannen neliön läntille tulee siten
    hintaa 200 000,-, mikä on varsin kohtuullinen
    korvaus omakotitonttimaastakin alueilla joilla
    hautausmaat sijaitsevat. Kertakorvauksen lisäksi
    seurakuntalaskuttaa vuotuisen hoitomaksun,
    muistaakseni luokkaa 150,-/vuosi, mikä on melko
    kova raha neljän neliön läntin ruohon leikkuusta
    kesän ajalta. Kaiken lisäksihän hautapaikka ei
    ole edes ikuinen vaan voimassa vain tietyn ajan
    (30v ?), jonka jälkeen se on uudelleen
    lunastettava tai se pannaan kiertoon.

    Ei hullumpi bisnes... saa vuokrata maata
    määräaikaisella vuokrasopimuksella samaan hintaan
    kuin sitä myydään ja vielä laskuttaa
    vuotuista "yhtiövastikettakin". Taidampa perustaa
    hautausmaan :)

    Jos perustaisi yksityisen hautausmaan, ja alkaisi
    polkemaan hintoja. Saattaisi olla varaa pusertaa
    hieman ilmoja pois.

    Äänestä

Kerropa nyt tämä, mitä tarkoitat "onnistuneella"
pelillä?

Äänestä
  • Aivan!
    Spiritismi onnistui.
    Kaiveleeko?

    Äänestä

  • I´m not jesus people kirjoitti:

    Aivan!
    Spiritismi onnistui.
    Kaiveleeko?

    mksi leikit pahojen voimien kanssa?

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    mksi leikit pahojen voimien kanssa?

    että hän leikkii pahojen voimien kanssa? Ehkä
    voimat ovatkin hyviä tai puolueettomia. Ehkä
    mitään voimia ei ole, vaan oma psyyke näyttelee
    pääosaa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    että hän leikkii pahojen voimien kanssa? Ehkä
    voimat ovatkin hyviä tai puolueettomia. Ehkä
    mitään voimia ei ole, vaan oma psyyke näyttelee
    pääosaa.

    Kyseessä on puhtaasti huijaus.

    Ei ole olemassa mitään spiritismistä onnistumista.
    Joku piirissä huijaa, tai sitten kaikki.

    Ajan kanssa lakkaatte leikkimästä asioilla joita
    ei ole.

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Kyseessä on puhtaasti huijaus.

    Ei ole olemassa mitään spiritismistä onnistumista.
    Joku piirissä huijaa, tai sitten kaikki.

    Ajan kanssa lakkaatte leikkimästä asioilla joita
    ei ole.

    Jenkeissä ne kovasti yrittää näyttää toteen että
    parapsykologiaa on ja esiintyy yleisesti, mutta
    todistusaineisto on jäänyt hyvin vähälle,
    naurettavan vähälle!! On vähän sama juttu se että
    leikitään kielikuvilla, joista voi tulkita
    melkein mitä tahansa, niinkuin raamatussa!
    kokeilkaa, menkää ystävänne kans eri huoneisiin
    ja jutelkaa keskenänne ajatuksenvoimalla,
    onnistuukohan?!
    rauhaa

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    mksi leikit pahojen voimien kanssa?

    Minä ainakin haluaisin vaihtaa muutaman sanan
    Saatanan kanssa, jos se olisi mahdollista. Jos
    todella tietäisin Saatanan tulevan esiin
    spiritismiä pelatessa, niin oitis säntäisin
    pelaamaan spiritismiä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minä ainakin haluaisin vaihtaa muutaman sanan
    Saatanan kanssa, jos se olisi mahdollista. Jos
    todella tietäisin Saatanan tulevan esiin
    spiritismiä pelatessa, niin oitis säntäisin
    pelaamaan spiritismiä.

    Omat kokemukseni ovat täysin subjektiivisiä
    pahoista hengistä. En yritä edes inttää niiden
    olemassa olosta, koska kokemukset niistä ovat
    olleet niin epämielyttäviä. Sikisi toivon
    etteivät nuoret sekaantuisi spiritismiin.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    Omat kokemukseni ovat täysin subjektiivisiä
    pahoista hengistä. En yritä edes inttää niiden
    olemassa olosta, koska kokemukset niistä ovat
    olleet niin epämielyttäviä. Sikisi toivon
    etteivät nuoret sekaantuisi spiritismiin.

    Kertoisitko kokemuksestasi hieman
    konkreettisemmin?

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    Omat kokemukseni ovat täysin subjektiivisiä
    pahoista hengistä. En yritä edes inttää niiden
    olemassa olosta, koska kokemukset niistä ovat
    olleet niin epämielyttäviä. Sikisi toivon
    etteivät nuoret sekaantuisi spiritismiin.

    miettiä mitä haluan kertoa.. koska epäilen että
    asiat herättävät täällä pelkkää epä uskoa ja
    vittuilua.
    Lauta kertoi kumppanini nimikirjaimet
    esimerkiksi.
    En usko mihinkään suojaukseen. Henkien läsnä olo
    jatkui kotona esimerkiksi ikkunoiden
    avautumisella ja peittojen liikkumisella.
    Portaissa kuului askelia. Tiesin puhelimen
    alkavan soimaan ennen kuin se alkoi soimaan.
    Siis mikään ei ole sillä tavalla kauheaa,
    erittäin epämielyttävää vain. Tietysti kaiken voi
    varmasti selittää jollain mutta.. usko jumalaan
    vaatii uskoa kuten myös usko pahoihin henkiin.
    Enempää en kyllä kerro.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    miettiä mitä haluan kertoa.. koska epäilen että
    asiat herättävät täällä pelkkää epä uskoa ja
    vittuilua.
    Lauta kertoi kumppanini nimikirjaimet
    esimerkiksi.
    En usko mihinkään suojaukseen. Henkien läsnä olo
    jatkui kotona esimerkiksi ikkunoiden
    avautumisella ja peittojen liikkumisella.
    Portaissa kuului askelia. Tiesin puhelimen
    alkavan soimaan ennen kuin se alkoi soimaan.
    Siis mikään ei ole sillä tavalla kauheaa,
    erittäin epämielyttävää vain. Tietysti kaiken voi
    varmasti selittää jollain mutta.. usko jumalaan
    vaatii uskoa kuten myös usko pahoihin henkiin.
    Enempää en kyllä kerro.

    Kertoi saman tapaisista kokemuksista kyseisen
    pelin suhteen. Mutta, ei mikään todista, että
    pelaaminen olisi vaarallista. Selvisithän sinäkin,
    samoin veljeni.

    Mikään ei todista, että kyseessä olisi "pahat
    henget".

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Kertoi saman tapaisista kokemuksista kyseisen
    pelin suhteen. Mutta, ei mikään todista, että
    pelaaminen olisi vaarallista. Selvisithän sinäkin,
    samoin veljeni.

    Mikään ei todista, että kyseessä olisi "pahat
    henget".

    kiitos asialliseta palauttesta. Henget eivät
    tehneet mitään pahaa. Mutta esimerkisi ikkuna
    avautui säpistä tuulettomana yönä selälleen ja
    peitto liikkui kun olin menossa nukkumaan..
    tuntui kuin minua olisi haluttu pelotella. Ja
    monet spiritismiä pelanneet ovat saanneet
    kouriintuntuvia pahoja kokemuksia. siksi itse
    ajattelen, että kyseessä ovat pahaa tahtovat
    henget eivät hyvät.

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Kyseessä on puhtaasti huijaus.

    Ei ole olemassa mitään spiritismistä onnistumista.
    Joku piirissä huijaa, tai sitten kaikki.

    Ajan kanssa lakkaatte leikkimästä asioilla joita
    ei ole.

    Miten spiritismissä voi huijata?
    Jos luulet, että joku liikutti sitä, kerro
    minulle miten.
    Tsekkaa mieluiten sivu:
    http://www.saunalahti.fi/~tapsara/spiritism.htm

    Äänestä

  • I´m not jesus people kirjoitti:

    Aivan!
    Spiritismi onnistui.
    Kaiveleeko?

    Että henkimaailma on totta. Ei todellakaan pänni,
    koska olen tiennyt, että toimii.

    Raamattu on kirja, jossa kerrotaan nimen omaan
    näiden pahojen henkien karkotuksista ym.

    Älä nyt ihmeessä leiki näillä asioilla, kun
    kerran niistä on saatavana tietoa, joka ei kehota
    niillä leikkimään.

    Demonit niitä liikuttelee ja ne ovat läpeensä
    pahoja. Jos minä tulisin sinne kokoukseen ja
    kieltäisin Jeesuksen nimissä henkien temput, niin
    siellä ei tapahtuisi mitään. Kuka tahansa muukin
    uskova riittää, koska Pyhä Henki kävelee kaikista
    hengistä heittämällä yli.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Että henkimaailma on totta. Ei todellakaan pänni,
    koska olen tiennyt, että toimii.

    Raamattu on kirja, jossa kerrotaan nimen omaan
    näiden pahojen henkien karkotuksista ym.

    Älä nyt ihmeessä leiki näillä asioilla, kun
    kerran niistä on saatavana tietoa, joka ei kehota
    niillä leikkimään.

    Demonit niitä liikuttelee ja ne ovat läpeensä
    pahoja. Jos minä tulisin sinne kokoukseen ja
    kieltäisin Jeesuksen nimissä henkien temput, niin
    siellä ei tapahtuisi mitään. Kuka tahansa muukin
    uskova riittää, koska Pyhä Henki kävelee kaikista
    hengistä heittämällä yli.

    Mepä emme voi mistään tietää, jos vaikka se sinun
    Pyhä Henkesi olisikin juuri sellainen demoni.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Mepä emme voi mistään tietää, jos vaikka se sinun
    Pyhä Henkesi olisikin juuri sellainen demoni.

    sellaisessa, joka sanoo, että Jeesus on Herra.

    Kenessäkään ei siis ole riivajaa, jossa on Pyhä
    Henki.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    sellaisessa, joka sanoo, että Jeesus on Herra.

    Kenessäkään ei siis ole riivajaa, jossa on Pyhä
    Henki.

    No, onhan se teoria tuokin, yksi monien joukossa.

    Saman arvoinen, kuin sen, joka uskoo Pekkoon.
    Tuollaisiahan ne ovat nuo uskontoasiat.

    Äänestä

  • Ellen Bogen kirjoitti:

    kiitos asialliseta palauttesta. Henget eivät
    tehneet mitään pahaa. Mutta esimerkisi ikkuna
    avautui säpistä tuulettomana yönä selälleen ja
    peitto liikkui kun olin menossa nukkumaan..
    tuntui kuin minua olisi haluttu pelotella. Ja
    monet spiritismiä pelanneet ovat saanneet
    kouriintuntuvia pahoja kokemuksia. siksi itse
    ajattelen, että kyseessä ovat pahaa tahtovat
    henget eivät hyvät.

    en usko erityisesti minkäänlaisiin henkiin, mutta
    uskon ihmisen kykyihin vaikuttaa. oikeastaan
    uskoni tässä suhteessa on aika epämääräinen,
    tosin olen itsekin saanut ihmeellisiä
    ennakkoaavistuksia, jotka ovat toteutuneet.
    merkillisiä fiiliksiä. onneksi niihin ei ole
    liittynyt mitään magialeikkejä, koska silloin
    olisin todennäköisesti liittänyt ne tunteet ja
    tapahtumat siihen leikkiin. ja lopultahan asia on
    niin, että jos ihminen uskoo niin usko on usein
    vahvempi kuin järki tai tunne. ja järjellä ja
    tunteellakin saa aika paljon asioita aikaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


I´m NOT Jesus people kirjoitti:

Tästä tulee pitkä teksti, jos aiot lukea, varaa
aikaa.
En ennen ole ajatellut uskomista mitenkään. Se on
vain ollut ja möllöttänyt, koska kuulun kirkkoon.
Tässä viimeisen kahden vuoden aikana olen
ruvennut ajattelemaan asioita.
Ensimmäiseksi havahduin siinä, kun jouduimme
lukemaan raamattua. Kuinka naurettavia juttuja
sieltä löytyikään. Kun piti lukea luokassa
ääneen, aloitin, mutta tekstin kirjoittaja heitti
niin legendaa, että nauroin vedet silmissä ja
lensin luokasta ulos.
Silloin vain ajattelin, kuka hullu uskoo
raamattuun? Juu, niin, mäkin kävelin vetten
päällä, viimeksi eilen.
Rupesin sitten pohdiskelemaan mihin uskon. Pääsin
vain siihen, että en ainakaan Kristittyjen
jumalaan ja raamatun P*skan jauhantaan.
Monta kertaa törmään ihmisiin, jotka uskovat vain
jumalaan, siksi koska muuta selitystä maailman
luomiseen ei olisi. Miksi ei? Luuletteko
uskovaiset, että Jumala funtsi, että laitetaampa
tuo lintu naaras tuon väriseks, hyvä suojaväri.
Tai, miettii, joo, tuo on maksa ja tuo on sydän.
Just, näillä hengitetään. Peräsuoli on kilometrin
pitkä. Blah blah!
C*moon!!!!
Kertokaa nyt hyvät uskovaiset, MIHIN TE LUULETTE
USKOVANNE????
Pakko lisätä, että uskon henkimaailmaan siinä
mielessä, että teidän jumala voi liikkua täällä
"henkenä". En voi olla uskomatta ainakaan Pahaan,
koska olemme "pelanneet" spiristismiä
lukemattomia kertoja, joka kerta onnistuneesti.
Joo, mutta lähden tästä lukemaan raamattua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu