Asevarustelu potkastu taas käyntiin

Kiina on jo kunnostautunut avaruusaseissa, venäjällä niitä ollut pitkään

Tuo projekti lähti jo 2003 joten vanha ja jekeille häpeä, koska vasta nyt testeissä.

Jestas, erilaisia aseita on Usalla, Venäjällä, Japanilla, Kiinalla, Intialla, Israelilla, Iranilla ja EU "Ranska, Englanti, Saksa, italia avaruudessa.

Siis paljon kamaa, toimiiko ken tietää!
ainakin Kiinalla, Venäjällä ja Usalla on laseraseita jotka toimii.
siittä lyötyy videoita mm youtubesta.

Kiina on se valtio joka lisää puolustustaan todella kovalla tahdilla, jopa avaruudessa. saavuttaa usan ihan vuoden parin sisällä. teknologisella puolella.
Miesylivoima kiinalla on ollut aina.
Venäjä ei ole mennyt maikeen mukaan, Venäjä on keskittynyt avain alueisiin, uudistaa sukellusvene, hävittäjä ja avaruusase voimiaan.
Kiina on vetässyt tyhjästä lähes. joka vuosi valmistuu ainakin pari sukellusvenettä, pari ilmatukialusta, avaruusaseita ammutaan radalle lähäes kuukausittain.

No V ituksihan se koe lento meni.
ampuko Russakot sen alas jollain laseraseella?

Joka tapauksessa on vähän kaukaa haettu tuon tarkoitus.
Ei ole puolustuksellinen ase!

Nyt Primääri kohteena on Kiina!
kylmän sodan aikaana se oli neuvostiliitto.
Nyt venäjä on tasaisen puolustuksen tiellä. Sensijaan Kiina nostaa puolustuksellista tasoaa kovaa vauhtia!
Joten Jenkit ottanut vanhat keinot käyttöön, lida visioita aseista joiden kehittely maksaisi mansikoita, näin kohdemaan varat saadaan hupenemaan.

Kiinan kohdalla se ei taida vain ihan noin onnistua! Kiinan sotilasteollisuus kopsaa surutta muiden maiden viimeisintä teknologiaa, niipä Kiinan asekalusto on sekoitus Venäläist ja Länsimaista teknologiaa, myös kiinan omaa.

On arveltu että Kiina ohittaa USA asevoimana jopa vuoden kuluessa.
kiinassa myös kehitetty mini ydinaseita ja avaruusaseita, joten tuo korppuna tuppunut nuolenkärkeä muistuttava ohjus ei tule niille mitenkään yllätyksenä.

Voipi olla että jopa Kiina tai Venäjä ampui sen alas?
Venäjällä ollut salaiittopalstoillekkin pääsyt cosmohere onjelma jo pitkään, laser ja plasmaseita ihan julkisesti.. EMP ja EM aseita on myös Kiinalla.

Nyt se että kiinalaiset tutkivat tarkaan osamn pidätyksessä käytetyn kopterin raadon, ei tosiaankaan ole mikään ihme! Copy paste kaverit on jo vauhdissa.

Ei taida viel ensivuonna olla mitään luokaa..
Kun kiinan ensimmäinen lentotukialus valmistui ihan juuri.

http://www.china.org.cn/video/2011-08/15/content_23211175.htm

Mutta tiettävästi kaksi muuta rakenteilla?

kiinalla valmistuu 2 sukellusvenettä per vuosi
1 lentotukialus per vuosi
kymmeniä avaruusaseita per vuosi.
noin 230 hävittäjää per vuosi
ja jotai jota emme edes tiedä

Tahti on rankka

Jännä asia, että täällä jengi ylistää Kiinaa, mutta faktoja ei varmaan oo luettu edes kertaakaan... Kiinan asevoimat ovat edelleenkin suorastaan naurettavat jos vertaillaan USAta tai Venäjää.
Onhan siellä porukkaa ja kalustoo, mutta uutta teknologiaa tai laajamittaisesti käytössä olevaa modernia teknologiaa ei ole.
Sekään ei ole Kiinan suurin ongelma, vaan tällä hetkellä Kiinan suurin iskuvoiman estävä asia on logistiikan puute - vaikka siellä olis se miljardi ihmisistä, niin uimallako ne USA:han menee?

Kiinan avaruusohjelma vastaa edelleen jotakin 60- luvun tasoa NL / USA:n saavutuksissa, ydinasearsenaali on mitä se on ja valtaosa aseista on NL:n kopioita. Tuo lentotukialushan on myöskin NL:n peruja, rakennustyöt jäi kesken 80 luvulla ja samaa romurautaa ne koittaa nyt rahdata Ukrainasta kunnostettavaksi. Kyllähän noista päteviä vehkeitä saadaan, mutta pitkä aika vielä.

(Moderneja) Hävittäjien moottoreitakaan Kiina ei pysty tuottamaan ilman Venäjää edelleenkään eikä millään tapaa kehittämään mitään. Se vasta esitelty teknologiaprototyyppi lentokoneestakin oli vähäsen kaunisteltu 80 luvun MiG 1.42/1.44 proto. Valtaosa ilmavoimista muodostaa edelleen vanhoista laitteista.

Kyllä Kiina varmasti kehittyy ja potentiaalia löytyy, mutta siihen menee PIIIIIIIIIIIIIIIITKÄ aika eikä mikään vuosi - sieltä puuttuu edelleen korkealuokkaisen teknologian tuotantokapasiteettia ja tietotaitoa sellaisista tekniikoista. Sitäpaitsi ei Kiinan tarvitse mitään sotia kun ne omistaa jo USAn käytännössä..

NL:hän oli muuten 80 luvulla USAta johdossa monessa teknologiassa - vaan sehän on yksi syy miksi NL kaatui... btw, esim. tämä uusi jenkkilelu F-35 käyttää 80 luvun venäläistekniikkaa, Yakovlevilta ostettu tuo moottoriratkaisu.
Stealthhommahan oli venäläisten alulle panema, jotta USA ajautuu velkoihin (noh, ei siinä sillon käynyt niin), sillä stealth koneethan saa näkyviin hienosti, vaikkapa Pantsir-1S järjestelmällä.

Venäjähän on nykyään koittanut panostaa halpoihin tapoihin pysyä edellä / tasoissa sen sijaan, että mitään mullistavia huippuinnovaatioita tekisi.

Plasmasysteemi on huomattavasti parempi tapa peittää koneet, joskin aika leikkitasolla vielä. (Ei, ei ole jenkeillä), suihkutoiminen torpedo jenkkien laivastoa vastaan (mahdollisesti samanlainen tosin upotti Kurskin onnettomuudessa).
Se ohjustentorjuntalaserasekone taitaa olla pitkään ollut jäissä, USAlla vastaavanlainen proto, myös jäissä.
Topol-M variaatioineen on edelleen pysäyttämätön ICBM ohjus (sitä jenkkien SDI / Star Warsia silmällä pitäen tehty, mahtokohan vaan kaataa NL:n talouden..), Iskander lyhyellä matkalla ja tosiaan Venäjällähän ne parhaat IT järjestelmät myös on.

Btw, se juuri Hornetteihin tullut MLU päivitys, joka maksoi huikeita oli vakiovaruste Neuvostokoneissa jo 80 luvulla, siis kypärätähtäin ja siihen soveltuvat ohjukset.
Kehittyneinen helikopteri Ka-50 / Ka-52 löytyy myös Venäjältä, tosin eipä sitä paljoa ole kun ei nykyisessä maailman tilanteessa vehkeelle ole käyttöä.

Lentokoneet jäi aikanaan pahasti kesken, joskin nykyään valmistuu jo.. Su-34 hieno esimerkki oikeasti hävittäjätaisteluun kykynevästä suuren lastin omaavasta pommittajasta, Su-47 (okei, prototyyppihän se, mutta tarpeeksi suurella rahalla taistelukelpoinen ja täysin ylivertainen lento-ominaisuuksiltaan), 5:n sukupolven kone (nykyinen Sukhoi T-50), protojahan oli vaikka kuinka jo 80 luvulla...

Laivasto kärsi eniten... Sukellusveneistä en niin välitä ja se huipputorpedo Shval:han on jo käytössä, mutta tämä hieno nykyinen Admiral Kuznetsov (niin ja Kiinalla tällä hetkellä oleva keskeneräinen Varyag) on melkoisia monitoimivehkeitä verrattuna USAn lentotukialuksiin, jotka tarvitsevat ympärilleen vaikka minkälaista suojaa... Ehkäpä se katapultti tai isompi koko silti.. NL:llähän oli myös huomattavan iso USAn lentotukialuksia vastaava laite tulossa, vaan kesken jäi...

Vaunuteknologia jäi vähän retuperälle myös, perinteisestihän NL:llä oli kaksi vaunuvaihtoehtoa, halpa ja hyvä, T-90 edustaa välimuotoa.. Vasta nyt länsivehkeisiin tulee ne ominaisuudet, joita T-80 piti sisällään (sekä tottakai prototyypit, tarkoitan lähinnä niin aktiivisia kuin passiivisia torjuntamuotoja)

Olisin kyllä halunnut nähdä kaikkien NL:n projektien valmistuvan ja kehittyvän, tällä hetkellä olisi varmasti edelleen kirkkaasti edellä, ellei USA jotain mullistavia innovaatioita olisi tehnyt.