Ainakin ne jotka kirjoittelevat ahkeraan tälle palstalle, luulisi jo tunnistavan nämä yh-äiti pulassa, provot.
Samoin nämä että rahaa on pari €uroa kuukaudessa ja köyhä yh-äippä ja lapset näkevät nälkää ja syyvät heiniä.
Ihmettelen ylläpitoa, sillä tein jo kantelun tuon yh-äiti pulassa törkeistä seksistisistä viesteistä jotka kuuluvat paremmin seksi palstoille kuin köyhyys palstoille.
En voi ohjata toisia kirjoittelijoita, mutta itse tein periaatepäätöksen etten kirjoita mitään sellaisiin heinänsyöntiviesteihin enkä mihinkään yh-äippä pulassa viesteihin.
Talous osastolla nämä yh-äidit ovat oikein riesa, siellä kirjoitellaan selkäpiitä karmivia provoilutarinoita miten yh-äiti raukka ja lapset kärsivät ja ruinataan rahaa lainaksi.
Yh-äiti tai ei tämänkin palstan provo , mutta kirjoittelu on täysin ala-arvoista ja törkeää , että provoillaan ja pelleillään kun on ihmisiä paljon köyhyysrajan alapuolella ja juuri köyhyysrajalla ja tällä palstalla on tarkoitus keskustella elämästä köyhyysrjan alapuolella ja saada ja vaihtaa vinkkejä ja saada vertaistukea.
Samoin nämä että rahaa on pari €uroa kuukaudessa ja köyhä yh-äippä ja lapset näkevät nälkää ja syyvät heiniä.
Ihmettelen ylläpitoa, sillä tein jo kantelun tuon yh-äiti pulassa törkeistä seksistisistä viesteistä jotka kuuluvat paremmin seksi palstoille kuin köyhyys palstoille.
En voi ohjata toisia kirjoittelijoita, mutta itse tein periaatepäätöksen etten kirjoita mitään sellaisiin heinänsyöntiviesteihin enkä mihinkään yh-äippä pulassa viesteihin.
Talous osastolla nämä yh-äidit ovat oikein riesa, siellä kirjoitellaan selkäpiitä karmivia provoilutarinoita miten yh-äiti raukka ja lapset kärsivät ja ruinataan rahaa lainaksi.
Yh-äiti tai ei tämänkin palstan provo , mutta kirjoittelu on täysin ala-arvoista ja törkeää , että provoillaan ja pelleillään kun on ihmisiä paljon köyhyysrajan alapuolella ja juuri köyhyysrajalla ja tällä palstalla on tarkoitus keskustella elämästä köyhyysrjan alapuolella ja saada ja vaihtaa vinkkejä ja saada vertaistukea.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Ihmettelen, miksi ei ylläpito poista näitä törkeitä ja rivoja viestejä tältä palstalta.
Tämä eräskin provoilija kirjoittaa vain siitä ilosta, että saa laittaa tänne mitä ala-arvoisinta tekstiä juopotteluistaan ynnä muusta sen poikkiksensa kanssa.
Kaikki tuo on vain hänen omia keksimiään tarinoita ja vaikka olisikin puolet totta, ei kuulu köyhyyspalstalle nuo rivoudet ja seksijutut.
Yritän olla provosoitumatta vastedes hänen viesteistään ja jättää ne omaan arvoonsa. Hänhän saa siitä iloa, jos joku reagoi ja vastaa hänen viesteihinsä.
Samaa mieltä aloittajan kanssa!
Olen laittanut ylläpidolle ilm.as.viesteistä, vaan ei ole poistettu.
Tämän palstan aihe on tärkeä, meille niin monelle, en ymmärrä miksi ihmiset viitsivät provota tälläisestäkin aiheesta.
kun katsoo tätä maailman ja Suomenkin karmeaa tilannetta eipä paljon naurata.
Mutta eräs tämän palstan avaruusinsinöörihän on sanonu että köyhyys on aina omaa syytä ja toinen riemuidiootti on tullut siihen tulokseen että köyhyys on aina oma valinta, eräs on sottaillut itsekseen että köyhiä on vain Intiassa.
Provoilu tulee sis varmasti jatkumaan tapahtuipa mitä tahansa, vallankumous tai ydinsota.. Aivan sama.
Köyhyys on ikävä kyllä oma valinta. Ja mm. Intiasta löytyy todella aitoa köyhyyttä, joka sekin on pitkälti saamattomuutta ja kerjuun helppoutta.
Olen täällä esittänyt monia faktoja, jotka on otettu provoiluina. Nuo heinien syömiset ja niistä kirjoittelut pidän täytenä huuhaana. Ei meillä täällä Suomessa kukaan joudu aikuisten oikeasti syömään mitään heiniä pakosti, kyllä yhteiskunta huolehtii hyvin omistaan ja vielä muistakin. Tiukaa voi olla, mutta ei kait ole tarkoituskaan, että mitään tekemättä pääsee parempaan tulokseen, kuin työtä tekemällä. Jo nytkin on tilanne sellainen, että erilaisilla tuilla kikkailemalla pääsee lähes Siwan kassan ansioihin. Jos yksikin tuntemani perhe rakensi 200m2 ok-talon ja kesämökit yhteiskunnan tuilla, (lapsilistä, työkkärikorvaukset, toimentulotuet ym, ym.) ei liene mahdotonta selviytyä aivan normaalista elämästä täällä.
Tuommoinen idiotismi pitäisi kieltää laissa.
Kerää itsellesi kaikki mahdolliset tuet mitä olet oikeutettu saamaan, niin yllätyt. Lisäksi voit repiä halpaa kirpparilta ostettua haitaria ilman minkäänlaista soittotaitoa marketin pihalla taikka kadulla ja tienaat jo sillä ruokarahat.
Näyttää olevan paljon huumorintajuttomia ihmisiä täällä. Monet viestit on tehty pilke silmäkulmassa, mitä tarvitsee normaalissakin elämässä. Ei kaikkea tarvi vakavasti ottaa.
Se joka ei ymäärää huumoria, ei tarvi lukea tai edes vastata.
Pari kakaraa ja pari idioottia näitä tyhmyyksiä kirjoittelee. Saas nähdä mitä tulee kun ajat vaan kovenevat meillä Suomessakin.
Siitä olen kyllä jo huolissani, että eilen välillä 08:23-13:51 tähän kommenttiin lähettämäni vastaus on _poistunut_, vaikka olin vain eri mieltä ja perustelin sen. En solvannut ketään enkä kiroillut. Sen jälkeen nimimerkki "Tzemppiä sinulle" kommentoi minun kirjoitustani, mutta nyt hänen tekstinsä viittaa edelliseen kommenttiin.
Oliko poistaminen tahallista ja jos oli, miksi se tehtiin?
Metall leidi on vaan katkera..
Olen samaa mieltä myös aloittajan kanssa.Nämä apilansyöjät ja yh-äipät voivat kirjoitella fantasioitaan seksisivuille.Eikös tämä osasto ole tarkoitettu köyhyysrajan alapuolella oleville?Eihän tänne kohta kukaan kirjoita,jos tämmöiset "huuhaa" provot satuilee juttujaan.Todella köyhien ja pienituloisten ala-arviointia!
Se on sama homokalevi joka provoilee mm. potkut -ja työttömyyspalstalla. En tiedä saako siitä seksuaalista mielihyvää.
Kaleb oli kuulemma taas paskantanut Niuvan lauteille ja vienyt löylykauhan?
METALLI-LEIDILLE JA HÄNEN TOMPPELEILLE KAVEREILLEEN TIEDOKSI:
Olette TÄYSIN huumorintajuttomia pikkusieluja! Ihan varmasti olette köyhiä, sillä HENKISESTI köyhempiä ihmisiä saa hakemalla hakea kuin olette te!
Ihminen voi materian suhteen olla köyhä, mutta kaikki eivät sentään ole sellaisia henkisesti köyhiä kuin sinä ja hengenheimolaisesi.
Sen kun vaan ruikutatte toinen toisillenne, happanette omassa ahdasmielisyydessänne ja tyhmyydessänne - ja se on teille IHAN oikein!
Olen samaa mieltä. Metall leidi ja nuukuus kunniaan ovat katkeria, huumoritajuttomia, ahdasmielisiä vanhoja naisia, jotka ovat vaan kateeliset nuorille naisille, jotka saavat miestä, joka heistä huolehtii.
Niin ahdasmieliset naiset kun "Metall leidi ja "nuukuus kunniaan" ja heidän hengenheimolaiset ovat varmasti henkisesti köyhiä. Nautikaa elämästä! Harrastakaa seksiä, shoppailkaa, juokaa, juhlikaa. Elämä on lyhyt.
Sanoo Ranskan Lady eli Authie!
Tirskis Hyvä!
SINÄ olet sentään Täyspäinen ja Tervejärkinen ihminen!
On niin perr-ke-leen lohdullista nähdä tässäkin - sinänsä masentavan idioottimaisessa - ympäristössä sellainen ihminen kuin olet sinä!
Sinun elämäsi jää tosi lyhyeksi jos noita tyhmyyksiäsi ihan julkisesti vljelet.
joku vääntää pääsi perseeseen ja se on sinulle aivan oikein tyhmä kakara.
En ole katkera ja voin sanoa sen, että 30 v menee kuin siivillä. Ja tuon yh-äipän tekstein konteksti ja sitä kautta avautuva yh-äipän henkinen taso ei anna mitään syytä katkeruuteen.
Mä olen saanut miehiä ja mulla on tomivia ihmissuhteita, mutta ei koskaan ole tarvinnut heittäytyä kenenkään elätettäväksi.
Elämästä voi nauttia muutenkin kuin shoppailemalla ja juhlimalla, se on köykäistä hauskanpitoa,.
Mä nautin kulttuurista ja luonnosta ja hyvistä ihmissuhteistakin ja mä välitän ja musta välitetään.
Mun on helpompi löytää tasokkaampia miehiä kun ei tarvitse olla mikään kurtisaani vaan elän omillani.
Köyhyyttä mulla on ollut, mutta siitä olen selvinnyt ja selviän elämässä eteenpäin.
Mun ei tarvitse totta vieköön olla kateellinen joillekin johanna Tukiais klooneille jotka vanhenevat ja rupsahtavat. ikääntymistä ei voi kukaan välttää.
ei ole mitään syytä olle katkera silloin kun on omavoimainen ja pärjää. Tykkää ihmisistä myös miehistä ilman että pitää elää kenenkään kustannuksella.
se metall.leidi ja nuukuus kunniaan viittaa samaan henkilöön, joka kirjoittelee iloksemme järkeviä kahdella nimimerkillä... tykkään kyllä tyypistä, olen itse samoilla linjoilla monessakin asiassa.
Ei, kyllä meitä on kaksi järkevää.
"iloksemme"????
Sen tyypin kirjoituksista ei ole iloa kellekään. Taitaa akan toosa olla happanemassa käytön puutteessa! Mutta mikä on käytön puutteen syy, ei kai vaan se.ettei kukaan jätkä halua lähestyä noin sekopäistä henkilöä?
Muuten, olet itsekin täys sekopää, tonttu ja ääliö.
Meinaan siis, että Metalli-akka on hullu akka ja ne kun on sen kaa samaa mieltä, ne on kans ihan hullui.
Me muut ollaan sitten ihan viisaita.
Emmää oo ikinä semmosta.
Jos mun iskä tekee niin mitä sitte?
Voisitte kokeilla ryhmäseksiä; sonni panisi isääsi ja isäsi teille jo tuttuun tapaan panisi sinua. Lopuksi voisitte kaikki 3 mennä hirteen.
Pelkäänpä, että tällaiset palstat vetävät aina puoleensa porukkaa, joista on hauska laskea asialla leikkiä tai josta on mukava tökkiä maassa makaavaa. En sano, etteivätkö osa köyhyydessä elävistä saisi kiittää pitkälti itseään asemastaan, sillä näitä tunnen oikeassakin elämässä. Kaikki eivät vain tunnu käsittävän, että on ihmisiä, joille on vain sattunut käymään huono tuuri monen asian suhteen samaan aikaan, ja että osa on joutunut ponnistamaan hieman kauempaa kuin toiset.
Onneksi näitä viestiketjuja ei tarvitse lukea kovinkaan montaa, kun jo oppii tunnistamaan "ruohonsyöttäjä-äidit" ja "luotettavat lainaajat, jotka ovat menettäneet luottotiedot pari vuotta sitten ja tarvitsevat nyt lainaa, eikä heillä tietenkään ole panttia tarjottavaksi autoa lukuunottamatta, jota kuitenkin tarvitsee työmatkalla, ja jotka ilmoittavat kaiken tämän lähestulkoon samalla tavalla jokaisessa aloituksessa". Sitten on metall-leidin kaltaisia ihmisiä, jotka puhuvat asiasta ja puhuvat kokemuksella.
Katoppas kun Vänttisen kakara puhuu kerrankin suht asiaa.
Jatka samaan malliin.
Vanttine on tyhmä vanttine, vitu!
Niinhän se on mutta jospa se elämää enempi nähtyään ja koettuaan tulee järkiinsä. Kyllä elämä opettaa ja joka hevoselle löytyy se kuuluisa paljonpuhuttu opettaja.
Tirskis ja mä itte ollaan viisaita ihmisiä, te KAIKKI TOISET olette ihan idiootteja.
Ootte TOSI köyhiä kun ootte henkisesti köyhiä pikkusieluja.
taisipa pikkupennut palata palstoille kun koulutkin taas alkavat...
Sinun kirjoittelusi on törkeätä, halveksit hädänalaisia. Kyllä se on niin helppo olla kun on vatsa täynnä mutta Suomessa ihmiset näkevät nälkää. Tuollainen porvarisrouva ei ole ikinä joutunut pulaa ja puutetta itse kokemaan, silloin on helppo kaikki kuitata provoiluksi. Suomessa kun on todellista hätää. Häpeä jos osaat!
Höpö-höpö! Täällä ruikuttamalla ei kenenkään vatsa täyty!
Huumorin avulla sentään tulee iloinen mieli!
Mutta eihän metalli-leideillä ja hänen kaltaisillaan ole huumorintajua.
Tyhmiä tosikkoja!
tännekin eksyin, ihan köyhyyttäni...
Huumori on elämän suola ja arjen voiman antaja ja arjestahan se huumori on köyhänkin revittävä. Välillä köyhyys naurattaa niin että mahan kipeeksi pukkaa (eikä ole edes nälkä)
MUTTA...
Erikoista on köyhien korkeatasoinen huumori, jos se tätä on mitä näissä kirjoituksissa lukee.
Hyvät jatkot kaikille tasapuolisesti.
Mua naurattaa nämä jutut "jääkaapissa taas palaa vaan valo, ja pitää käydä diakonin luonna", että tein pienen runon.
Haloo, haloo, haloo, haloo,
jääkaapissa palaa valo.
Pelkää valo, ihan totta,
aivan kun olisi sota.
Jano on ja tyhjä maha,
lompsassa ei yhtää rahaa,
Olen nälkäinen kun susi,
kun tulisi EU pussi.
Yh äiti lammasmainen,
rupsahtanut tyhmä nainen.
Hunonosti pukeutunut,
lihava ja sulkeuttunut,
Seisoojuuri kirkossa,
itkee papin edessä.
Hyvä isä tuokaa,
mulle heti ruokaa,
laspet nälkää näkevät,
huutavat ja itkevät.
Pappi anta kuponkkia,
kympin euron edestä,
sillä pitää perhe elää,
mut mitä saa kaupasta??
Papilla on hyvä palkkaa,
vaikka itse malleksii,
kirkko se on paha paikkaa,
käytää lampaat hyväksy.
pastori saa hyvää palkkaa,
vaikka lammas köyhä on,
mut kirkko ei työllistää,
vaik haluaa työtön.
Sulla Tirskis ei pala valo edes aivoissa. Siellä sun pääkopassasi ei ole ketään kotona!
Älä sä metalli-muija (tuskin olet mikään leidi!) mollaa Tirskistä. Tirskis on ihan OK !
Minusta Tirskis teki hyvän ja huumorilla höystetyn balldin ihan vakavasta asiasta.
Ollaan tosissaan, mutta ei tosikkoja.
Tirskis= muuan henkilö?? Tirskis siis itse vastasi? Jälleen järjen suuri valo ja Tirskiksen runot suorastaan Nobel tasoa?
Ei olla Tirskiksen kaa samoja henkilöitä, on meitä siis ainakin 2 jotka ollaan täyspäisiä huumorintajuisia ihmisiä.
Sinä olet valitettavasti ikävä ja tylsä tosikko.
Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä tehdä parannusta, sivistä itseäsi!
En ole tosikko, mutta ei ole huumoria ollenkaan laskea leikkiä toisten hädänlaisessa olevien ja heikkojen ihmisten kustannuksella.
Samoin uskonasiat ovat herkkiä ja henkilökohtaisia asioita ja moni saa lohdun uskonnosta siitäkin leikinlaskeminen on raadollista ja henkisesti alkeellista.
Saatan olla tosikko sillä en halua laskea leikkiä heikommassa asemassa olevien kustannuksella
Ette ymmärrä huumoria. En voi siettää tuotta "kristillista tekopyhyytta". Ne köyhät lampaat raavavat kirkossa, seurakunnissa koska uskovat pappeille. Kun kaikki lähtisivät pois kirkosta, papitkin joutuisivat työmarkkinatuelle, tai etsiä ja tehdä kunnon ruumillisen työn. On parempi saarnaa ja saaad vaikka 3000euron palkkaa, kun joutua elää joku alle 500eurolla, tai lähteä joka aamu vaikka rakennukselle duuniin, missä palkkaa on vielä pienempi kun pappeilla.
Pahimat loiset ovat papit, diakonit ja muut kirkkolliset työntekijät. Kun heillä ei olisi veromaksajat, tyhmät lampaat, hekin joutusivat työmarkkinatuella elää tai paiskimaan kunon ruumilista töitä. Halusin nähdä papit kun tuuraavat vaikka Mc Donaldsissa..hehe
Minä ymmärrän hyvää ja älykästä huumoria. Minä en ymmärrä huumoria toisten kustannuksella.
Ja mitä kirkossa ravaamiseen tulee niin siellä ravaa kaikki yhteiskuntaluokat ja luulisin, että kirkossa käyvät pikemminkin paremmin toimeentulevat. Jos olet Ranskasta mukamas, niin siellähän on yksi valtakunnan uskonnoista katolinen kirkko ja katolisessa kirkossa on rippituoli.
Elämme niin ahdistavaa aikaa ja talouslama kurkkii taas nurkan takana niin onko se väärin jos joku kärsivä ihminen hakee lohdutusta itselleen. Ei pappi voi taloudellisesti auttaa, mutta monelle ihmiselle saattaa suoda lohdutusta.
Ennenkuin pappi pääsee saarnaamaan niin hänellä pitää olla suoritettuna teologian kandin tutkinto ja se vaatii monivuotisen opiskelun teologisessa tiedekunnassa.
Henkisen työn tekijöitä tarvitaan.
On vankilapappeja, sairaalapappeja ja diakonia työntekijöitä ja monet tekevät ansiokasta työtä vähävaraisten parissa..
Jos kadehdit pappeja niin mikä estää pyrkimästä teologiseen tiedekuntaan?
Ihminenhän voi opsikella vaikka miten pitkälle jos älyä ja tahtoa riittää, että sensijaan kadehtii niitä jotka ovat hankkineet koulutuksen itselleen..
Viroissa olevat papit, diakonit ja kirkolliset työntekijät maksvat veroja.
Minä ymmärrän huumoria, mutta ylimielisyyttä ja köyhien ja kaikenkaikkiaan suomalaisten haukkumista en voi sietää. en ymmärrä huumoria jossa nauretaan toisen kustannuksella se on älyllisesti alamittaista. Henkisesti alamittaista on toivoa vaikka pappeja MC Donaldsiin tuuraamaan tai muita työmarkkinatuelle.Ei ilkeilemällä köyhien olot parane.
Sen sijaan voi miettiä mitä voi itse tehdä kohentaakseen omaa elämäänsä.
Voi katsoa peiliin ja miettiä omaa eettisyytänsä ja katsoa sitä jos olis humaanimpi asenne elämään niin elämä voisi paljon enemmän ihmiselle antaa.
"Ei pappi voi taloudellisesti auttaa, mutta monelle ihmiselle saattaa suoda lohdutusta. Ennenkuin pappi pääsee saarnaamaan niin hänellä pitää olla suoritettuna teologian kandin tutkinto ja se vaatii monivuotisen opiskelun teologisessa tiedekunnassa."
Voidaan kyllä kysyä, mitä hyötyä tästä on palstan köyhyys-teeman kannalta. Pappisviran saadakseen kandi opiskelee ruotsia, jotain muuta nykykieltä, hepreaa, muinaiskreikkaa, latinaa, raamattutuntemusta, kirkkohistoriaa, teologian kehityslinjoja, kristillisiä dogmeja, uskontotiedettä, juutalaisuutta, Israelin historiaa, arkeologiaa, kristinuskon suuntauksia, lähetystyötä jne. jne. Yhtenä 10 opintoviikon juttuna 180:sta on sitten diakonia ja sielunhoito.
Verrataanpa tuota sosiaalityöntekijän opiskeluun:
"Sosiaalityö tutkii ihmisten toiminnan ja jokapäiväisen selviytymisen edellytyksiä, arkielämän jatkuvuuksia ja katkoksia, sosiaalialan ammatteja ja instituutioita sekä alan monimuotoista vapaaehtoistoimintaa. Tutkimuksen ja opetuksen kohteita ovat esimerkiksi:
lasten asema, nuorten ongelmat
perhe-elämän paineet
ikääntyminen
päihteiden käyttö
väkivalta
pakolaisuus, maahanmuuttajuus"
(http://www.studentum.fi/Sosiaalityoe_67952.htm)
Kummastako lie enemmän hyötyä köyhälle?
Sosiaalityöntekijä sai keskiansiona yksityisellä 2.685 e, valtiolla 2.788 e ja kunnalla 2.932 e, sosiaaliohjaaja yksityisellä 2.750 e ja kunnalla 2.391 e, sosiaalineuvoja kunnalla 2.365 e, sosiaalietuuskäsittelijä kunnalla 2.210 e.
Sotilaspapille maksettiin keskiansiona valtiolla 3.759 e, pastorille valtiolla 3.630 e ja srk:lla 3.024 e, diakoni/diakonissalle srk:lla 2.413 e. Nämä ovat siis joidenkin (suorittavaa työtä tekevien) toteutuneita palkkoja viime vuodelta, tänä vuonna ovat varmaankin hiukan suurempia. Johtajilla ja päälliköillä sekä toisaalta piispoilla ja kirkkoherroilla on sitten palkat omissa sfääreisään.
(http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi-tienaa-3000-euroa--katso-kaikki-palkat/20117894/139)
Mitähän ev.lut.kirkko saisikaan aikaan, jos Suomen 2.500 papista esimerkiksi joka kymmenes opiskelisikin ammattitaitoiseksi sosiaalityöntekijäksi, jotka kirkko palkkaisi diakonien avuksi?