"""Kalle väittää näin:
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli kun Kalle yllä olevassa lainauksessa toteaa, että DDR:n sosialistikiho sai ”…sosialistista yhteiskuntasäteilyä”, Kallen mielestä yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen yksilölliseen tajuntaan säteilynä. Eli Kallen mielestä ihmisen ajattelu on ainetta? Ja kun Kalle on vielä kertonut olevansa heijastusteoreettisissa kysymyksissä ”…marxin kanssa samaa mieltä…”, niin Kallelta odotamme mielenkiinnolla perusteluja seuraaviin kysymyksiin:
1. Perustele Kalle väitteesi, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, että ajattelu on mielestäsi ainetta?
2. Missä teoreettisissa kirjoituksissaan Marx on todennut, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, eli Marxin mielestä ajattelu on ainetta!"""
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli kun Kalle yllä olevassa lainauksessa toteaa, että DDR:n sosialistikiho sai ”…sosialistista yhteiskuntasäteilyä”, Kallen mielestä yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen yksilölliseen tajuntaan säteilynä. Eli Kallen mielestä ihmisen ajattelu on ainetta? Ja kun Kalle on vielä kertonut olevansa heijastusteoreettisissa kysymyksissä ”…marxin kanssa samaa mieltä…”, niin Kallelta odotamme mielenkiinnolla perusteluja seuraaviin kysymyksiin:
1. Perustele Kalle väitteesi, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, että ajattelu on mielestäsi ainetta?
2. Missä teoreettisissa kirjoituksissaan Marx on todennut, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, eli Marxin mielestä ajattelu on ainetta!"""
Vastaukset 5
Vanhimmat
Annahan linkki edes yhteen viestiin, jossa Kallella olisi jokin rästi jäljellä.
Anna myös lainaus tekstistä siltä kohtaan, josta rästi lyötyy.
Ja lopuksi vielä perustelet, että miksi katsot lainaamasi asian olevan Kallen rästin.
Kalle sitten osoittaa sinun olevan väärässä ja kysymyksessä ei olekaan Kallen rästi.
Jos et pysty osoittamaan yhdenkään Kallen rästin olemassaoloa niin Kalle osoittaa Änkyrän OmaanPesäänPaskojalla olevan ainakin yhden rästin palstalla.
Tästä tulee kivaa - punikki ei pysty osoittamaan Kallen rästiä ja näin Kalle saa työntää Änkyrän aina syvemmälle aatteensa haisevaan liejuun osoittamalla Änkyrällää olevan rästi tekemättä.
/Kalle, joka nauttii suunnattomasti kaikista punikkien tarjoamista mahdollisuuksista työntää Änkyrä OmaanPesäänPaskoja aina syvemmälle kommunistiseen jaskaan - toivottavasti Kallen uusi teleskooppikeppi on riittävän pitkä
...........................
Nää rästit pitäs kalle saada jo hoidettua?
1. Perustele Kalle väitteesi, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, että ajattelu on mielestäsi ainetta?
2. Missä teoreettisissa kirjoituksissaan Marx on todennut, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, eli Marxin mielestä ajattelu on ainetta!
Ei linkkiä joten Kallen ei tarvitse edes lukea viestiäsi.
Saat vielä yhden mahdollisuuden. Jos senkin tärvelet tyhmyyksissäsi niin Kalle osoittaa Änkyrän OmaanPesäänPaskojalla olevan ainakin yhden rästin palstalla.
Tästä tulee kivaa - punikki ei pysty osoittamaan Kallen rästiä ja näin Kalle saa työntää Änkyrän aina syvemmälle aatteensa haisevaan liejuun osoittamalla Änkyrällä olevan rästi tekemättä.
/Kalle, joka nauttii suunnattomasti kaikista punikkien tarjoamista mahdollisuuksista työntää Änkyrä OmaanPesäänPaskoja aina syvemmälle kommunistiseen jaskaan - toivottavasti Kallen uusi teleskooppikeppi on riittävän pitkä
Jos taas pakenet hame korvissa, niin ei sille mitään voi mutta nää rästisi pitäs kalle saada jo hoidettua?
1. Perustele Kalle väitteesi, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, että ajattelu on mielestäsi ainetta?
2. Missä teoreettisissa kirjoituksissaan Marx on todennut, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, eli Marxin mielestä ajattelu on ainetta!
sinunkin ottaa näistä väitteistäsi? Vaikuttaa aika tyhmältä, että jatkuvasti juokset hame korvissa pakoon? Pakottaa sinua en voi vastaamaan, mutta muistuttamaan pystyn.
"""Kalle väittää näin:
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli kun Kalle yllä olevassa lainauksessa toteaa, että DDR:n sosialistikiho sai ”…sosialistista yhteiskuntasäteilyä”, Kallen mielestä yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen yksilölliseen tajuntaan säteilynä. Eli Kallen mielestä ihmisen ajattelu on ainetta? Ja kun Kalle on vielä kertonut olevansa heijastusteoreettisissa kysymyksissä ”…marxin kanssa samaa mieltä…”, niin Kallelta odotamme mielenkiinnolla perusteluja seuraaviin kysymyksiin:
1. Perustele Kalle väitteesi, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, että ajattelu on mielestäsi ainetta?
2. Missä teoreettisissa kirjoituksissaan Marx on todennut, että yhteiskunnallinen oleminen heijastuu ihmisen tajuntaan säteilynä, eli Marxin mielestä ajattelu on ainetta!"""