Kalleismia

Tamperelaisen hörhöfilosofian, Kalleismin, mukaan pääomat syntyvät ikäänkuin seuraavanlaisella tavalla.

Marx on väärässä väittäessään,että norsu pääsee puuhun istumalla siemenen päälle ja antamalla puun kasvaa. Kalleismi on todistanut,että norsu pääsee puuhun hyppäämällä sinne toisesta puusta. Kalleismin mukaan norsu pääsee puusta alas istumalla lehdelle ja odottamalla syksyä. Kalleismi pitää asiaa vahvasti todistettuna,sillä metsässä on nähty syksyllä majava,jolla on litteä häntä.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kalleismi on hauskaa, huvittavaa ja tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu näennäiseen kehäpäätelmään. Kalle puhuu mielellään tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina ihan pelkkää p*skaa. Kalle tyydyttää tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla päivittäin. Päinvastoin kuin Kallelle, meille muille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut intohimoksi. Se mitä Kalle tekee tarpeidensa teon jälkeisellä työajallaan on erityisesti sitä mitä me emme tahdo hänen kanssaan jakaa. Samaa sontaahan sekin on.

Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos Kalle tahtoo määrittää itse tarpeensa ja se tarve on minkinnahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin sosialismissa hänenlaisilleen ei ole tilaa. Eikä pitäisi olla kapitalismissakaan sillä kaksi miljardia ihmistä näkee nälkää ja joka päivä maailmassa kuolee 9000 lasta sairauksiin,jotka olisivat kahdella eurolla hoidettavissa. Nuo kuolemat ovat täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna suklaata. Kallelle ei edes se riitä, hän tahtoo tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en tahdo halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.

Äänestä

Maailma kehittyy ja filosofiset oppirakennelmat sen mukana. Kalleismi on kehittänyt pääomannmuodostusta selvittävän ns. "Raskas on painava kantaa - metodin". Sen pääväittämä on, että sosialismi pystyy hukkaamaan niinkin ison kiven, jota se ei jaksa kantaa. Teorian ensimmäinen klausuuli osoittaa sen sillä, ettei Marx sanonut mitään kiven nostamisesta. Varmin todiste olemattoman hahmottamisessa olevaksi on tietysti se, ettei kukaan ole sanonut siitä mitään.

Urpoismi poikkeaa Kalleismista siinä, ettei se käytä todistelussaan hyväkseen sen paremmin teoreettista kuin kokemusperäistäkään tietoa. Urpoismi perustuu tajunnanvirtaan ja sen vuon voimakkuus riippuu millä jalalla pääteoreetikko on noussut vuoteesta aamulla. Kirkon piirissä vaikuttaa nauruherätys, Urpoismissa on piirteitä nauruherätyksen hohotussiiven toimintatavoista mutta myös vanhaortodoksisuuden Neitsyt Maarian suitsaitsutustussusta, se ilmenee runsaina v-sanoina. Tiivistäen Urpoismi voidaankin määritellä hohotukseksi V-sanojen välillä.

Tavismismi on uusin porvariuden alalaji. Kehittäjänsä Työeläkeläisen mukaan tavismi on lähellä yleistä mielipidettä. Se tarkoittanee että Kokoomuksen kannatusprosentin mukainen määrä kärpäsistä ei voi olla väärässä, hyhhy on hyvää. Se tarkoittaa myös, jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Itsestäänselvyyksien kertominen uutisina on tavismin perusstrategia. Ja vaikka jos sana on olemassa niin lehmät lentävät, onhan Jyrki Katainen olemassa,hänen selityksensä ja olemassaolonsa fyysisenä persoonana kumoaa kaikki aiemmat teoriat, myös teorian lehmien lentokyvyttömyydestä.
Tavismi antaa myös ulkopolitiikalle uuden sisällön. Sen mukaan reissu oli ***** mutta eipä tullut tehtyä. Tavismin aatteen mukaisesti nyt pitäisikin varustautua Naton rinnalla uudelle reissulle,että tulisi tehtyä.
Tavismin mukaan tarve reissuun on kansakunnan itsetunnon kannalta polttava, meillä on jo monta sukupolvea jotka eivät koskaan ole tulleet sodassa toiseksi.
Tavismin tarkoitus on järjestäytyä ensi kesänä puolueeksi mahdollisimman lähellä yleistä mielipidettä, ensi kesän yleisin mielipide on mielipide säästä. Tavikset järjestäytyvätkin puolueeksi sateessa,yhden sukarin huvilan kylpytynnyrissä. Ja mikä ettei, ainahan politiikassa tarvitaan uutta verta vanhan tilalle.

Tavismi on tervetullut lisä puoluekenttään. Nyt naapurikyttääjillä, roskapöntönkyylääjillä ja parkkipaikkavahdeilla on oma nimetty toimintapiirinsä. Kenties saamme Työeläkeläisestä uudelle puolueelle puheenjohtajan, hän on mies joka ei laita tappia tynnyriin ennenkuin viimeinenkin epäolennaisuus on reiästä julkihuudettu.

Äänestä
  • Mikä vitsi tämä on kopioida muiden kirjoituksia lähes sanasta sanaan? Vai onko jerzy niin pulassa jotta pitää samassakin rotlassa esiintyä kahdella nikillä?

    Tästä sen näkee millaisessa pulassa kommunismi ja sen wanna be häntyrit taistelevat kun aate on valumassa viemäriin eikä yhtään ajatusta tuppaa päähän tulemaan sen pelastamiseksi.

    Jos sinä luulet tavismiin kuuluvan naapurikyttäyksen ja roskapönttöjen vahtimisen muussa kuin rakentavassa hengessä niin olet väärässä. Naapureihin kiinnitetään huomiota vasta kun ne itse, esim meluamalla, sitä haluavat tai laittavat roskia lajittelematta yhteisiin roskiin jossa muut joutuvat ne sitten uudelleen lajittelemaan. Tavikset kun eivät halua törkimyksiä, joihin sinä kuulunet, edes samaan kortteliin/kylään paikasta riippuen. Törkimykset kun kuuluvat sosialismiin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mikä vitsi tämä on kopioida muiden kirjoituksia lähes sanasta sanaan? Vai onko jerzy niin pulassa jotta pitää samassakin rotlassa esiintyä kahdella nikillä?

    Tästä sen näkee millaisessa pulassa kommunismi ja sen wanna be häntyrit taistelevat kun aate on valumassa viemäriin eikä yhtään ajatusta tuppaa päähän tulemaan sen pelastamiseksi.

    Jos sinä luulet tavismiin kuuluvan naapurikyttäyksen ja roskapönttöjen vahtimisen muussa kuin rakentavassa hengessä niin olet väärässä. Naapureihin kiinnitetään huomiota vasta kun ne itse, esim meluamalla, sitä haluavat tai laittavat roskia lajittelematta yhteisiin roskiin jossa muut joutuvat ne sitten uudelleen lajittelemaan. Tavikset kun eivät halua törkimyksiä, joihin sinä kuulunet, edes samaan kortteliin/kylään paikasta riippuen. Törkimykset kun kuuluvat sosialismiin.

    Sinä itse se et näköjään tajua edes sitä että sinullehan nyt pelkästään vain V*TTUILLAAN aina todella rankasti ja sinua vain pilkataan ihan jatkuvasti.

    Mistä muuten luulet että tuo moinen asia oikein johtuukaan?

    Ei millään politiikalla ole minkäänlaista merkitystä siihen että miten noihin sinun kirjoituksiisi aina vastataan.

    Sinähän kun se näytät nyt aina pelkästään vain provoilevan todella lapsellisesti.Niin saat sitten aina takaisin vain pelkää v*ttuilua.

    Mutta ilmeisesti juuri tuota v*ittuiluahan sinä olet itsellesi varmaan sitten tilannutkin.

    Olisikohan sinulle tullut nyt se kuuluisa PEILIIN KATSOMISEN paikka?

    Mitä olet mieltä?

    Äänestä

Tästähän te sen näette, asian jonka olen moneen kertaan jo kirjoittanut. Minä ja Kalle olemme voittaneet teidät 10 - 0. Aikanne kuluu joutavuuksien keksimiseen, asioiden joilla ei ole mitään merkitystä Suomelle eikä millekään sen poliittiselle liikkeelle, kommunismillekaan.

Komu ei voi olla tavis joka on liberaali mielipiteiltään komuun verrattuna, tavikselle ei mikään poliittinen uskonto ole tärkeä vaan ainoastaan asioiden luistaminen ja vapaa yhteiskunta jossa voi toteuttaa itseään lakien puitteissa.

Demokratia on tavismin perusta, tavismia ei olisi ilman demokratiaa ja siksi me kannatamme sitä voimakkaasti. Tavis voi valita monestakin tavispuolueesta, se ei omaa puoluetta tarvitse. Tavismi on asenne jollainen meillä enemmistönä on jo syntymälahjana, muutoinhan se ei tavismia olisikaan.

Äänestä
  • Kyllä sinä näköjään osaat uneksia. Sinähän alkaisit ehdolle vaikka YK:n pääsihteeriksi jos joku pyytäisi. Kaikilla meillä on halu kohota oman pätemättömyytemme tasolle ja siitä ylikin. Sinulla tuo halu on erityisen korostunut.

    Teidät kallen kanssa on tehty puusta, josta todellisia mielipidejohtajia sorvataan. Toivotaan sen päivän joskus koittavan, jona puisia mielipidejohtajia tarvitaan.

    Äänestä

  • "Minä ja Kalle olemme voittaneet teidät 10 - 0. "

    kai sitten laitat näistä voitoista jonkun esimerkin, linkillä ja lainauksella mitä olet voittanut ja millä perustein?

    Äänestä

  • Sinä itse se et näköjään tajua edes sitä että sinullehan nyt pelkästään vain V*TTUILLAAN aina todella rankasti ja sinua vain pilkataan ihan jatkuvasti.

    Mistä muuten luulet että tuo moinen asia oikein johtuukaan?

    Ei millään politiikalla ole minkäänlaista merkitystä siihen että miten noihin sinun kirjoituksiisi aina vastataan.

    Sinähän kun se näytät nyt aina pelkästään vain provoilevan todella lapsellisesti.Niin saat sitten aina takaisin vain pelkää v*ttuilua.

    Mutta ilmeisesti juuri tuota v*ittuiluahan sinä olet itsellesi varmaan sitten tilannutkin.

    Olisikohan sinulle tullut nyt se kuuluisa PEILIIN KATSOMISEN paikka?

    Mitä olet mieltä?

    Äänestä

  • no sitte kirjoitti:

    "Minä ja Kalle olemme voittaneet teidät 10 - 0. "

    kai sitten laitat näistä voitoista jonkun esimerkin, linkillä ja lainauksella mitä olet voittanut ja millä perustein?

    Sehän näkyy tässäkin kirjoitusletkassa. Näetkö minkäänlaista asian tynkää? Minä en näe, kaikki teidän tarmonne menee vain minun ja Kallen ahdisteluun josta mikään ei tule miksikään. Miksi luulette meidän teille toheloille vastaavan? Te kuvittelette meitä virsuttavanne mutta asia on yhtä lailla tai enemmänkin toisin päin. Opettelisitte edes luetun ymmärtämisen niin siitä se alkaisi teidänkin elämänne.

    Äänestä

  • voi voi!! kirjoitti:

    Sinä itse se et näköjään tajua edes sitä että sinullehan nyt pelkästään vain V*TTUILLAAN aina todella rankasti ja sinua vain pilkataan ihan jatkuvasti.

    Mistä muuten luulet että tuo moinen asia oikein johtuukaan?

    Ei millään politiikalla ole minkäänlaista merkitystä siihen että miten noihin sinun kirjoituksiisi aina vastataan.

    Sinähän kun se näytät nyt aina pelkästään vain provoilevan todella lapsellisesti.Niin saat sitten aina takaisin vain pelkää v*ttuilua.

    Mutta ilmeisesti juuri tuota v*ittuiluahan sinä olet itsellesi varmaan sitten tilannutkin.

    Olisikohan sinulle tullut nyt se kuuluisa PEILIIN KATSOMISEN paikka?

    Mitä olet mieltä?

    Meitä on kaksi, joita tämä kirjoitussarja erityisesti huvittaa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sehän näkyy tässäkin kirjoitusletkassa. Näetkö minkäänlaista asian tynkää? Minä en näe, kaikki teidän tarmonne menee vain minun ja Kallen ahdisteluun josta mikään ei tule miksikään. Miksi luulette meidän teille toheloille vastaavan? Te kuvittelette meitä virsuttavanne mutta asia on yhtä lailla tai enemmänkin toisin päin. Opettelisitte edes luetun ymmärtämisen niin siitä se alkaisi teidänkin elämänne.

    kuivuuko väitteesi kokoon kuin antipunikilla? Mutta voit vielä paikata, joten yritä uudestaan:

    "Minä ja Kalle olemme voittaneet teidät 10 - 0. "

    kai sitten laitat näistä voitoista jonkun esimerkin, linkillä ja lainauksella mitä olet voittanut ja millä perustein?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sehän näkyy tässäkin kirjoitusletkassa. Näetkö minkäänlaista asian tynkää? Minä en näe, kaikki teidän tarmonne menee vain minun ja Kallen ahdisteluun josta mikään ei tule miksikään. Miksi luulette meidän teille toheloille vastaavan? Te kuvittelette meitä virsuttavanne mutta asia on yhtä lailla tai enemmänkin toisin päin. Opettelisitte edes luetun ymmärtämisen niin siitä se alkaisi teidänkin elämänne.

    Säästövihje nyt sinulle. Annahan vaikkapa tulevana jouluna niiden joka jouluisten Mozart-kuulien sijasta lahjaksi Mårtenson-kuulia. Voit nimittäin valmistaa ne täysin itse. Perkaa savusilakoita ja kääri ne palloksi ehjänä poistamaasi nahkaan,asettele ne sitten kauniisti kananmunakennoon.Huomaat sitten varmasti sen että kuinka helppoa ja halpaa se sitten onkaan.

    On muuten todella outoa se, ettei se mikään sinun tekemisesi vaikuta kyllä yhtään mihinkään yhtään mitenkään. Sinun kulutuksesi ei vaikuta rajallisten luonnonvarojen vähenemiseen, sinun deodoranttisi ei suurenna otsoniaukkoa, sinun autosi ei lisää typpipäästöjä. Kuten aiemmin sanoin, oikku ei ole valinnanvapautta, se on lapsellista tahtomista kun mieli niin tekee. Anna arvaan, se tynnyri jossa sinut kasvatettiin on laarditynnyri jossa on vain yksi pieni reikä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sehän näkyy tässäkin kirjoitusletkassa. Näetkö minkäänlaista asian tynkää? Minä en näe, kaikki teidän tarmonne menee vain minun ja Kallen ahdisteluun josta mikään ei tule miksikään. Miksi luulette meidän teille toheloille vastaavan? Te kuvittelette meitä virsuttavanne mutta asia on yhtä lailla tai enemmänkin toisin päin. Opettelisitte edes luetun ymmärtämisen niin siitä se alkaisi teidänkin elämänne.

    Vai et sinä ole ikinä kuullutkaan tuosta täysin turhasta tamperelaisesta hörhöfilosofiasta ja ismista eli kalleismista.
    Pirkanmaallahan tämä kalleismi on jo oikein kulttimaineessa.
    Erityisen suuren suosion tämä kalleismi on saavuttanut lasten päiväkodeissa.
    Siellä päiväkodeissa alle kouluikäiset lapset perehtyvät tuohon kalleismiin päivän kakka-ja pissaleikeissään vssanpytyllä tai ptalla.

    Mutta onneksi nyt kumminkin sinulla on tämä tavistiikka täysin hallussasi.Sinä Itsehän sen myönsit juuri tässä keskusteluketjussa.
    Tämä tavistiikan perusstrategia ainakin minun mielestäni on kumminkin ihan väärän suuntainen.
    Sillä Itsestäänselvyyksien kertominen jonkinlaisina uutisina on todella pöhköä touhua.

    Mutta älähän nyt laita sitä tappia tynnyriin ennenkuin viimeinenkin epäolennaisuutesi on siitä tynnyrinreijästä julkihuudettu.

    Äänestä

Vituttaako jokin, toveri "wäinä"?
Kun kommunistia vituttaa niin kalle hymyilee tyytyväisenä.


Sinulla taitaa olla marxin opit kovasti hakusessa - marx ei ole koskaan väittänyt norsu pääsevän puuhun istumalla siemenen päälle ja antamalla puun kasvaa, ei ainakaan Kallen tietojen mukaan.

...................

Äänestä
  • Kyllä se kalle nyt näyttää olevan joku ihan muu kuin toveri wäinä jota näyttää nyt v*tuttavan jokin asia todella paljon ja todella rankasti.

    Näyttäisi kalle nyt ihan aivan siltä että sinua kalle v*tuttaa nyt todella rankasti jokin asia.Hyvä näin.

    Äänestä

  • Olet väärässä!! kirjoitti:

    Kyllä se kalle nyt näyttää olevan joku ihan muu kuin toveri wäinä jota näyttää nyt v*tuttavan jokin asia todella paljon ja todella rankasti.

    Näyttäisi kalle nyt ihan aivan siltä että sinua kalle v*tuttaa nyt todella rankasti jokin asia.Hyvä näin.

    Kalleko olisi sittenkin väärässä?

    Ei kai n sntään - ei marx ole koskaan väittänyt norsu pääsevän puuhun istumalla siemenen päälle ja antamalla puun kasvaa.
    Kyllä se on niin, että toveri "wäinä" on tässä asiassa todella pahasti ulkona.

    ...................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kalleko olisi sittenkin väärässä?

    Ei kai n sntään - ei marx ole koskaan väittänyt norsu pääsevän puuhun istumalla siemenen päälle ja antamalla puun kasvaa.
    Kyllä se on niin, että toveri "wäinä" on tässä asiassa todella pahasti ulkona.

    ...................

    Kyllä sinä kalle olet nyt todella pahasti väärässä.

    Sinua kalle on nyt kusetettu todella rankasti.Joku on nyt vain kopsaillut aikoinaan wäinän kirjoittamia viestejä.

    Ja sinä kalle nyt sitten luulit että wäinä se on nyt palstalla.

    Kusettamisesi näköjään onnistui todella mainiosti taas kerran.

    Toveri wäinähän ei ole käynyt tällä palstalla moneen kuukauteen.

    Sinua on nyt taas kusetettu ja vedätetty ihan 6-0

    Ja nyt ainakin sinä kyllä tiedät tuon itsekkin.

    Joten ei se ole kyllä mikään ihme että sinua nyt v*ituttaa ja harmittaa todella rankasti
    .
    Sillä olethan sinä taas joutunut pelkästään vain pilailun ja kusetuksen kohteeksi taas kerran.

    Olisiko sinulla nyt se kuuluisa peiliin katsomisen paikka

    Äänestä

  • Kyllä sinä kalle olet nyt todella pahasti väärässä.

    Sinua kalle on nyt kusetettu todella rankasti.Joku on nyt vain kopsaillut aikoinaan wäinän kirjoittamia viestejä.

    Ja sinä kalle nyt sitten luulit että wäinä se on nyt palstalla.

    Kusettamisesi näköjään onnistui todella mainiosti taas kerran.

    Toveri wäinähän ei ole käynyt tällä palstalla moneen kuukauteen.

    Sinua on nyt taas kusetettu ja vedätetty ihan 6-0

    Ja nyt ainakin sinä kyllä tiedät tuon itsekkin.

    Joten ei se ole kyllä mikään ihme että sinua nyt v*ituttaa ja harmittaa todella rankasti

    Sillä olethan sinä taas joutunut pelkästään vain pilailun ja kusetuksen kohteeksi taas kerran.

    Olisiko sinulla nyt se kuuluisa peiliin katsomisen paikka

    Äänestä

  • kauniita unia kallupoju.Sinä otit nyt lukua ja sinut on nyt selätetty

    Äänestä

  • Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

Hahhaa, toveri "wäinä", Kalle nauraa itsensä tärviölle.

Sinua taitaa todella kuvaa v i t u t t a a edelleenkin se Kallen kolme vuotta vanha viesti, jossa hän vahvoin ja toistaiseksi kumoamattomin argumentein kertoi marxin olevan väärässä ja pääoman voivan kasvaa riistottomasti.

Taisi olla todellinen shokki sinulle ja et ole vieläkään saanut ajatuksiasi siitä irti - marx oli väärässä ja Kalle on todistanut sen.

.........................

Äänestä
  • Kyllä sinä kalle olet nyt todella pahasti väärässä.

    Sinua kalle on nyt kusetettu todella rankasti.Joku on nyt vain kopsaillut aikoinaan wäinän kirjoittamia viestejä.

    Ja sinä kalle nyt sitten luulit että wäinä se on nyt palstalla.

    Kusettamisesi näköjään onnistui todella mainiosti taas kerran.

    Toveri wäinähän ei ole käynyt tällä palstalla moneen kuukauteen.

    Sinua on nyt taas kusetettu ja vedätetty ihan 6-0

    Ja nyt ainakin sinä kyllä tiedät tuon itsekkin.

    Joten ei se ole kyllä mikään ihme että sinua nyt v*ituttaa ja harmittaa todella rankasti

    Sillä olethan sinä taas joutunut pelkästään vain pilailun ja kusetuksen kohteeksi taas kerran.

    Olisiko sinulla nyt se kuuluisa peiliin katsomisen paikka

    Äänestä

  • Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    Kyllä sinä kalle olet nyt todella pahasti väärässä.

    Sinua kalle on nyt kusetettu todella rankasti.Joku on nyt vain kopsaillut aikoinaan wäinän kirjoittamia viestejä.

    Ja sinä kalle nyt sitten luulit että wäinä se on nyt palstalla.

    Kusettamisesi näköjään onnistui todella mainiosti taas kerran.

    Toveri wäinähän ei ole käynyt tällä palstalla moneen kuukauteen.

    Sinua on nyt taas kusetettu ja vedätetty ihan 6-0

    Ja nyt ainakin sinä kyllä tiedät tuon itsekkin.

    Joten ei se ole kyllä mikään ihme että sinua nyt v*ituttaa ja harmittaa todella rankasti

    Sillä olethan sinä taas joutunut pelkästään vain pilailun ja kusetuksen kohteeksi taas kerran.

    Olisiko sinulla nyt se kuuluisa peiliin katsomisen paikka

    Ei Kalle ole väärässä.

    Pääoma voi kasvaa riistottomasti kapitalismissa ja sitä ei kukaan voi kiistää.

    Otetaanpa esimerkki riistottomasta pääoman kasvusta:
    Nokian työläinen ostaa säästämillään rahoilla Nokian osakkeita. Näin hän on muuttanut palkkatulonsa pääomaksi - ja täysin riistottomasti.
    Jos olet erimieltä asiasta niin kerrohan sitten , että ketä ja miten tuli riistettyä pankkisäästöjen muuttuessa osakepääomaksi.

    Jos et siihen pysty vastaamaan niin silloin et voi Kallen väitettä riistottomasta pääoman kasvusta kiistää.

    V i t u t t a a k o ? Toveria "wäinä" asia v i t u t t a a vielä vuosien takaa.
    Mutta wäinä ei ehkä olekaan tyhmä - mitä ei ehkä voi sanoa sinusta, Kalle arvelee.

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei Kalle ole väärässä.

    Pääoma voi kasvaa riistottomasti kapitalismissa ja sitä ei kukaan voi kiistää.

    Otetaanpa esimerkki riistottomasta pääoman kasvusta:
    Nokian työläinen ostaa säästämillään rahoilla Nokian osakkeita. Näin hän on muuttanut palkkatulonsa pääomaksi - ja täysin riistottomasti.
    Jos olet erimieltä asiasta niin kerrohan sitten , että ketä ja miten tuli riistettyä pankkisäästöjen muuttuessa osakepääomaksi.

    Jos et siihen pysty vastaamaan niin silloin et voi Kallen väitettä riistottomasta pääoman kasvusta kiistää.

    V i t u t t a a k o ? Toveria "wäinä" asia v i t u t t a a vielä vuosien takaa.
    Mutta wäinä ei ehkä olekaan tyhmä - mitä ei ehkä voi sanoa sinusta, Kalle arvelee.

    ..................

    Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

Kalleismi on nyt vain sittä todella suurta hupia ja viihdettä.
Todellisuuden kanssahan ei tuolla kalleismilla ole minkäänlaista tekemistä.

Äänestä

Kalle se on nyt kusessa kalleisminsa kanssa.Hyvä niin.

Äänestä

V*tuttaa jokin asia todella paljon ja raskaasti.
Sinua kalle näyttyyä nyt v*tuttavan jokin asia todella paljon ja raskaasti.
Hyvä niin.:))
Varo nyt kalle ettei kumminkaan pääsi vaan räjähdä tuosta sinun v*tutuksesi todella suurestä määrästä::))

Äänestä

Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jerzy Jalka kirjoitti:

Tamperelaisen hörhöfilosofian, Kalleismin, mukaan pääomat syntyvät ikäänkuin seuraavanlaisella tavalla.

Marx on väärässä väittäessään,että norsu pääsee puuhun istumalla siemenen päälle ja antamalla puun kasvaa. Kalleismi on todistanut,että norsu pääsee puuhun hyppäämällä sinne toisesta puusta. Kalleismin mukaan norsu pääsee puusta alas istumalla lehdelle ja odottamalla syksyä. Kalleismi pitää asiaa vahvasti todistettuna,sillä metsässä on nähty syksyllä majava,jolla on litteä häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu