Hypoteettinen kyssä teille:
(tuli mieleen tästä atac :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10048479/#comment-50719078)
Jos Jumala joskus tulevaisuudessa tulee sun luo, niin
a) morjestatko?
b) potkasetko?
c) onko sulla varaa heittää Ukolle että ”kuule kyllä mä olen eläny ihan hyvän elämän ei sun tarvii mua opettaa ”
Entä jos kuoleman jälkeen Ukko on siinä ja sun on tilitettävä elämäsi. Oho?
Ehkä se on ehkä ei, mutta tavallaan meillä on Tässä elämässä kaksi vaihtoehtoa, hyvä ja paha. Eikös sinullekin ole vaan mukavampaa valita se hyvä TÄMÄ elämä?
Siis miksi jos Jumala olisikin olemassa niin miksi se sinut silloin hylkäisi paremmasta paikasta kuoleman jälkeen jos se valinta on sitten?
Ja toisinpäin jos vaikka voitaisiinkin todistaa aukottomasti ettei Jumalaa ole, niin ei se siltikään saisi minua alkamaan pahaksi, koska hyvyys on parempaa elämää tässä ja nyt. Hyvyys nuorentaa. Ja ehkä se kantaa Tuonpuoleiseenkin, so what, jos siellä ei olisikaan mitään niin en minä muuttaisi TÄMÄN elämäni tyyliä.
Entä Sinä?
Tavallaan eikös se ole just se harha mitä kirkko on opettanut että jos et usko Jumalaan niin olet paha, eli ateisti, mutta eihän siinä ole järjen hiventäkään. Siis miksi kirkko on opettanut noin väärin?
uh olipas monta kysymystä, mutta vastaa edes johonkin.
Ei raamatun lauseita tähän nyt, kiitos.
(tuli mieleen tästä atac :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10048479/#comment-50719078)
Jos Jumala joskus tulevaisuudessa tulee sun luo, niin
a) morjestatko?
b) potkasetko?
c) onko sulla varaa heittää Ukolle että ”kuule kyllä mä olen eläny ihan hyvän elämän ei sun tarvii mua opettaa ”
Entä jos kuoleman jälkeen Ukko on siinä ja sun on tilitettävä elämäsi. Oho?
Ehkä se on ehkä ei, mutta tavallaan meillä on Tässä elämässä kaksi vaihtoehtoa, hyvä ja paha. Eikös sinullekin ole vaan mukavampaa valita se hyvä TÄMÄ elämä?
Siis miksi jos Jumala olisikin olemassa niin miksi se sinut silloin hylkäisi paremmasta paikasta kuoleman jälkeen jos se valinta on sitten?
Ja toisinpäin jos vaikka voitaisiinkin todistaa aukottomasti ettei Jumalaa ole, niin ei se siltikään saisi minua alkamaan pahaksi, koska hyvyys on parempaa elämää tässä ja nyt. Hyvyys nuorentaa. Ja ehkä se kantaa Tuonpuoleiseenkin, so what, jos siellä ei olisikaan mitään niin en minä muuttaisi TÄMÄN elämäni tyyliä.
Entä Sinä?
Tavallaan eikös se ole just se harha mitä kirkko on opettanut että jos et usko Jumalaan niin olet paha, eli ateisti, mutta eihän siinä ole järjen hiventäkään. Siis miksi kirkko on opettanut noin väärin?
uh olipas monta kysymystä, mutta vastaa edes johonkin.
Ei raamatun lauseita tähän nyt, kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aika harva lienee hihhulismissaan edennyt niin pitkälle,että olisi miettinyt oikeaa käyttäytymistä Jehovan kanssa silmäkkäin jouduttaessa.Luultavasti siinä ylistyshymni katkeaisi kuin kananlento ja hihhuli "heittäytyisi kasvoilleen" jumalansa eteen,sillä he uskovat tuon siitä tulevan hyvälle tuulelle.
Siltikin USKON että suurempi osa ateisteista elää kristillisemmin kuin kristillisiksi itseään väittävät.