Voisiko joku hieman "valaista" minulle käsitettä
evankelista. Mikä sellaiseksi itseään kutsuva
ihminen on? Eli mikä on evankelista.
Kenen asialla evankelista on? Mikä on evankelis-
luterilaisen kirkon kanta evankelistoihin?
Entäs nämä "paikalliset" tällä palstalla, mikä on
teidän mielipiteenne siitä/heistä?
evankelista. Mikä sellaiseksi itseään kutsuva
ihminen on? Eli mikä on evankelista.
Kenen asialla evankelista on? Mikä on evankelis-
luterilaisen kirkon kanta evankelistoihin?
Entäs nämä "paikalliset" tällä palstalla, mikä on
teidän mielipiteenne siitä/heistä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kertoosulle mikosta.
Mikko ole evankelista, hän on saarnaaja!!
Miksi yleensä piti ottaa keskusteluun osaa, jos
ei ollut mitään aiheeseen sanottavaa??
Evankelista ei ole mielestäni saarnaaja, koska
evankelioimistyö on mielestäni kutsumus ja
saarnaaminen jotain aivan muuta piste.
Jumalan ilosanoman julistajan armolahjan saanut
uskova kristitty.
Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta.
Se on kaikkein tärkein sanoma, mikä ihmiselle
ikinä sanotaan.
Jeesuksen ristintyön hyväksyessäsi, syntisi
annetaan anteeksi ja pelastut ikuiselta
kuolemalta, eli kadotukselta.
Kun tällä palstalla ei ääneen puhuta, niin tuskin
minua voidaan syyttää artikuloinnin
puutteellisuudesta.
Jotain kuitenkin mättää. Uusinkin tässä
kysymykseni. Kaipaan vastauksia VAIN
kysymyksiini, en kaipaa latteuksia, joita täällä
näkyy viljeltävän.
Selkisikö nyt.
Evankelistan armolahjalla varustettu henkilö,
joka kertoo Jeesuksen ilosanomasta.
Hän (Jeesus) antoi muutamat apostoleiksi, toiset
profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset
paimeniksi ja opettajiksi, tehdäkseen pyhät
täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen
ruumiin rakentamiseen. Ef.4:11-12
Evankelistan tehtävä on kutsumustyö johon Jeesus
kutsuu ja valtuuttaa joitakin uskovia seurakunnan
keskuudesta. Eräs Raamatun mainitsemista
evankelistoista oli Filippus. Hänen tehtävänsä
oli viedä hyvää sanomaa, evankeliumia Jeesuksesta
eteenpäin ei-uskoville ihmisille. Filippus toimi
useilla eri paikkakunnilla. Evankelistan
työkenttä on nykyäänkin seurakunnan ulkopuolella
maailman ääriin saakka kun vastaavasti paimenen
tehtävä on pääasiassa paikallis-seurakunnan
keskellä.
Pitkästä aikaa asiallinen vastaus...
Luin jokin aikaa sitten jostain
lehdestä "julkkis"evankelistoista. He kiertävät
pitkin Suomea puhumassa.
Huimaa olikin ne palkkiot, joita he vaativat.
Esim. Anne Pohtamon palkkio oli monia kymmeniä
tuhansia markkoja! Ja hommaa tehtiin vielä oman
firman lukuun! (se verotus, se verotus)
Tätäkö se ilosanoman levittäminen on? Tai
oikeastaan: tätäkö se ilosanoman kuuleminen on??
Jos löytyy tarpeeksi "pätäkkää", niin kuulet
ilosanomaa, ja pelastut.
Jos yhdestä keikasta maksetaan esim. 10 000 mk,
niin minä lähden tästä paikasta kiertämään Suomea
ja puhumaan vaikka mistä. Tilauksia otetaan
vasaan. Maksu etukäteen. Aiheen saa valita
maksaja.
Tätäkö todella on "uskonto" ja "uskovaisuus"?
Mistä ovat maamme "evankelistat" saaneet
kompetenssin tähän työhönsä? Oliko se
jenkkiläinen huumehippi de la Fontaine joka
Pohtamon koulutti tähän tehtävään? Vai olisiko
maailman biiseistä luetteloa kirjaava Hietanen
kenties se pätevyyden antaja?
Muita "evankelistoja" oli ainakin Viktor
Klimenko! Iskelmälaulajan ura kun alkoi hiipumaan
oikein vauhdilla, ja viinaan piti kuitenkin rahaa
saada, niin pakkohan se on jotakin keksiä...
Missä on moraali silloin, kun yksinkertaisia
ihmisisä sumutetaan ja pelotellaan ties millä
saatanoilla ja helveteillä maksamaan ilosanoman
kuulemisesta?????????
Kuka tästä kaikesta kantaa vastuun. Teidän paljon
mainostama "jumala" varmaan lakkauttaisi koko
bisneksen, jos näkisi siinä jotain väärää. He
jatkavat edelleen.
Niistä tilauksista....
on säätänyt, että evankeliumin julistajain tulee
saada evankeliumista elatuksensa. 1.Kor.9:14
On myös kirjoitettu:
Sillä me emme ole maailmaan mitään tuoneet, emme
myös voi täältä mitään viedä; mutta kun meillä on
elatus ja vaatteet, niin tyytykäämme niihin.
Mutta ne, jotka rikastua tahtovat, lankeavat
kiusaukseen ja paulaan ja moniin mielettömiin ja
vahingollisiin himoihin, jotka upottavat ihmiset
turmioon ja kadotukseen. Sillä rahan himo on
kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat
eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä
monella tuskalla. Mutta sinä, Jumalan ihminen,
pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta,
jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä,
hiljaisuutta. Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus,
tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet
kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet
tunnustautunut monen todistajan edessä. Jumalan
edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen
Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä
todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä
kehoitan sinua, että tahrattomasti ja
moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme
Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka, jonka
aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja
ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain
Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka
asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla;
jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi
nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen
valta. Amen.
Kehoita niitä, jotka nykyisessä maailmanajassa
ovat rikkaita, etteivät ylpeilisi eivätkä panisi
toivoansa epävarmaan rikkauteen, vaan Jumalaan,
joka runsaasti antaa meille kaikkea
nautittavaksemme, kehoita heitä, että tekevät
hyvää, hyvissä töissä rikastuvat, ovat anteliaita
ja omastansa jakelevat, kooten itsellensä
aarteen, hyvän perustuksen tulevaisuuden varalle,
että saisivat todellisen elämän.
1.Tim.6:7-19
Nämä ohjeet on annettu noudatettavaksi.
Enemmistö uskovaisista on niitä jotka
evankelioivat ilman palkaa. He saavat palkkansa
myöhemmin. :)
"Enemmistö uskovaisista on niitä jotka
evankelioivat ilman palkaa. He saavat palkkansa
myöhemmin. :)"
Kyllä varmasti on juuri noin, esim. tälläkin
palstalla moni.
On tietenkin väärin yleistää ahneutta kaikkien
saarnamiesten yms. viaksi mutta uskovien pitäisi
todellakin katsoa tarkemmin minne rahojaan
laittavat.
Jokainen onnistunut "huijaus" luo mahdollisuuksia
toisille ja koska ihminen yleensä tahtoo uskoa
parasta niin rokottaminen on helppoa.
Kaikki rahat joita kolehtihaaviin kilahtaa eivät
tosiaankaan mene Jumalan työhön.
Toisin sanoen hyväksyt poskettomat
korvaukset "keikoista".
No eihän tämä teidän uskonto ole sitten muuta
kuin armotonta bisnestä. Kohderyhmänä
kouluttamattomat syrjäkylien poloiset, sekä
epävarmat, perässä vedettävät, ihmiset, joihin
uhkailu tehoaa.
Eikö niille rahoille todellakaan löydy mitään
tärkeämpää käyttöä? Esim. omaan perheeseen ne
voisi sijoittaa, vai sotiiko sellainen
raamattuanne vastaan?
kohtuullinen korvaus on paikallaan varsinkin jos
evankelista on perheellinen ja asuntovelat ym.
painavat päälle. Itse rajoittaisin korvaukset
max. n. 5000 mk/tilaisuus matkat ateriat.
Todellisuudessa monille puhujille maksetaan n.
500 mk matkat (jos kolehtihaaviin tulee rahaa
niin paljon.) Jos puhujamatkoja olisi joka
viikonloppu niin käteen jäisi 2000 mk. Monet
saarnamiehet ovatkin joutuneet pakkopaastolle.