Antipunuikki on pelkkä onneton pelkuri

Miksiköhän muuten tämä nimimerkki antipunikki halua ikinä lainkaan keskustella esimerkiksi tuon hänen todella pahan pakkomielteen eli tavisodan niistä oikeista ja todellisista syistä?

Vaikuttaa kyllä nyt todella pahasti siltä että tämä nimimerkki antipunikki pelkää todella paljon keskustella näistä talvisodan oikeista ja todellisista syistä.
2960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hyi kun ällöttävä..

Äänestä
  • Mutta sinä näytät olevan.

    Äänestä

Kyllä Kalle voi talvisodan syistä keskustella - miksi ei voisi.

Jos sinussa on miestä keskustella asiasta niin teehän terävä aloitus asiasta ja valmistaudu kunnon selkäsaunaan.

...................................

Äänestä
  • Kerrohan nyt aluksi vaikkapa että miksi se stalin ja neukkula neuvottelivat Suomen kanssa ennen talvisodan alkua yhtään mitään?

    Eihän stalinin ja neukkulan olisi tarvinnut Suomen kanssa neuvotella yhtään mitäänKaikkihan oli jo sovittu Saksan kanssa.
    .
    Niinkuin sinäkin kalle olet itse sanonut että neukkula ja Saksa tekivät keskenään tuon niinsanotun etupiirijaon jossa Suomi sitten kuului neukkulalle.

    Joten nyt tuleekin mieleen se todella mielenkiintoinen kysymys että Miksi kalle ne neukut ei hyökänneet suoraan Suomeen ja istuttaneet Kuusisen klikkiä Suomi-neidon johtoon?Vaan neuvottelivat aluevaihdoista ym. ym. ensin Suomen kanssa.

    Ja nyt kalle jos alat taas vain venkoilemaan ja kietelemään kyseistä asiaa esim kertomalla että kysy stalinilta tai jotain muuta vastaavaa.
    Niin silloin me normaalit ihmiset heti kyllä tiedämme sen että se kuuluisa kuoriämpäri kutsuu sinua sitten ihan samantien.

    Ja jos sitten vastaat en tiedä niin perustele sitten vain se suuri tietämättömyytesi kyseisestä asiasta
    .
    Niin minä sitten voin ehkä hiukan neuvoa ja opastaa sinua kyseisen asian suhteen.

    Äänestä

  • Selvä juttu kirjoitti:

    Kerrohan nyt aluksi vaikkapa että miksi se stalin ja neukkula neuvottelivat Suomen kanssa ennen talvisodan alkua yhtään mitään?

    Eihän stalinin ja neukkulan olisi tarvinnut Suomen kanssa neuvotella yhtään mitäänKaikkihan oli jo sovittu Saksan kanssa.
    .
    Niinkuin sinäkin kalle olet itse sanonut että neukkula ja Saksa tekivät keskenään tuon niinsanotun etupiirijaon jossa Suomi sitten kuului neukkulalle.

    Joten nyt tuleekin mieleen se todella mielenkiintoinen kysymys että Miksi kalle ne neukut ei hyökänneet suoraan Suomeen ja istuttaneet Kuusisen klikkiä Suomi-neidon johtoon?Vaan neuvottelivat aluevaihdoista ym. ym. ensin Suomen kanssa.

    Ja nyt kalle jos alat taas vain venkoilemaan ja kietelemään kyseistä asiaa esim kertomalla että kysy stalinilta tai jotain muuta vastaavaa.
    Niin silloin me normaalit ihmiset heti kyllä tiedämme sen että se kuuluisa kuoriämpäri kutsuu sinua sitten ihan samantien.

    Ja jos sitten vastaat en tiedä niin perustele sitten vain se suuri tietämättömyytesi kyseisestä asiasta
    .
    Niin minä sitten voin ehkä hiukan neuvoa ja opastaa sinua kyseisen asian suhteen.

    Monestiko tähän pitää sinulle vastata ennenkuin se menee jakeluun?

    Kerrataan:
    Kallen vastaus vielä kerran sinulle uusintana:

    Ja Kalle vastaa:
    Se johtuu kommunistien täysin epäloogisesta ja järjenvastaisesta toiminnasta. Ainakaan neukkukommunisteilta ei tämän tapauksen perusteella voi odottaa mitään loogista ja järkevää toimintaa.

    Jos vastaus ei sinua tyydytä niin kumoa se argumentein.
    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvottelu niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.


    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Monestiko tähän pitää sinulle vastata ennenkuin se menee jakeluun?

    Kerrataan:
    Kallen vastaus vielä kerran sinulle uusintana:

    Ja Kalle vastaa:
    Se johtuu kommunistien täysin epäloogisesta ja järjenvastaisesta toiminnasta. Ainakaan neukkukommunisteilta ei tämän tapauksen perusteella voi odottaa mitään loogista ja järkevää toimintaa.

    Jos vastaus ei sinua tyydytä niin kumoa se argumentein.
    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvottelu niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.


    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    "Se johtuu kommunistien täysin epäloogisesta ja järjenvastaisesta toiminnasta."

    Perustele:

    historiallisin faktoin, mikä on ja miten ilmenee kommunistien epälooginen ja järjenvastainen toiminta?

    Äänestä

  • hmmm hohhoijaa kirjoitti:

    "Se johtuu kommunistien täysin epäloogisesta ja järjenvastaisesta toiminnasta."

    Perustele:

    historiallisin faktoin, mikä on ja miten ilmenee kommunistien epälooginen ja järjenvastainen toiminta?

    Helppoa.

    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Monestiko tähän pitää sinulle vastata ennenkuin se menee jakeluun?

    Kerrataan:
    Kallen vastaus vielä kerran sinulle uusintana:

    Ja Kalle vastaa:
    Se johtuu kommunistien täysin epäloogisesta ja järjenvastaisesta toiminnasta. Ainakaan neukkukommunisteilta ei tämän tapauksen perusteella voi odottaa mitään loogista ja järkevää toimintaa.

    Jos vastaus ei sinua tyydytä niin kumoa se argumentein.
    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvottelu niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.


    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Sinä kalle nyt yhtään parempaan pysty?Olen todella pettynyt sinun aikaansaannoksiin kyseisen asian suhteen.

    Eihän kalle nyt tuota sinun valheellista mutuasi nyt kenenkään tarvitse kumota yhtään mitenkään.
    Pelkkää puppuahan sinä yrität nyt kertoa jonkinlaisen faktana.
    Etkö sinä nyt yhtään parempaan pysty?

    Joten yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä.

    Sillä muutenhan sinulle nauraa taas ihan kaikki normaalit ihmiset.

    Kerrataan nyt kumminkin ensin.Ihan varmuuden vuoksi.

    Miksi kalle ne neukut ei hyökänneet suoraan Suomeen ja istuttaneet Kuusisen klikkiä Suomi-neidon johtoon?
    Vaan neuvottelivat aluevaihdoista ym. ym. ensin Suomen kanssa

    Saat nyt vielä yhden mahdollisuuden nostaa itsesi ylös sieltä kuoriämpäristä.
    Käytähän nyt mahdollisuutesi parhaalla katsomallasi tavalla.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Helppoa.

    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.

    .......................

    Eipä sitten sieltä suunnasta tullut minkäänlaista historiallista faktatietoa yhtään mistään.
    Yritähän nyt uudestaan.
    Vai etkö pysty enää yhtään parantamaan tuota todella heikkoa suoritustasi?

    Äänestä

  • Etkö parempaan pysty kirjoitti:

    Eipä sitten sieltä suunnasta tullut minkäänlaista historiallista faktatietoa yhtään mistään.
    Yritähän nyt uudestaan.
    Vai etkö pysty enää yhtään parantamaan tuota todella heikkoa suoritustasi?

    Ei ole vai historiallista faktaa?
    Eikö historiallista faktaa ole, että
    - neukkula neuvotteli Suomen kanssa
    - neuvottelujen aikana Suomi kokosi joukkonsa rajalle

    Ei tunnu sinulla olevan historian faktat syksyltä 1939 hanskassa.


    Noin, nyt, kun Kalle on sivistänyt sinua muutamalla historiallisella faktalla Talvisotaa edeltävältä ajalta, voitkin kumota Kallen väitteen:

    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei ole vai historiallista faktaa?
    Eikö historiallista faktaa ole, että
    - neukkula neuvotteli Suomen kanssa
    - neuvottelujen aikana Suomi kokosi joukkonsa rajalle

    Ei tunnu sinulla olevan historian faktat syksyltä 1939 hanskassa.


    Noin, nyt, kun Kalle on sivistänyt sinua muutamalla historiallisella faktalla Talvisotaa edeltävältä ajalta, voitkin kumota Kallen väitteen:

    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.

    .......................

    Eipä sitten sieltä suunnasta tullut minkäänlaista historiallista faktatietoa yhtään mistään.
    Yritähän nyt uudestaan.
    Vai etkö pysty enää yhtään parantamaan tuota todella heikkoa suoritustasi?

    Äänestä

  • Etkö parempaan pysty kirjoitti:

    Eipä sitten sieltä suunnasta tullut minkäänlaista historiallista faktatietoa yhtään mistään.
    Yritähän nyt uudestaan.
    Vai etkö pysty enää yhtään parantamaan tuota todella heikkoa suoritustasi?

    Ei Kallen tarvitse tällä palstalla parempaan suoritukseen panostaa - tämä riittää hyvin yhden punikin selättämiseen:
    "
    Ei ole vai historiallista faktaa?
    Eikö historiallista faktaa ole, että
    - neukkula neuvotteli Suomen kanssa
    - neuvottelujen aikana Suomi kokosi joukkonsa rajalle

    Ei tunnu sinulla olevan historian faktat syksyltä 1939 hanskassa.

    Noin, nyt, kun Kalle on sivistänyt sinua muutamalla historiallisella faktalla Talvisotaa edeltävältä ajalta, voitkin kumota Kallen väitteen:

    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.
    "


    .......................

    Äänestä

  • Etkö??? kirjoitti:

    Sinä kalle nyt yhtään parempaan pysty?Olen todella pettynyt sinun aikaansaannoksiin kyseisen asian suhteen.

    Eihän kalle nyt tuota sinun valheellista mutuasi nyt kenenkään tarvitse kumota yhtään mitenkään.
    Pelkkää puppuahan sinä yrität nyt kertoa jonkinlaisen faktana.
    Etkö sinä nyt yhtään parempaan pysty?

    Joten yritähän kalle nyt uudestaan hiukan paremmalla menestyksellä.

    Sillä muutenhan sinulle nauraa taas ihan kaikki normaalit ihmiset.

    Kerrataan nyt kumminkin ensin.Ihan varmuuden vuoksi.

    Miksi kalle ne neukut ei hyökänneet suoraan Suomeen ja istuttaneet Kuusisen klikkiä Suomi-neidon johtoon?
    Vaan neuvottelivat aluevaihdoista ym. ym. ensin Suomen kanssa

    Saat nyt vielä yhden mahdollisuuden nostaa itsesi ylös sieltä kuoriämpäristä.
    Käytähän nyt mahdollisuutesi parhaalla katsomallasi tavalla.

    Monestiko tähän pitää sinulle vastata ennenkuin se menee jakeluun?

    Kerrataan:
    Kallen vastaus vielä kerran sinulle uusintana:

    Ja Kalle vastaa:
    Se johtuu kommunistien täysin epäloogisesta ja järjenvastaisesta toiminnasta. Ainakaan neukkukommunisteilta ei tämän tapauksen perusteella voi odottaa mitään loogista ja järkevää toimintaa.

    Jos vastaus ei sinua tyydytä niin kumoa se argumentein.
    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvottelu niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ei Kallen tarvitse tällä palstalla parempaan suoritukseen panostaa - tämä riittää hyvin yhden punikin selättämiseen:
    "
    Ei ole vai historiallista faktaa?
    Eikö historiallista faktaa ole, että
    - neukkula neuvotteli Suomen kanssa
    - neuvottelujen aikana Suomi kokosi joukkonsa rajalle

    Ei tunnu sinulla olevan historian faktat syksyltä 1939 hanskassa.

    Noin, nyt, kun Kalle on sivistänyt sinua muutamalla historiallisella faktalla Talvisotaa edeltävältä ajalta, voitkin kumota Kallen väitteen:

    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.
    "


    .......................

    "Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä."

    Turpiinhan tuli suomipojalle niin että rytisi.

    Luehan nyt vaikka tuota Moskovan rauhansopimusta tosi tarkkaan niin toivottavasti sitten sinäkin huomaat eyttä kuka voitti ja kuka ei voittanut

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Monestiko tähän pitää sinulle vastata ennenkuin se menee jakeluun?

    Kerrataan:
    Kallen vastaus vielä kerran sinulle uusintana:

    Ja Kalle vastaa:
    Se johtuu kommunistien täysin epäloogisesta ja järjenvastaisesta toiminnasta. Ainakaan neukkukommunisteilta ei tämän tapauksen perusteella voi odottaa mitään loogista ja järkevää toimintaa.

    Jos vastaus ei sinua tyydytä niin kumoa se argumentein.
    Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvottelu niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä.

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    "Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä."

    Turpiinhan tuli suomipojalle niin että rytisi.

    Luehan nyt vaikka tuota Moskovan rauhansopimusta tosi tarkkaan niin toivottavasti sitten sinäkin huomaat eyttä kuka voitti ja kuka ei voittanut

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    "Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä."

    Turpiinhan tuli suomipojalle niin että rytisi.

    Luehan nyt vaikka tuota Moskovan rauhansopimusta tosi tarkkaan niin toivottavasti sitten sinäkin huomaat eyttä kuka voitti ja kuka ei voittanut

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    "Katsos, jos neukkukommunistit eivät tyhmyyttään olisi alkunut käymään turhia neuvotteluja niin Suomi ei olisi ollut lainkaan valmis vastaanottamaan kommunistien hyökkäystä maahamme. Ja silloin Suomi olisi vallattu muutamassa päivässä."

    Turpiinhan tuli suomipojalle niin että rytisi.

    Luehan nyt vaikka tuota Moskovan rauhansopimusta tosi tarkkaan niin toivottavasti sitten sinäkin huomaat eyttä kuka voitti ja kuka ei voittanut

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Tämä keskusteluhan kalle on sinun kohdaltasi nyt täysin ohi.

    Sinä kalle nyt vain hävisit.

    Minähän kalle pystyin osoittamaan täysin uskottavasti ja aukottomasti sinun itsesi kirjoittaman viestin missä sinä itse kerrot tuon määritelmäsi kommunistisesta riistosta olevan vain sinun pelkkää arvailua.

    Joten tämä asia on nyt sitten minun puolestani täysin loppuun käsitelty.
    Hyvää jatkoa nyt kalle sinulle vaikka saitkin kuonoosi.

    Lopuksi voimme sitten yhdessä hyvillä mielin todeta että tämä sinun mainostamasi kommunsitnen riisto on kalle pelkästään sinun omaa arvailuasi

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Tämä keskusteluhan kalle on sinun kohdaltasi nyt täysin ohi.

    Sinä kalle nyt vain hävisit.

    Minähän kalle pystyin osoittamaan täysin uskottavasti ja aukottomasti sinun itsesi kirjoittaman viestin missä sinä itse kerrot tuon määritelmäsi kommunistisesta riistosta olevan vain sinun pelkkää arvailua.

    Joten tämä asia on nyt sitten minun puolestani täysin loppuun käsitelty.
    Hyvää jatkoa nyt kalle sinulle vaikka saitkin kuonoosi.

    Lopuksi voimme sitten yhdessä hyvillä mielin todeta että tämä sinun mainostamasi kommunsitnen riisto on kalle pelkästään sinun omaa arvailuasi

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    kauniita unia kallupoju.Sinä otit nyt lukua ja sinut on nyt selätetty

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    kauniita unia kallupoju.Sinä otit nyt lukua ja sinut on nyt selätetty

    Äänestä

  • kauniita unia kallupoju.Sinä otit nyt lukua ja sinut on nyt selätetty

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    kauniita unia kallupoju.Sinä otit nyt lukua ja sinut on nyt selätetty

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    V*tuttaa jokin asia todella paljon ja raskaasti.
    Sinua kalle näyttyyä nyt v*tuttavan jokin asia todella paljon ja raskaasti.
    Hyvä niin.:))
    Varo nyt kalle ettei kumminkaan pääsi vaan räjähdä tuosta sinun v*tutuksesi todella suurestä määrästä::))

    Äänestä

  • Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
    Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
    Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi vaihdat puheenaihetta?
    Saitko jo riittävästi turpiisi Kallelta.

    Tässä viestiketjussa keskustellaan - tai ainakin pitäsi keskustella - Talvisodan syistä ja sinä onneton punikin nahjus saatuasi turpiisi Kallelta aloitkin keskustelemaan Talvisodan seurauksista.
    Joko sinulle ressukalle nyt selvisi Talvisodan syyllinen?

    /Kalle, joka antaa kommunistien oman järjen valon puutteen osoittaa heidän aatteensa sairaaloisuuden kaikille palstalaisille

    kalle se itse nyt sortui kommunistiseen riistoonsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Miksiköhän muuten tämä nimimerkki antipunikki halua ikinä lainkaan keskustella esimerkiksi tuon hänen todella pahan pakkomielteen eli tavisodan niistä oikeista ja todellisista syistä?

Vaikuttaa kyllä nyt todella pahasti siltä että tämä nimimerkki antipunikki pelkää todella paljon keskustella näistä talvisodan oikeista ja todellisista syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu