Jäätteenmäen ehdokuus pressaksi

se mitattiin jo kerran
tulos oli vähintäänkin masentava!

Kepulla ei ole yhtään uskottavaa ehdokasta.

jäättenmäki sai kannatusta mepiksi koska kaikki halusi sen pois suomen politiikasta!

Annukka, parasta ennen 1973, sopii mainiosti kepun ehdokkaaksi..

Ainakin sillä energialla, jolla Jäätteenmäki kävi vuoden 2003 eduskuntavaaleihin, hänen menestyksensä presidentinvaaleissa olisi hyvä. Mutta samalla myös Lipposelle avautuisi mahdollisuus menestyä ja Niinistön kannatus putoaisi roimasti, sillä median päähuomion saisi parivaljakko Lipponen ja Jäätteenmäki, koska heidän kahdeksan vuoden takainen jännitteensä tarjoaa erinomaiset ainekset luoda draamaa vaalikeskusteluihin ja presidenttipeliin ylipäätään.

Ajatelkaapa vaalikamppailua ilman Jäätteenmäkeä! Pääehdokkaina olisi kaksi vanhaa mörisijää, Niinistö ja Lipponen. Lipponen ei tässä uneliaassa keskustelussa saavuttaisi omalla hitaalla puheellaan millään Niinistön etumatkaa.

Ja tärkein pointti. Kolmantena vaihtoehtona olisi sanavalmis, pirteä, EU-kriittinen ja kansantajuinen Soini, joka kepittäisi nämä samanmieliset hitaat vanhukset ja selviäisi ilman muuta toiselle kierrokselle Niinistön pariksi. Hän on myös median lemmikki. Lipposelle ei tällaisessa asetelmassa ole minkäänlaisia mahdollisuuksia edes toiselle kierrokselle.

Kuten sanottua, Jäätteenmäen mukaantulo sähköistäisi ilmapiirin niin, että Lipponenkin saa medialta ja äänestäjiltä huomiota. Soini kiinnostaisi enää kaikkein innokkaimpia persuja, ei enää juuri mediaakaan. Toiselle kierrokselle selviytyisivätkin Niinistö ja Lipponen.

Mitä kepu hyötyy tästä? Se saa Jäätteenmäen esiintymisten ansiosta pysäytettyä kannatuksensa laskun ja käännettyä ehkä hiljaiseen nousuunkin. Ilman muuta esille otettaisiin ajatus nostaa Jäätteenmäki uudelleen puolueen puheenjohtajaksi. Jatko riippuisi siitä, miten Jäätteenmäki jaksaa jatkossa kansaa kiinnostaa, mutta jotain radikaalia puolueen on nyt tehtävä.