Jos

Tiedätkö itse Grimmin satujen todellisen sanoman ja tarkoituksen?
Ne ovat rehellisesti satuja, eli eivät totta, mutta sanomaa niissä on paljon.
Siis oppia rehelliseltä pohjalta uhkailematta, syyllistämättä ja ihmisyyttä alentamatta.

En, mutta et tiedä sinäkään.

Vaihtoehtoinen vastaus: raamatun sanoma on ihan täsmälleen se mitä haluat.

"tunnetteko Raamatun todellisen sanoman?"

Toki. Se on se, että ei niin pölhöä väitettä, etteikö se täydestä joihinkin menisi. Vetten päällä kävelyt, puhuvat käärmeet ja aasit, Noakin arkit, kuolleista heräämiset, ikuinen elämä ym. sadut uskotaan ihan tuosta noin vain ilman epäilyksen häivää. Sen sijaan kaikkien muiden uskontojen tarinat ovat samojen ihmisten mielestä täyttä puppua.

>>>...tunteeko hän [ateisti] Raamatun sanoman?

No tottakai minä entisenä uskovana tunnen raamatun sisällön Siis uskova=ei tietoa.Jos asiasta ei tiedä,siihen pitää vain uskoa.Jeesus-nimisestä henkilöstä löytyy yllättävän paljon argumentteja.Ne saattavat olla totta.Mulle Jeesus edustaa samaa linjaa kuin Sokrates.HE saattavat hyvinkin olla "Totta" Haluaisin vain omalla kohdallani korostaa sitä tosiasiaa,että minut oli manipuloitu koko ajan rukoilemaan,ennenkuin edes tiesin koko kirjasta mitään!

Ensimmäisen virheen teit siinä että yleistit että ateistit pitävät itseään älykkäämpinä kuin muut, minä olen älylliseltä tasolta puhdasta keskiluokkaa sillä erotuksella että en usko jumalshaibaan.

Tosiaan ja "todellista sanomaa" on turha etsiä koska yhtä hyvin voisi kysyä että "löydätkö todellista sanomaa nalle puh-kirjoista?" Miten on, löydätkö SINÄ todellista sanomaan koraanista? :o
Raamattu on satukirja siinä missä muutkin joten en kohtele sitä muuna kuin saturkirjana.

En tiedä olenko viisas. Joissain asioissa taidan olla ja joissain taas tyhmä. Sama jumala (johon en usko) seikkailee lahkojen, kirkkojen ja raamatun sivuilla. Samaan jumalporukkaan lasken myös kaikki muut jumalat. Miksi te ette ymmärrä?

Samaa voin kysyä minä kaikilta trolleilta,jotka tällä palstalla käyvät kylvämässä raamatunlauseita.Kas kun ne hyväuskoiset hölmöt luulevat,että raamatunlauseet on jotain "nektaria".Kun niitä palstalle kirjoittaa niin hupsis!Kaikki omilla aivoilla ajattelevat on hetkessä manipuloitu.

Mitä 21-vuotta tuli kristittynä tultua, niin voin sanoa ettei sisältö aivan tuntematon minulle ole. Mutta tuskin löytyy ketään joka sanasta sanaan tuntisi ja tietäisi raamatun täydellisesti.

Jos olisi joskus syntynyt yksikin ihminen,joka olisi ottanut raamatun kirjoitukset niin tosissaan,että olisi toteuttanut ne,niin kaikki olisi paremmin ja maailma hyvä paikka .

Olen lukenut Raamatun ja Koraanin, mutta olen silti ateisti. Tiedän että Jeesus oli olemassa mutta tiedän sen lisäksi että hän oli mustaihoinen(kuinka moni uskovaisista tietää tämän?) ja että hän ei ollut jumalan poika.

Nyt karkaa aiheesta: viisaus ja älykkyys ovat kaksi eri asiaa. Viisaus on sitä mitä tietää ja osaa, älykkyys taas merkitsee miten aivot ratkaisee ongelmia ja keksii tai jotain sellaista.

Viisautta voi kehittää esim. lukemalla ja opiskelemalla mutta älykkyyttä ei saa parannettua. Jos olet tyhmä niin voi olla kuitenkin viisas.

Markus 9:1 Montako tuossa joukossa olleista on elossa?

Luukas 17: 20-21 Kumpi lienee totta,näkymätön vaiko näkyvä taivasten-
valtakunta?

Kukaan ei tunne raamatun "todellista" sanomaa. Kristityt ovat kilvan vainonneet ja mestanneet vuosisatojen ajan toisia kristittyjä, joilla on ollut pikkaisen eri tulkinta (eli tietenkin aina väärä tulkinta) raamatusta. Kukaan tai mikään lahko tai suuntaus ei ole vielä koskaan millään tavalla kyennyt osoittamaan, mikä tulkinta olisi se oikea. Eivät Koivuniemen herralaiset, eivät Daavidin oksan jäsenet, eivät vanhoillispedofiilit, ei Herran vastarinta-armeija, eivät hutteriitit, eivät katoliset lastenraiskaajat, eivät ortodoksiset kansanmurhaajat Bosniassa ja Serbiassa, eivätkä varsinkaan kaikkein eniten törkeitä valheita maailmassa levittävät hellarit.

Olet itse lukenut raamatun kaksikin kertaa ja voin sanoa, että raamatun keskeisin sanoma on ahdasmielinen suvaitsemattomuus, Pyhä Viha ja se, että kaikki on syntiä ja jyrkästi kiellettyä, etenkin ajatteleminen. Ensimmäisen kerran luin raamatun, koska kasvoin uskovassa kodissa ja siellä pakotettiin lukemaan raamattua - ei ollut mitään valinnanvapautta. Uskovat kun eivät mitään toisten ihmisten vapauksia tunne eivätkä tunnusta. Toisen kerran luin raamatun paljon myöhemmin aikuisiällä, ihan vain palauttaakseni mieleeni, että oliko se todellakin niin ääliömäisen typerä kokoelma paimentoilaisten vanhaa taikauskoista ahdasmielisyyttä. Ja totesisn, että se olikin vielä paljon, PALJON typerämpä kuin edes muistinkaan.

Edelleenkään en voi muuta kuin ihmetellä, että miten pohjattoman tyhmä ja täydellisen sivistymätön pölvästi täytyy olla sellaisen ihmisen, joka ottaa raamatun taikauskoiset kansansadut täysin kritiikittä ja äysin tosissaan. Yhtä järkevää olisi uskoa Kalevalaan tai Taruun sormusten herrasta, kuin raamatun puhuviin käärmeisiin ja puhuviin aaseihin ja taikapuun hedelmiin ja kaikkitietävään kaikkivaltiaaseen, joka ei tiedä eikä mahda mitään ja joka silkasta rakkaudesta haluaa kiduttaa miljardeja miljardeja milrjardeja omia luotujaan ikuisesti helvetissä.

Kristityt hihhulit saavat rauhassa pitää pökäleensä, minua ei kiinnosta sonta jossa käsketään kivittämää, polttamaan, mestaamaan, tappamaan jokainen aviorikkoja ja huorintekijä, kaikki homot, noidat, ei-neitsyet morsiamet, vääriä jumalia palvovat ja omaa jumalaa väärin palvovat.