Minäpä sanon, tavallisena 'kirkkouskovaisena'
(=uskon johonkin suurempaan jota en ole nähnyt)
että olipa millainen lahkolainen hyvänsä, hekin
ovat vain ihmisiä. Jostain kumman syystä osa
heistä luulee olevansa jotain muuta, vaikka hekin
päivittäin tekevät syntiä, mutta taas luulevat
etteivät paljastu.
Työtoverini on lestaadiolainen eikä sen kummempi
mies kuin muutkaan; kovasti on maallisen perään,
pitää olla ostamassa aina jotain, hyvin vankka
poliittinen katsomus, kova polttamaan tupakkaa ja
naiskauneudelle on joka päivä aikaa, ja
tilaisuuden tullen tekisi muutakin, jos uskonto
sen sallisi. Kymmeneeen käskyyn pitäisi lisätä
vielä kaksi kohtaa;
11. Älä kohtele ketään välinpitämättömästi
12. Älä tuomitse - suvaitsemattomuus kaikkien
sotien äiti.
Jokainen uskokoon mihin haluaa, kunhan se ei
loukkaa teoissaan eikä sanoissaan toisia ihmisiä,
sillä koskaan ei uskonasioista päästä
yksimielisyyteen, kuten ei monesta muustakaan
makuasiasta.
(=uskon johonkin suurempaan jota en ole nähnyt)
että olipa millainen lahkolainen hyvänsä, hekin
ovat vain ihmisiä. Jostain kumman syystä osa
heistä luulee olevansa jotain muuta, vaikka hekin
päivittäin tekevät syntiä, mutta taas luulevat
etteivät paljastu.
Työtoverini on lestaadiolainen eikä sen kummempi
mies kuin muutkaan; kovasti on maallisen perään,
pitää olla ostamassa aina jotain, hyvin vankka
poliittinen katsomus, kova polttamaan tupakkaa ja
naiskauneudelle on joka päivä aikaa, ja
tilaisuuden tullen tekisi muutakin, jos uskonto
sen sallisi. Kymmeneeen käskyyn pitäisi lisätä
vielä kaksi kohtaa;
11. Älä kohtele ketään välinpitämättömästi
12. Älä tuomitse - suvaitsemattomuus kaikkien
sotien äiti.
Jokainen uskokoon mihin haluaa, kunhan se ei
loukkaa teoissaan eikä sanoissaan toisia ihmisiä,
sillä koskaan ei uskonasioista päästä
yksimielisyyteen, kuten ei monesta muustakaan
makuasiasta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä tuomitse? Jumala tuomitsee pelkästään, sen tietää jokainen hieman Raamattua lukenut. Mutta joka lukee Raamattua hieman enemmän lukee myös että meidän pitää kertoa ihmisille tästä tulevasta Jumalan tuomiosta.
Julistan sitä taas: se joka ei usko Jeesukseen ainoana Pelastajanaan, joutuu helvettiin, ikuiseen kadotukseen. Saletti asia, ja niin sanotaan RAAMATUSSA, eikä ihmisten omassa mielikuvituksessa.
Kristinusko on täynnä muka-uskovia luopioita jotka eivät halua kuullakkaan Jeesuksen tulevan takasin, niitä pitää Jeesusta odottavien neuvoa. Jos he eivät halua kuunnella, syy on poissa meidän niskoiltamme, he ovat sillä tavalla itsensä helvettiin syösseet. Mutta naiskauneudesta tosiaan (asian puhtaimmassa merkityksessä), lueppa Korkea Veisu, siinä suoraan Raamatusta naiskauneuden ylistystä.
"Jokainen uskokoon mihin haluaa, kunhan se ei
loukkaa teoissaan eikä sanoissaan toisia ihmisiä,
sillä koskaan ei uskonasioista päästä
yksimielisyyteen, kuten ei monesta muustakaan
makuasiasta."
Sinä et taida uskoa mihinkään. Et taida uskoa Raamattua. Sinä olet hyvä esimerkki nyky-yhteiskunnasta. Olkoon kuka vain mitä vain, kunhan eivät loukkaa toisia. Suoraan sanoen: Onko suurempaa paskaa kuultu? Tämäkö on sitä rakkautta mitä te jumalattomat julistatte?
Tapa itsesi, kunhan et sotke uusia vaatteitani verelläsi.
Lue Raamattua ja pelasta itsesi, ennen kuin Jumalan viha tappaa kaikki epäuskovaiset. Teitä on varoitettu, turha sitten valittaa.
Katkeruus paistaa selvästi lävitsesi!
MINÄ olen onnellinen ja tyytyväinen siihen mihin
uskon. Mutta sinusta en olisi niin varma.
Juuri tuollaisella kiihkolla sodat syttyvät, kun
ihmisten ei anneta olla omina itsenään,
jollaiseksi Jumala meidät loi - vai uskotko
enemmän siihen kala-juttu-teoriaan? Ei, älä
vastaa.
Huomaan että palvot jotain muuta tyyppiä.
Oletko kenties käynyt Taivaassa tai edes portilla?
Entä Helvetissä sitten, kun niin paatoksellisesti
puhut tietäväsi mikä meitä odottaa???
Eikö usko pitäisi olla ILON asia eikä tuottaa
pahaa mieltä, kuten sinä puheillasi tappamisesta.
Tuollaista sanottiin ennen rienaamiseksi ja
lietsomiseksi, eikä sitä katsottu hyvillä mielin
ainakaan oikeuden edessä.
Minä osaan iloita myös pienistä asioista, miksi,
koska suurista asioista päätetään muualla.
Sinä taas tunnut murheelliselta yksilöltä, joka
näkee ristejä joka suunnassa - ettei vain ne
olisi hakaristejä *
Ps. On se kumma ettei tosi-uskovaiset osaa puhua
mitään omasta päästään, vaan aina on viitattava
mitä Raamattu sanoo? Olisiko se lapsena saatu
aivopesu aiheesta syyllinen siihen.
Aurinkoista mieltä Sinulle, kaikesta huolimatta.
Minullepa riitti tästä aiheesta vakuuttelut....
Hevoinen on avohoidossa, ja saa lääkkeitä. Hän oli
pari kuukautta tässä välillä laitoksessa, siksi
emme saaneet nauttia hänen miellyttävistä
kirjoituksista vähään aikaan.
P.S. Hevoinen, milloin palaat sinne laitokseen
takaisin?
Aikamme suurta filosofia lainatakseni:
"Tapa itsesi, kunhan et sotke uusia vaatteitani
verelläsi."
Lauseeseen kiteytyy koko kristinusko.
Haluaisin kiinnittää huomiota tuohon
termiin "kirkkouskovainen".
Uskotko Jumalaan?
Uskotko Jeesuksen sovittaneen ristillä sinunkin
syntisi?
Jos näin uskot, et ole pelkkä kirkkouskovainen.
Jos uskot pelkkään Jumalaan, niin mikä maailman
Jumala se on?
Onko se sama, josta puhutaan Raamatussa? On
varmaankin, koska puhuit kirkkouskovaisuudeta.
Haluaisitko tietää, mitä Jumala sinulta tahtoo?
...en vain voisi uskoa?
Mielestäni nämä asiat joita jokainen tänne
kirjoittaa ovat mielipiteitä eikä niitä tarvitse
ruveta kovasti perustelemaan tai vakuuttamaan
kenellekään. Uskoni on minun ja Jumalani välinen
asia. Tiedän hänestä paljon asioita ja meillä ON
yhteys. Enhän pyydä mitään, ilmaisen vain
mielipiteeni.
Haluaisin tietää yhteydestä Jumalaan ilman
Jeesusta. Onko se mahdollista, koska Jeesukselle
on annettu kaikki valta ja Hänen kauttaan ollaan
yhteydessä Jumalaan?
Vanhan Testamentin aikana kansan ylipappi oli
ainoa, joka oli suorassa yhteydessä Jumalaan. Nyt
suora yhteys on ylipappimme Jeesuksen
välityksellä.
Kenelläkään ei ole omaa Jumalaa, vain käsitys
Jumalasta vaihtelee.
Kerro minulle siis, missä lukee "jumalastasi" ja
Hänen tahdostaan. Jos se on Raamattu, niin siellä
lukee, että ilman Jeesuksen työn tunnustusta et
ole yhteydessä Jumalaan.
Voit toki pitää käsityksesi, mutta mitä hyötyä
siitä on. Ihminen ei voi muodostaa Jumalaa, vaan
opiskella Raamatusta Jumalan tahtoa. Jumalahan on
sellainen, kuin on. Jos siis haluat tehdä Jumalan
tahdon, niin lue Raamatusta mitä Hän tahtoo. Jos
taas et halua tehdä Jumalan tahtoa, niin pidä
omat käsityksesi. Jos taas jumalasi on joku muu
kuin Raaamatun jumala, niin en voi muuta sanoa,
kuin että jatka etsimistä.
On hieman harhaanjohtavaa kehottaa ottamaan
raamattua ohjenuoraksi. Syy tähän on se että
raamatussa löytyy niin moni asia usealla tavalla
selitettynä, ja niin moni asia joita täytyy
tulkita, että sen pohjalta voi muodostaa tuhansia
keskenään erilaisia käsityksiä oikeasta uskosta.
...olla niitä tyyppejä, jotka eivät helposti anna
periksi kun ovat saaneet jotain päähänsä.
Tunnen paljon ihmisiä, ja siihen mahtuu myös eri
uskontokuntien edustajia; yksi yhteinen piirre
heillä silti näyttää olevan; mahdottoman suuri
tarve pitää kasassa uskoaan, analysoida
kanssaihmisiä, ja kovia he ovat myös tenttaamaan
asioita! MIKSI, kysyn siis vielä kerran, en saisi
olla onnellinen ja tyytyväinen uskossani, siten
kun NYT olen? MIKSI pitäisi liittyä johonkin
massaan, lukea ja pohtia, ja taas lukea ja pohtia
asioita, kun näinkin on ihan hyvä?
Mielestäni painostaminen Jumalan/Jeesuksen nimen
varjolla, ei kyllä houkuta uusia 'asiakkaita'
seurakuntiin. Pitääkö kaiken olla niin ehdotonta?
Rippi-isäni sanoi aikoinaan kauhistuttavan asian,
joka silloin kyllä laittoi minut ajattelemaan,
hän sanoi: että jos murhamies tekee parannuksen
ennen kuolemaansa, hän pääsee taivaaseen. Mutta
hän joka kulkisi maan päällä siveästi, nöyrästi
kaikkia kunnioittaen ja hyvää tehden, ja joka ei
kuolemaansa ennen kuitenkaan löytäisi sitä OIKEAA
tietä Luojansa lapseksi, hän ei pääsisi
taivaaseen. Papin sanojen mukaan, ei ole mitään
merkitystä sillä mitä täällä maan päällä tekee;
kuoleman jälkeen sillä ei olisi mitään merkitystä.
Kuka siis höynäyttää ja ketä.
Sitä paitsi, on kolme asiaa joista ei ihmisten
kannattaisi edes keskustella: lasten kasvatus,
politiikka ja uskonto.
Muista, minä olen minä enkä sinä.
...minä taidan olla vain liian tyhmä, ja on se
huomattu tuolla ylhäälläkin, mutta ei se meitä
haittaa.
Se ei vain mene jakeluun, että kun kyse on
mielipiteestä, sitä ei kuitenkaan voida ottaa
sellaisena, vaan niinkuin minunkin tapauksessani,
ellen voi olla TÄYDELLISESTI ja kokonaan Jumalani
palvelija niin olen luopio tai ateisti tai
jotenkin muuten epäsosiaalinen yksilö. Ihan
niinkuin tämä olisi jonkinlainen kilpailu siitä
kuka on paras kaikista. Se suvaitsevaisuu, se
suvaitsevaisuus...
Syytä onkin pyytää kaikille uskoville
kristityille lahjaksi annettavaa Pyhää henkeä
neuvojaksi.
Usko on sen verran monimutkainen asia, että pieni
selvitys.
Jumala pelastaa kenet haluaa. Uskon pyytämisenkin
Jumala laittaa sinuun. Tuskin laittaisi sitä
murhamieheen - voi tietenkin suuressa armossaan
laittaa.
Siveellisestä elämästä ja hyvästä käytöksestä ei
ole mitään hyötyä, jos et arvosta Jeesuksen
ristintyötä. Jos siis arvostat sitä, tulet
ymmärtämään, että sinusta lähtevä hyvyys on
Häneltä peräisin. Muuten omit kaiken oman
hyvyytesi Jumalalta ja se on varastamista.
Jos haluat uskoa Jeesukseen, Hän tulee osittamaan
uuden elämäsi aikana, että uskovat ei ole
kummajaisia eikä mitään massasieluja. Kristityt
kokevat yhteyttä keskenään, juuri niin kuin
Jeesus oli tarkoittanut.
...miksi kristinuskossa (=ev.lut.) olevat eivät
julista/mainosta uskoaan sitten ovelta ovelle,
niinkuin esim. helluntailaiset? Ovatko he
epävarmempia kuulijakunnastaan kuin
kristinuskovaiset (tarkoitan siis tavallista
kirkossakävijäkansaa)?
Minua jossain määrin ärsyttää tuo ovelta-ovelle
'kaupustelu', se tuntuu jotenkin niin halvalta ja
maalliselta.
Sinä mahdat olla kova 'saarnamies', minä taas
enemmän filosofi...
Jeesus ei katso tunnustuskuntarajoja, vaan
Hänellä on yksi ainoa seurakunta. Ei siis ole
helluntailaista, ei babtistia, eikä ev. lutia ym.
erikseen.
Kirkko on organisaatio, joka pitää pystyssä
järjestelmää organisoidusti ja keskitetysti.
Kirkko tekee paljon hyviä asioita, mutta onpahan
huonoistakin päätöksistä kuultu. kuten Nokian
liikkeen häätö kirkosta.
Kirkko ei siis ole tie vapautukseen, vaan Jeesus.
Jos yksikin sielu esim. tuhannesta voidaan
pelastaa sillä, että kierretään ovelta ovelle,
niin onhan se parempi, kuin ei mitään.
Miten ihmisen voisi paremmin tavoittaa?
En itse ole vielä ainakaan sillä kannalla, että
pitäisi ovelta ovelle kiertää, mutta en
tuomitsisi sitä vääränä toimintana.
Minä en ole "kova" saarnamies, ainakaan
mielestäni. Jumalan totuus voi olla kovakin,
varsinkin jos on väärällä puolella.
Etsi Jeesusta, jonka voit löytää myös kirkosta.
Parhaiten Hänet löydät kuitenkin sydämestäsi,
jossa Hän kolkutta, valloittaakseen sinut
kokonaan.
pitää uskovia vapaana! Laitetaan ne pakkohoitoon,
ehkä joku paranisi!