uusiutuvan energian kannalta ajatellen työllisyyteen ja työpaikkoihin kun ydinvoimat vähitellen pysäytetään.Ovatko työpaikat lisääntymässä? Oikeaa tietoa,eikä mitään "musta tuntuu" tietoa.
Saksan päätöksen vaikutukset
Kantavirta
29156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
rakennetut vuoden loppuun mennessä Itämeren pohjaan.Voimaloiden sijainneista ei ole tietoa,mutta jos ne ovat uusia,niin muutama kymmenen uutta työpaikkaa tulee.Mutua tämä kyllä on,mutta maakaasu tulee antamaan työpaikkoja joka tapauksessa.
Saksassa kivihiilen käyttö lisääntynyt huomattavasti sitten viime vuoden kesäkuun.Tästä jo tiedossa olleesta asiasta kertoi myös ministeri Häkämies tänään.Suomen tavoite päästä eroon kivihiilestä tuotannossa vuoteen 2025 mennessä on saanut epäilyä Fennovoiman osakas spekulaatioiden takia.Ehkä kuitenkin tilapäisesti.
Nyt kivihiilen ja ruskohiilen käyttö Saksassa ennätyslukemissa. Siinä se todellinen ja toteutunut "uusiutuva" todellisuudessa oli. Teollisuuden pako yhtenä motiivina suuntaukselle.
Kivihiilen kasvanut osuus tuli monelle yllätyksenä tiedoksi. Vähän toisenlaista huhua on vuosikaudet tiedoitettu.
Ydinvoima ei juuri työllistä - muutama sata henkilöä/reaktori, sekä mm. pelasstus- ja turvallisuusviranomaisia ja syöpätutkijoita,rakennusaikana 3000-4000 ulkomaalaista. Ydinnvoimaloita rakennetaankin ihmistyövoiman vähentämisen vuoksi - siihenhän energiaa pääosin käytetään, ja ydinvoima kykenee tekemään sen edullisimmin; miksi, siitä hiukan kirjoituksessanni /1(.
Ydinvoiman työllistävyydestä on ydinvoimapalstalla juuri käynnissä keskustelu /2/
1: http://www.pikkuparlamentti.fi/kirjoitukset/165
"Tuki ydinvoimalle"
2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10031147
"Ydinvoima työllistää."
Laitoin ydinvoiman sekä uusiutuvien palstoille tarkoituksella asiasta omat aloitukset siksi,että keskustelu asiasta pysyisi molemmilla palstoilla omissa aiheissaan.Täällä oli ajatuksena se,miten paljon Saksan päätös tuo työpaikkoja kun ydinvoima vähenee.Ydinvoimapalstalla taas todennäköisesti ydinvoiman myötä työpaikat vähenee.Sopineeko?
hankala asia jakaa sama aihe kahteen eri keskusteluun. molemmat ovat kuitenkin riippuvaisia toisistaan.
esimerkki: ydinvoima vie työpaikkoja tuulivoimakomponenttivalmistajilta suomessa, tuhansittain tai kymmeniä tuhansia. kuinka paljon enemmän työllistäisi, jos ydinvoimaa ei lisättäisi? varmasti enemmän kuin mitä ydinvoimalat lisää.työpaikkoja.
kokonaistulosta pitäisi kuitenkin hakea, ei erillisiä tuloksia, koska yhteistulos ei ole osatulosten summa eikä erotus. ymmärrän kyllä, mitä haluat.
tuohon voi todeta että kyllä tuulivoimarakentajien menestymättömyys johtuu omasta toimimisesta.Kiinassa tehdään tuulivoimalat edullisemmin,tosin heikompilaatuisina niinkuin viime päivien viesteistä on välittynyt.Tuulivoimaa tehdään Suomessakin tukiaisten tukemana vähän silmänlumeeksi,koska näin on sovittu.Nykyisen valtioiden taloudellisen tilanteen aikana karsitaan budjeteista kaikki turhat rönsyt pois ja tukiaiset ovat listalla ensimmäisinä.
Keväällä saimme lukea kuinka tuulivoimaloita rakentavat yhtiöt irtisanovat henkilöstöä.
Onko lisäydinvoiimaloiden lupien jälkeen vielä työpaikkoja?
"Keväällä saimme lukea kuinka tuulivoimaloita rakentavat yhtiöt irtisanovat henkilöstöä."
Voistiko ystävällisesti luetella niitä työpaikkoja ja työpaikkojen lukumäärän, joita Suomen tuulivoimateiollisuudessa vielä on jäljellä, kun 3 rakenteilla tai sen valmistelussa olevaa ydinvoimalaa on tulossa? Viime aikoina muistelen tuhansien työpaikkojen kadonnneen Suomesta vielä sijoittajien paperilla olevien ydinvoimaloiden vuoksi!!
Kiitos tuulivoima-työvoimaraportista, jonka kohta sinulta saan.
raportointiin,mutta muistista voin äkkiseltään todeta Moventaksen vaikeuksista ja oli jossain talouslehdessä muistakin juttua.Nämä nyt ei ole alaa seuranneille mitään uusia juttuja ja viime viikolla oli Italian ja Espanjan talousvaikeuksista johtuvia tukiin liittyviä vähennysasioita.Nämäkin muuttuvat viikottain Berlusconin oikkujen myötä.
Luulin vain sinun tietävän jotain asiasta, sanoithan:
"Keväällä saimme lukea kuinka tuulivoimaloita rakentavat yhtiöt irtisanovat henkilöstöä."
Käsitin niin, että keskustelua käydään Suomen tuulivoimaloiden työllistävyydestä. Jos juttu siirtyy koko maailmaa koskevaksi, kannattaa ensin selvittää paljonko Kiinassa tehdään töitä tuulivoiman parissa. Se ei ollut keskustelun avaajan tarkoitus millään tavoin, uskoisin.
Mahdollinen esimerkki kolmen paperilla olevan ydinvoiman vaikutuksesta tuulivoimateollisuude työllisyyteen:
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/article641937.ece
"Moventaksen tytäryhtiöt hakeutuvat yrityssaneeraukseen", 14.6.2011
Tuki ydinvioimalle
"Nykyisen valtioiden taloudellisen tilanteen aikana karsitaan budjeteista kaikki turhat rönsyt pois ja tukiaiset ovat listalla ensimmäisinä."
Miniusta on sikamaista, että liiketaloudellisesti kannattavaksi mainittua ydinvoimaa tuetaan vieläkin veronmaksajien rahoilla. Pieni korjaus on tulossa ensi vuonna, jos uusi ydinvastuulaki astuu luvatussa muodossa voimaan.
Tätä nykyä ydinvoimaloiden korvasuvatuu onnettomuuden varalle on Suomessa 200M€, kun onnettomus voi aiheuttaa suuruusluokaltaan 10mrd euron taloudelliset menetykset. Sitä suuruusluokkaa on myös jenkkien korvausvastuu (10nrd USD).
Jos onnettomuuden aiheuttaja on ydinterrorismi, vahonkoja ei ole kukaan velvollinen korvaamaan,
Jos ydinvoimalat olisi niin turvallisia, kuin ydinvoimayhtiät väittävät niiden olevan. ydinvoimayhtiöillä ei olisi mitään ongelmai maksaa kaikki onnettomuuden aiheuttamat kustannukset.
Saksan päätöksistä kysymys aloituksessa.Mutta Suomikin käynee,koska täällähän rönsyillään aina.
kysymys tässä ketjussa ja lähinnä Saksanmaalla.Miksi turputat sitä terrorismia ja uskomuksia joka paikkaan.Varsinainen keskustelun tuhooja.
Saksan päätöksen vaikutuksesta SUOMEN uusiiutuvien työlllisyyteen. Tosin sillä ei ole suuri merkitys, suurempi merklitys on tulevillqa ydinvoimaloilla.
WinWidD luopuu myös: Se ne kolme uutta uutta ydinvoimalaa sai aikaan - olematon kotimaan kysyntä (eikä saa referenssiä ulkomaille esiteltäväksi).
"Tuulivoimayhtiö WinWind aloittaa yt-neuvottelut
Tuulivoimayhtiö WinWinD aloittaa yt-neuvottelut Suomessa. Lomautus- ja irtisanomisuhka koskee yhteensä 230 henkilöä eli kaikkia työntekijöitä Suomessa paitsi suunnittelussa työskenteleviä.
HS.fi 15.08.2011 14:47"
http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Talous/ketju/6114030/?viesti=6114055
WinWinD yhtiölläkin koska uutisten mukaan siellä alkaa yt-neuvottelut Suomen henkilöstöä koskien.Noin 230 henkilöä koskeva.
Katsaus.Aloituksen aiheeseen liittyen ei Saksan tilanteesta tullut mitään viestiä.Suomen osaltu tuli kahden tuulivoimaloita valmistavan yhtiön yt-neuvottelut,jotka vähentävät yleensä väkeä.Seurataan aihetta jatkossakin.
kuin Suomessakin on hiljaista tuulivoimarintamalla.Jos jotain rakennetaan niin tuleeko voimalat sitten tuontitavarana.Ainakin tuulivoimalan perustuksista tulee valtavat tv.n uutispätkästä nähtynä.
Maakaasuyhtiöt ovat työllistäneet ainakin paljon ja 2 putkea tulee lisää.Venäjällä ollaan mielissään noista päätöksistä.Kun vielä poliittisesti maakaasusta tehtiin uusiutuvaa, niin julkisesti kasvot on pestyt.Muita todellisia työllistämisiä ei vuodessa ole nähty.
Tanskalainen tuulimyllyjen tekijä VESTAS on vähentänyt rajusti tänä vuonna.
Saas nähä laittaako nimim. Vastaaja tuonkin suomalaisen ydinvoiman syyksi.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/vestas jatkaa tyopaikkojen leikkausta/201208245505
Maakaasuenergiaan on liittynyt suuria hankkeita, joten aloittajan kysymykseen työllisyyttä sillä alueella on ollut.
Saksan päätöksen vaikutukset alkavat näkyä vuosien päässä, kun Saksan teollisuus alkaa toimittaa tuotantokalustoa jolla valmistettaan uusittuvan energian tuottamisen tarvittava kalusto.
Jospa nyt täälläkin ymmärtäisisimme, etttä satsaukset alaan ovat välttämättömiä, koska muun energian tulevaisuus on rajallinen.
Saksan vaatimuksesta EU on asettanut tuontitullit kiinalaisille aurinkopaneleille. Myös tuulivoimalaitosten valmistuksen painopiste on luisunut Aasiaan. Saksassa aurinkosähkön syöttötariffi on laskemassa alle rajan, joka ei enää houkuttele rakentamaan ulos myytävää aurinkosähköä. Myös tuulivoimarakentaminen Saksassa on hiipumassa mm. kun sähköverkko ei kestä tuotantopiikkejä. Joten taitaa koittaa huonot ajat Saksan voimakkaasti subventoidulle uusiutuvan energiatekniikan valmistukselle.
- Saksan maailmamarkkinaosuus aurinkovoima-alan tuotantovälineissä on edelleen n. 42% (VDI-Nachrichten 11.10.13).
- syöttötariffien peukaloinnilla säädetään alan kehitystä, eikä se ole hallitsematon poukkoilu.
- kopioimalla kiinalaiset hyödyntävät saksalaisten tuulivoimala- perustutkimuksen tulokset, mutta kilpajuoksu jatkuu.
- Pohjois-etelä-linjathan ollaan rakentamassa.
-Saksa tule luopumaan ydinvoimasta, koska se on potentiaalisesti vaarallinen ja kallis, kun huomio kaikki kustannukset (mitä ei tietenkään halutaan loppuun asti laskea)
- parhaillaan tehdään uusia avauksia kohti edullisempaa aurinkopaneelien valmistustekniikka. Kolme tutkijaryhmä eri maista ovat saaneet hiukan eri menetelmillä jopa 88% materiaalisäästöt waferissa hyötysuhteen olleessa jo nykyisillään n. 20%. (VDI-Nachrichten 11.10.13, sivu 13)
- Toisaalta ollaan labraolosuhteissa lähestymässä 50%:n hyötysuhteen rajaa. Tähän liittyvä valmistustekniikka on seuraava haaste saksalaisille tuotantovälineiden valmistajille.
Joten kiinalaisille on siinä rima näytetty.
Ja vienti kukoistaa.
Muuten: Japani on Fukushiman jälkimainingissä tositeoin luopumassa ydinvoimasta. Aurinkovoiman edistäminen on luonnollinen seuraus. Nyt japanilaiset ryhtyvät teettämään aurinkopaneliansa EU:ssa, Tsekissä, eikä Kiinassa. Mielenkiintoista, eikös?
Saksasta pakenee teollisuutta koko ajan.Yhtenä viimeisimmästä Outokummun yksi tehtaista suljetaan kokonaan.Mikään puolue ei nähtävästi ole kiinnostunut työttömäksi jäävistä.
Toistaiseksi maassa on aluettain ja aloittain huutava työvoiman puute. Joten työn perässäliikkuminen on päivän sana.
Ei vain pidä ensimäisestä palkasta osta omakotitalon lainoilla rahoitettuna...