Kumma juttu: Miksi Pitkämäki pääsee

MM-kisoihin vaikka ei heitä keihästä mihinkään?

Suomi lähettää aina rampaisia kisoihin, kun vaan on meriittä joskus ollut, Pitkämäki pitää ehdottomasti jättää rannalle.


http://yle.fi/urheilu/lajit/yleisurheilu/mm_yleisurheilu_2011/2011/08/keihaassa_jymypaukku_-_pitkamaki_vasta_neljas_2788916.html
14137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin vaan pääsi kisoihin suhteilla varmaan?

Äänestä

kuvittelee että MM kisat olisi sen kummemmat.

Äänestä

Suomeen sama systeemi kuin Yhdysvalloissa. Ennen arvokisoja karsinnat ja parhaiten sijoittuvat kisoihin. Kerrasta poikki.

Ainoastaan tämän hetkisellä kunnolla tulee olla merkitystä, ei sillä mitä voitti/heitti joskus viisi vuotta sitten.

Jaakiekon mm-kisoissa jätettiin pahimmat NHL:ssä pöhöttyneet vaarit rannalle ja se näkyi.

Äänestä
  • Pitkämäellä on tällä kaudella tulos 85,33, kauden kotimainen kärkitulos toukokuulta. Veikkaisin että sijoittuu parhaiten suomalaisista mömmömkisoissa.

    Äänestä

  • 85,33 kirjoitti:

    Pitkämäellä on tällä kaudella tulos 85,33, kauden kotimainen kärkitulos toukokuulta. Veikkaisin että sijoittuu parhaiten suomalaisista mömmömkisoissa.

    Se oli toukokuussa. Veikkailu on veikkailua, jos ja jos.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Se oli toukokuussa. Veikkailu on veikkailua, jos ja jos.

    No ei siitä nyt ihan viittä vuotta ole kuten yllä sanottiin, veikkaillahan aina voi ja Pitkämäellä hermo on yleensä pitänyt isoissakin kisoissa. Ihmetyttää kyllä minne se kunto on kadonnut muutamassa kuukaudessa.

    Äänestä

  • 85,33 kirjoitti:

    No ei siitä nyt ihan viittä vuotta ole kuten yllä sanottiin, veikkaillahan aina voi ja Pitkämäellä hermo on yleensä pitänyt isoissakin kisoissa. Ihmetyttää kyllä minne se kunto on kadonnut muutamassa kuukaudessa.

    kisoihin kannattaa laittaa jo oikeudenmukaisuudenkin mukaan sellaisia, jotka eivät ole kadottaneet kuntoaan. kilpaurheilussa tuloskunto on tärkeä.

    Äänestä

  • ertty yu5y7 5y kirjoitti:

    kisoihin kannattaa laittaa jo oikeudenmukaisuudenkin mukaan sellaisia, jotka eivät ole kadottaneet kuntoaan. kilpaurheilussa tuloskunto on tärkeä.

    Ei sinne kovin oikeudenmukaista ole sellaisiakaan laittaa jotka lunastavat lipun yhdellä heitolla, tai sitten pitäisi ennen kauden alkua kylmästi päättää että tämän kisan kolme parasta joilla a-raja on ylitetty, lähtee ja sillä sipuli.
    Pitkämäellä on kyllä tosiaan paha tapa säilyttää tasonsa, eli kun keppi ei lennä niin se ei lennä, mutta veikkaisin että Pitkämäki noista on ainoa joka pistesijoille yltää, jos sekään.

    Äänestä

  • Todellakin, kun jääkiekon "ikonit" jätettiin pois, todellinen pelaamisen ja näyttämisen nälkä sai toimia.

    Keihäänheitto on kuluttava ja samalla tekniikkatäydellisyyttä vaativa laji. Harvassa ovat zeleznyt. Rampautuneet ja kuntonotkahduksesta toipuvat heittäjät toipukoot ja treenatkoon lisää rauhassa.

    "Keihäsmaana" Suomella on viedä areenoille kilpailuhetkellä kunnossa olevia ja näytönnälkäisiä. Keihäsmaine perustuu myös laajaan suhteellisen tasokkaaseen heittäjäainekseen, ei vain yksittäisiin loistosuorituksiin silloin tällöin.

    Äänestä

Oikeusmurha MM-valinnoissa – SUL ei uskaltanut pudottaa Pitkämäkeä

Miksi tässä kävi näin?

Urheiluliitolta loppui kantti kesken. Ei toisaalta uskallettu olla valitsematta Lehtolaa, vaikka hän sattui heittämään vain yhden huippuheiton. Eikä varsinkaan uskallettu tehdä sitä ratkaisua, että nykykuntoisen Pitkämäen paikka on kotona. Jompikumpi kova päätös olisi pitänyt tehdä. Kun ei pystytty, päädyttiin oikeusmurhaan. Oli varmasti hankala päätös valita Lehtolan ja Pitkämäen välillä, sen ymmärrän ja olisin hyväksynyt kumman tahansa valinnan. Mutta se on surullista, että valintaa ei tehty heidän kesken, vaan Ruuskanen heitettiin sivuun.

Ruuskanen antoi valinnoista aika rankaa palautetta julkisuuteen. Mitä siitä pitää ajatella?

Ymmärrän häntä täysin. Eikä tässä kaukana ole se ajatus, että hän joutui maksamaan siitä että ei välttämättä ole nykyisen lajijohdon suosikkipoika. Ruuskanen ja varsinkin hänen valmentajansa Aki Parviainen ovat kritisoineet rajusti lajivalmentaja Hannu Kangasta. Väkisinkin tulee mieleen, että näillä asioilla on oma roolinsa tämän lopputuloksen kanssa. Ei välttämättä ole, mutta kyllä SUL nyt tuli omilla toimillaan lisänneeksi erilaisten salaliittoteorioiden elinvoimaa. On aivan varmaa, että tämän asian käsittelystä tulee vielä melkoinen härdelli.


http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/yleisurheilu/oikeusmurha-mm-valinnoissa-–-sul-ei-uskaltanut-pudottaa-pitkamakea

Äänestä

Voi kun sille IlmajoenTerolle saisi niitä lihaksia ,jotta rupeaisi ruipelon keppi taas lentämään ; ei huippulahjakkuus riitä loputtomiin.

Eräs pitkän linjan urheilumies sanoi minulle jo vuosia sitten, että TP tulee todennäköisesti kuivamaan tuolla taktiikalla ..ja niinhän siinä kävi
- ei tietoakaan 90 kaarista.

Äänestä

reilu systeemi. kaikki muu on p*skaa.

Äänestä

Nooooh ...minkä metreissä häviää....sen komeudessa voittaa :DDDDD

Sinne vaan, muitten joukkoon.

Äänestä

Oikeassa olin taas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heittäjä* kirjoitti:

MM-kisoihin vaikka ei heitä keihästä mihinkään?

Suomi lähettää aina rampaisia kisoihin, kun vaan on meriittä joskus ollut, Pitkämäki pitää ehdottomasti jättää rannalle.


http://yle.fi/urheilu/lajit/yleisurheilu/mm_yleisurheilu_2011/2011/08/keihaassa_jymypaukku_-_pitkamaki_vasta_neljas_2788916.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu