Auringonlaskun ja tuhon puolue.

Suomen keskusta on puolueena kuihtunut ja hyvä niin, äänestäjät tajusivat vihdoikin Kepun kierouden. Kepu on menneen ajan agraaripuolue, joka ajaa maanviljelijöiden ja Pellervolais-MTK:laisen osuuskuntamuotoisen elinkeinoelämän etuja. Vaalirahakohussa nähtiin Kepun tapa toimia, ensin oltiin päättämässä rahanjaosta yhdistyksille ja säätiöille ja sitten sama henkilö sai samoilta yhdistyksiltä tai säätiöiltä vaalirahaa. Eikä ollut edes yksityisten kansalaisten tai yritysten rahaa vaan valtion omistamien monopoliyhtiöiden kuten RAY rahaa ja RAY kuuluu käytännössä kaikille veronmaksajille ja kansalaisille ei Kepulle. Demariehdokkaat saivat rahaa AY-liikkeeltä mutta nämä järjstöt ovat jäsentensä jäsenmaksuilla rahoittamia. Kokoomuslaiset saivat rahaa elinkeinoelämältä mutta eipä ollut kysymys veronmaksajien rahoista. Kepun saavutuksiinhan kuuluu mm. maatalouselinkeinon tuhoaminen, kun sotien jälkeen luotiin kannattamattomat pienet perheviljelmät lohkomalla isoista tiloista maata. Evakuoidut kansalaiset luovutetun Karjalan alueelta olisi voitu ajan kanssa työllistää myös teollisuuteen, joka tarvitsi työvoimaa, koska sotakorvaukset maksettiin teollisuustuotteina. 60 luvulla nämä luodut pienmaatilat sitten hylätitiin ja väki muutti kaupunkeihin töihin, kun eihän pientila kannnata. Kuitenkin pien- ja perheviljelmäpohjaista maataloutta edelleen suosittiin vaikka se vaati tukiaisina veronmaksajien rahaa. EU-jäsenyys on tervehdyttänyt maatalouden ja toivottavaa on, että tilat saadaan niin suuriksi, että tukiaisia voidaan vähentää. Tosin agraaripuolue Kepu menettää potentiaalisia äänestäjiä, vähän maatiloja eli vähän Kepun äänestäjiä, tosin äänestäähän Kepua kaupunkilaisetkin, ihmettelen tosin miksi. Suurten maatilojen viljelijät tosin saattavat äänestää Kokoomusta, joka ajaa enemmän heidän etuaan.
454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sinä kirjoitat kuten asia todellisuudessa on, eipä taida olla näillä Kepuäänestäjillä, jotka vähenee yhä kiihtyvällä voimalla, mitään sanomista. Avauksessasi tulee koko totuus selvästi esiin, siksipä näillä Kepuleiilla ei olekkaan mitään sanomista.

Kun ihmistä pettää, kuten Kepu on pettänyt myöskin äänerstäjiään, niin romahdus Kepun kannatuksessa on katastrofaalinen, kuten jo ollaan nähty, ja yhä se vaan kiihtyy. Äännestäjät ovaat tulleet näkemään, mitä susia, nämä Kepupolitiikot ovat, jaa kans ÄÄNESTÄÄ JALOILLAAAN, KUTEN ON NNÄHTY.

Äänestä

Jokunen pääsi pakoon tallin takaa..
Näkyy kirjoituksina jälkeläisillä.

Punikkius kuin uskontoa.

Äänestä
  • Punikki on kepulainen jolla on traktori!

    Äänestä

  • Hellanlettas, laktari käy kuumana;-))))) Varo, äityli saattaa antaa tukkapöllyä;-)))))
    Ne pakoon päässeet on nykyisiä kepulaisia ja muita agraarikommunisteha;-))))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koodaaja45 kirjoitti:

Suomen keskusta on puolueena kuihtunut ja hyvä niin, äänestäjät tajusivat vihdoikin Kepun kierouden. Kepu on menneen ajan agraaripuolue, joka ajaa maanviljelijöiden ja Pellervolais-MTK:laisen osuuskuntamuotoisen elinkeinoelämän etuja. Vaalirahakohussa nähtiin Kepun tapa toimia, ensin oltiin päättämässä rahanjaosta yhdistyksille ja säätiöille ja sitten sama henkilö sai samoilta yhdistyksiltä tai säätiöiltä vaalirahaa. Eikä ollut edes yksityisten kansalaisten tai yritysten rahaa vaan valtion omistamien monopoliyhtiöiden kuten RAY rahaa ja RAY kuuluu käytännössä kaikille veronmaksajille ja kansalaisille ei Kepulle. Demariehdokkaat saivat rahaa AY-liikkeeltä mutta nämä järjstöt ovat jäsentensä jäsenmaksuilla rahoittamia. Kokoomuslaiset saivat rahaa elinkeinoelämältä mutta eipä ollut kysymys veronmaksajien rahoista. Kepun saavutuksiinhan kuuluu mm. maatalouselinkeinon tuhoaminen, kun sotien jälkeen luotiin kannattamattomat pienet perheviljelmät lohkomalla isoista tiloista maata. Evakuoidut kansalaiset luovutetun Karjalan alueelta olisi voitu ajan kanssa työllistää myös teollisuuteen, joka tarvitsi työvoimaa, koska sotakorvaukset maksettiin teollisuustuotteina. 60 luvulla nämä luodut pienmaatilat sitten hylätitiin ja väki muutti kaupunkeihin töihin, kun eihän pientila kannnata. Kuitenkin pien- ja perheviljelmäpohjaista maataloutta edelleen suosittiin vaikka se vaati tukiaisina veronmaksajien rahaa. EU-jäsenyys on tervehdyttänyt maatalouden ja toivottavaa on, että tilat saadaan niin suuriksi, että tukiaisia voidaan vähentää. Tosin agraaripuolue Kepu menettää potentiaalisia äänestäjiä, vähän maatiloja eli vähän Kepun äänestäjiä, tosin äänestäähän Kepua kaupunkilaisetkin, ihmettelen tosin miksi. Suurten maatilojen viljelijät tosin saattavat äänestää Kokoomusta, joka ajaa enemmän heidän etuaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu