Kaikkivaltiasko?

Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias, joten
hän pystyy luomaan kiven, jota ei pysty itse
siirtämään. Joten onko Jumala nyt sitten
kaikkivaltias vai ei?

Raamatun mukaan Jumala loi taivaan ja maan. Mistä
se Jumala tuli? Loiko joku Jumalan? Jos loi, niin
kuka loi Jumalan luojan ja niin edelleen....
26596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siis todella objektiivista totuutta voi vain
arvailla.

Jumala joko on tai ei, samoin voidaan kysyä
evoteoriasta mitä oli ennen big bangiä.

Ratkaisematon pulma...mutta niin paljon
keskustelua herättänyt aikojen saatossa.

Äänestä
  • Niin, uskiksen logiikkaa kuvaa se, että
    alkumerestä ei muka mitenkään olisi voinut syntyä
    erittäin ALKEELLISTA elämää, koska se olisi
    mahdotonta, mutta Jumalan, vaikka uskiksen mukaan
    ei ole edes alkeellinen, vaan TÄYDELLINEN, olisi
    mahdollista olla syntynyt EI MISTÄÄN.

    Nyt tietenkin uskis sanoo, että ei Jumala ole
    syntynyt mistään, vaan hän on aina ollut. Tuo vain
    ei auta asiaa mitenkään, koska se tekee asian
    vieläkin mahdottomammaksi.

    Heh. Jos vilpittömästi ajattelen näitä uskiksia,
    jotka täällä huseeraavat, niin en voi kuin sääliä
    heitä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Niin, uskiksen logiikkaa kuvaa se, että
    alkumerestä ei muka mitenkään olisi voinut syntyä
    erittäin ALKEELLISTA elämää, koska se olisi
    mahdotonta, mutta Jumalan, vaikka uskiksen mukaan
    ei ole edes alkeellinen, vaan TÄYDELLINEN, olisi
    mahdollista olla syntynyt EI MISTÄÄN.

    Nyt tietenkin uskis sanoo, että ei Jumala ole
    syntynyt mistään, vaan hän on aina ollut. Tuo vain
    ei auta asiaa mitenkään, koska se tekee asian
    vieläkin mahdottomammaksi.

    Heh. Jos vilpittömästi ajattelen näitä uskiksia,
    jotka täällä huseeraavat, niin en voi kuin sääliä
    heitä.

    Ei se alkuräjähdyskään mitenkään vakuuttava ole;
    (alussa ei ollut mitään, sitten se räjähti ja
    tuli maailma) kuinka ei mitään voi räjähtää....

    Äänestä

  • Ape kirjoitti:

    Ei se alkuräjähdyskään mitenkään vakuuttava ole;
    (alussa ei ollut mitään, sitten se räjähti ja
    tuli maailma) kuinka ei mitään voi räjähtää....

    Etpä tunne bigbäng-teoriaa ollenkaan, kun noin
    lapsellisia kirjoittelet. Kyllä sen teorian mukaan
    kaikki materia oli olemassa ennen räjähdystä.
    Eihän muuten olisi mitään voinut räjähtääkään.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Etpä tunne bigbäng-teoriaa ollenkaan, kun noin
    lapsellisia kirjoittelet. Kyllä sen teorian mukaan
    kaikki materia oli olemassa ennen räjähdystä.
    Eihän muuten olisi mitään voinut räjähtääkään.

    Materiaa mikä ei ole materiaa, on niin suuri
    vetovoima että vetää valonkin puoleensa! Mitä
    sieltä löytyy?!
    Vai onko se materiaa?, ihmiskäsityksen mukaan
    vain materialla on vetovoimaa, suuri massa!
    Einsteinin teoria painovoima-aalloistahan on
    tutkimuksen alla... jäädään odotteleen!

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    Materiaa mikä ei ole materiaa, on niin suuri
    vetovoima että vetää valonkin puoleensa! Mitä
    sieltä löytyy?!
    Vai onko se materiaa?, ihmiskäsityksen mukaan
    vain materialla on vetovoimaa, suuri massa!
    Einsteinin teoria painovoima-aalloistahan on
    tutkimuksen alla... jäädään odotteleen!

    erittäin tiiviissä paketissa, että sen
    vetovoimaa ei pääse karkuun edes valonsäteet?

    Äänestä

  • Ape kirjoitti:

    Ei se alkuräjähdyskään mitenkään vakuuttava ole;
    (alussa ei ollut mitään, sitten se räjähti ja
    tuli maailma) kuinka ei mitään voi räjähtää....

    Ongelmana kaltaisillasi väittäjillä on tosiasiat.

    Maailmankaikkeus laajenee.
    3 Kelvinin taustasäteily.
    Heliumin suhde vedyn määrään.

    Nämä (ja moni muu) asia tukee yhdestä pisteestä
    lähteneen maailmankaikkeuden mallia. Ei ole
    olemassa mitään toimivaa kilpailevaa ehdotusta.
    Kaikki havainnot puoltavat Big Bang-teoriaa.

    Nuoren maailmankaikkeuden teoriaa (kreationismi)
    vastaan taas väittää jo suoraan maailmankaikkeuden
    koko. Valo ei olisi ehtinyt maahan kuin
    murto-osasta omaa Galaksiamme. Eläisimme hyvin
    suppeassa maailmankaikkeudessa verrattuna
    tosiasioihin.

    Äänestä

Siinäpä on pähkinä purtavaksi...

Jos on olemassa jumalia niin onko olemassa myös
heitä ylempiä olentoja... jumalien jumalia? Jos
jumala kiistattomasti olisi olemassa niin mikä
todistaisi hänen olevan kaikkivaltias ja kaikista
ylin olento?

Jos eläinkunta asetetaan arvojärjestykseen sen
mukaan kuinka paljon kukin eläin pystyy
vaikuttamaan ympäristöönsä ja muihin eläimiin
niin olisivatko ihmiset ihmisapinoiden, valaiden
ja delfiinien jumalia... ja seuraava kasti taas
seuraaavaksi vähemmän älykkään ryhmän jumalia?

Jos jumala on olemassa ja on sekä hyvä että
kaikkivoipa niin miksi on olemassa myös
maksalaatikkoa tai tomaattisilakoita?

Äänestä

Perheemme koirille minä olen kakkivaltias ja
kaikkivoipa, olenko siis meidän hurttien jumala?

Tokkopa, mutta kiistaton laumanjohtaja
kumminkin... luonnossa saman aseman ottaisi yksi
koirista.

Ihmisetkin tarvitsevat kiistattoman ja
kaikkivoivan johtajan... jos sellaista ei ole
niin sellainen keksitään.

Loiko jumala ihmisen vai ihminen jumalan?

Äänestä
  • Omaksi kuvakseen loi ihminen hänet.

    Äänestä

semmoinen kuin Soturiprinsessa Xenassa taikka
samaa maailmaa tallustaneessa Herculeksessa =)

Jumaliahan oli paljon, ja ne pysty
tallustelemaan "normaaleiden" ihmisten kanssa
maassa ja mitä kaikkea.. vähän ois siistiä..

mutta kun mitään "korkeanpia olentoja" ei ole
olemassa, kaikki on vain ihmisen mielikuvituksen
tuotetta.. uskovat niin hartaasti johonkin
tuhansia vuosia sitten keksittyyn harhaan ja
luulevat sitä todeksi ja plaa plaa..

Äänestä

Miksei pystyisi siirtämään sitä kiveä? Hän pystyy
sekä luomaan sellaisen kiven, että se täyttää
kaikki ja silti Hän pystyy siirtämään sitä. Miten
voisi olla vieläkin isompi kivi, jos se täyttää
koko tilan? Jumala ei kuitenkaan leiki kivillä.

Kysymys on erittäin vakavista asioista ja sinä
puhut tuollaisia.

Jumala on ollut aina.

Äänestä
  • määrittele "aina"

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    määrittele "aina"

    Jumala on niin suuri, että häntä ei voi
    määritellä. Siksi Hän niin suuri onkin.

    Hän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Hän
    näkee tulevan ja menneen. Hän tietää kaikki
    ajatuksesikin.

    Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen
    Jeesukselle, joka meidät pelastaa ikuisuuteen
    elämään, pois kadotuksesta helvetin liekeistä.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Jumala on niin suuri, että häntä ei voi
    määritellä. Siksi Hän niin suuri onkin.

    Hän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Hän
    näkee tulevan ja menneen. Hän tietää kaikki
    ajatuksesikin.

    Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen
    Jeesukselle, joka meidät pelastaa ikuisuuteen
    elämään, pois kadotuksesta helvetin liekeistä.

    Sanot, että jumala on suuri, jumalalla on siis
    koko. Voisitko kertoa, mikä se koko on?
    Määrittelit toisin sanoen erään jumalan
    ominaisuuden, vaikka väitit, että ei voi
    määritellä.

    Mistä SINÄ tiedät, että jumala on ollut aina ja
    tietää kaikkien ajatukset. Oletko SINÄ kenties se
    jumala?

    Tiedätkö muuten, että raamattu on ihmisten
    kirjoittama kirja, jota alkuvaiheessa käsin
    kopioimalla levitettiin. Oletko varma, että joka
    sana on edes säilynyt alkuperäisenä.

    Oletko tullut ajatelleeksi, että raamatussa
    esitettyjä asioita ei voi osoittaa todeksi
    siteeraamalla raamatun lauseita?

    Äänestä

  • aivot nyrjähti kirjoitti:

    Sanot, että jumala on suuri, jumalalla on siis
    koko. Voisitko kertoa, mikä se koko on?
    Määrittelit toisin sanoen erään jumalan
    ominaisuuden, vaikka väitit, että ei voi
    määritellä.

    Mistä SINÄ tiedät, että jumala on ollut aina ja
    tietää kaikkien ajatukset. Oletko SINÄ kenties se
    jumala?

    Tiedätkö muuten, että raamattu on ihmisten
    kirjoittama kirja, jota alkuvaiheessa käsin
    kopioimalla levitettiin. Oletko varma, että joka
    sana on edes säilynyt alkuperäisenä.

    Oletko tullut ajatelleeksi, että raamatussa
    esitettyjä asioita ei voi osoittaa todeksi
    siteeraamalla raamatun lauseita?

    Raamattua voi tietenkin todistaa Raamatulla,
    koska se koostuu monesta eri aikana kirjoitetusta
    kirjasta.

    Jesajan kirja on kirjoitettu n. 700 ekr, jossa
    Hän ennustaa Messiaan tulon ja paljon muuta.

    En minä ole Jumala, mutta minulla on Hänen Pyhä
    Hnekensä.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Raamattua voi tietenkin todistaa Raamatulla,
    koska se koostuu monesta eri aikana kirjoitetusta
    kirjasta.

    Jesajan kirja on kirjoitettu n. 700 ekr, jossa
    Hän ennustaa Messiaan tulon ja paljon muuta.

    En minä ole Jumala, mutta minulla on Hänen Pyhä
    Hnekensä.

    Mutta sillä todistuksella ei ole mitään
    todistearvoa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Mutta sillä todistuksella ei ole mitään
    todistearvoa.

    Miten niin ei ole?

    Ne nyt on vaan kerätty samojen kansien väliin.
    Onko se esteenä todistusvoimalle, vai onko
    esteenä Pyhä henki, jota vastustat - ehkä jopa
    tietämättäsi.

    Pian tulet tietämään sen voiman jota vastustat.
    Se osoitetaan niin ilmeisesti sinulle omissa
    ajatuksissasi, että joudut hetken huiliin.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Jumala on niin suuri, että häntä ei voi
    määritellä. Siksi Hän niin suuri onkin.

    Hän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Hän
    näkee tulevan ja menneen. Hän tietää kaikki
    ajatuksesikin.

    Hän on antanut kaiken vallan Pojalleen
    Jeesukselle, joka meidät pelastaa ikuisuuteen
    elämään, pois kadotuksesta helvetin liekeistä.

    Me ihmiset elämme maailmassa jossa kaikella on
    rajansa. Emme voi ymmärtää Jumalaa joka on tämän
    ulkopuolella. Maailma on luotu ja sille on
    asetettu rajansa kaikessa.

    Jos sitä alkaa miettimään liikaa nyrjähtää aivot
    varmasti :)

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Miten niin ei ole?

    Ne nyt on vaan kerätty samojen kansien väliin.
    Onko se esteenä todistusvoimalle, vai onko
    esteenä Pyhä henki, jota vastustat - ehkä jopa
    tietämättäsi.

    Pian tulet tietämään sen voiman jota vastustat.
    Se osoitetaan niin ilmeisesti sinulle omissa
    ajatuksissasi, että joudut hetken huiliin.

    Minä en vastusta mitään. Miten voi vastustaa
    mitään, mitä ei tiedä olevan olemassakaan?

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Me ihmiset elämme maailmassa jossa kaikella on
    rajansa. Emme voi ymmärtää Jumalaa joka on tämän
    ulkopuolella. Maailma on luotu ja sille on
    asetettu rajansa kaikessa.

    Jos sitä alkaa miettimään liikaa nyrjähtää aivot
    varmasti :)

    Ja vain uskova voi miettiä tuollaisia. Siispä me
    uskottomat emme kuulu riskiryhmään, mitä tulee
    aivojen nyrjähtämiseen.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minä en vastusta mitään. Miten voi vastustaa
    mitään, mitä ei tiedä olevan olemassakaan?

    .

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    .

    joku todista. Todisteita tuskin tulee, joten
    tuskin tulen tietämään. Yhtä hyvin, tai hivenen
    paremmminkin, tiedän Odinin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    joku todista. Todisteita tuskin tulee, joten
    tuskin tulen tietämään. Yhtä hyvin, tai hivenen
    paremmminkin, tiedän Odinin.

    lähestyvät.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    lähestyvät.

    niille, jotka sitä häneltä ymmärtävät pyytää.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    niille, jotka sitä häneltä ymmärtävät pyytää.

    Mistä tiedät?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivot nyrjähti kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias, joten
hän pystyy luomaan kiven, jota ei pysty itse
siirtämään. Joten onko Jumala nyt sitten
kaikkivaltias vai ei?

Raamatun mukaan Jumala loi taivaan ja maan. Mistä
se Jumala tuli? Loiko joku Jumalan? Jos loi, niin
kuka loi Jumalan luojan ja niin edelleen....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu