Mikään siinä on, että keskustapuolueen aatemaailma synnyttää poliitikkoja, jotka eivät ole oikein katu-uskottavia?
Meinaan vaan, että skandaalit seuraavat tässä puolueessa skandaaleja, on jalasmökkejä ja selittämättömiä postitulvia...
Meinaan vaan, että skandaalit seuraavat tässä puolueessa skandaaleja, on jalasmökkejä ja selittämättömiä postitulvia...
Vastaukset 16
Vanhimmat
selittämättömällä postitulvalla Annelin saamia faxeja,niin olet väärässä siltä osin, että kyllä niiden tiimoilta on selitystä tullut selityksen peräänkin. Näiden selitysten ja selittäjien ongelmana on vain ollut se, että noita selityksiä tuskin on aina uskonut selittäjä itsekkään. Oivaa lukuunottamatta, mutta Oiva nyt ei enää erota faxia rakennuspiirustuksistaan ja höpöttelee, mitä sattuu..
Juu, nyt minä ymmärrän. Tämän puolueen suurin ongelma on se, ettei löydetä uskottavia selityksiä.
Niin sen täytyy olla.
No, miksi eivät sitten mene sinne perustamaansa instituuttiin keksimään selittäviä uskomuksia...eikun uskottavia selityksiä...eikös se Väyrynen perustanut jonkin Alkio-Opiston?
Ensi sunnuntain jälkeen alkaa selitystulva mistä Annelin saama äänivyöry johtuu. Selitykseksi ei riitä keskustalaisten fanaattisuus. Kyseessä lienee laajempi, kansalaisten oikeudentunnon loukkauksesta johtuva näpäytys vallan väärinkäyttäjille.
Politiikassa pätevät eri lait kun muualla, se mistä tavallinen kansalainen saisi rangaistukesn, näyttää usein tuovan edustajille äänivyöryn. Oikein tai ei; mitäs välii sillä on?
Minusta olisi kyllä varminta äänestää Riitta Väisästä.
Väisästä mitenkään väheksymättä, onhan A.J. ammattitaidon suhteen ehdokkaana aivan eri luokkaa. Samoin vaaka kallistuu Väisäsen hyväksi jos kyseessä on Kymppitonni tai hevoset.
Kansaa tullaan soimaamaan ja haukkumaan typeräksi kun A.J. saa paljon ääniä. Siinä arvostelijat osoittavat oman tyhmyytensä. Anneli Jäätteenmäen (165) äänestäminen vaatii nimenomaan rohkeutta ja itsenäistä ajattelua. Se on vakaan harkinnan tulos.
joutuisin harkitsemaan, jos äänestäisin Anneli Jäätteenmäkeä. Kyllä siinä joutuisi todella töitä tekemään, että häntä äänestäisin.
Mikähän siinä on, että kansa tuntuu uskovan kepuun? Se oli suurin puolue edellisissä kunnallisvaaleissa ja eduskuntavaaleissa. näyttää tulevan (tuore callup) suurimmaksi käynnissä olevassa eurovaalissakin. "Jalasmökki"-Väyrynen on ollut kepun ääniharava aikeisemmissa eurovaaleissa. Nyt näyttää tulevan "faksitulva"- Jäätteenmäestä koko maan äänikuningatar.
Tästä huomaamme, että perusteeton ajojahti kokdemin taholta kalahtaa paremminkin omaan nilkkaan. Kansa on viisaampaa kuin luulette.
"kansa on viisaampaa kuin luulette". Ei millään uskoisi, kun lukee sinun tekstejäsi.
tykkää katsoa salattuja elimiäkin. Miksi ihmeessä ei sitten äänestäisi keskustapuoluetta?
Sanotaanko nyt näin, että todellisuus ja fiktio vaan ovat menneet ihmisiltä hiukan sekaisin...kun moraalia ei ole, on samantekevää, ketä äänestää.
että taatusti edustajansa ansaitsee.
>>Mikähän siinä on, että kansa tuntuu uskovan kepuun?>Kansa on viisaampaa kuin luulette.
>>Mikähän siinä on, että kansa tuntuu uskovan kepuun?
Aivan samoin kuin kapi Korhonenkin mättää, että sylki lentää ovat muutkin demarit keksineet kepulaisista valheita ja jo uskovat niihin hätäpäissään itsekkin. Kansa luottaa ja tulee luottamaan Keskustaan. Keskustan politiikka on turvallista ja ihmisläheistä.
Demarien aika on mennyt ohi. Demarien kannatus tulee tulevaisuudessa pinenemään jyrkästi, kun vanhat homeperseukot kasvattelee koiranputkea perseessään kalmistossa. Loppuu valheet ja kieroilut. Kansa voi senjälkeen hyvin.
Keskustaa voi äänestää turvallisesti ja luottaen parempaan huomiseen.
amen. Keskustan kannattaja on puhunut.
Keskusta on paras.
...