Kukaan lukenu ??
Musta raamattu
Black Angel
12582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sitä nettiversiona, mutta eipä siitä mitään
tolkkua saa. Mitäs käännetyistä loitsuista oppisi.
Muuten, eikös teoriakin mene niin, että ne toimii
vain alkukielellä. Ei taida olla meillä
hebreanääntämys hanskassa, ja eihän alkutekstissä
ole edes vokaaleja, joten arvaukseksi menisi.
Noin 15 vuotta sitten, mutta suomennettu painos
mikä on myynnissä tuskin oli kovin tarkka.
Nettiversiota olen selaillut joskus ja en lähtisi
mitään loitsuja kokeilemaan, senverran uskovaista
minustakin löytyy.
Pakana(M) kirjoitti hyvin, tuskin ne loitsut
toimisivat muutoin kuin alkukielellä, jos
sittenkään???
...kuin meitä oli, vaikutti Karjalan puolella
mies nimeltä Munkkonen. Munkkosen ukoksi häntä
kutsuttiin. Oli lukenut mustan raamatun ja tehnyt
nuo kaikki loitsut, ennenkuin sai 'pätevýyden'.
Toisin kuin nykyajan pahan-palvojilla, Munkkonen
keskittyi hyvän työn tekoihin; paransi
kotieläimiä ja ihmisiä siinä sivussa.
Hän ei asunut missään, vaan kulki ovelta ovelle
saaden yleensä yösijan ja ruokaa. Kantoi punaista
pientä matkalaukun näköistä jota isänikin
aikoinaan yritti avata, mutta laukku ei
hievahtanut edes penkiltä kun sitä yritettiin
nostaa. Lukot ja salvat eivät estäneet Munkkosta
tulemasta sisälle, jos joku häntä yritti estää.
Juttuja on monia - valitettavasti kertojia ei
enää ole elossa - asiat tapahtuivat 20 ja 30-
luvuilla.
Kun Munnkosen ukko sitten kuoli keski-
suomalaisessa vanhainkodissa (vanhuuteen),
paikassa kummitteli pitkän aikaa, ennenkuin joku
hoksasi että se pieni, punainen kapsekki oli
vintillä - ja kun se haudattiin, loppui myös
öiset epämääräiset äänet talosta.
Nuo pimeän puolen asiat eivät ole leikin asioita.
Mitään ei saa ilmaiseksi. Luulisi tässä
maailmassa olevan jännitystä ihan tarpeeksi
muutenkin!
Lukenut... ja öhh... vain lukenut. Ei jaksa
innostua... Muutenkin... "Naantalin
kansallismytologinen yhdistys" ei voi viitata
kuin yhteen henkilöön, enkä tiedä haluanko olla
edes epäsuorasti missään tekemisissä hänen
kanssaan.
Siis mikä se alkukieli nyt oli... ainakin tuo
nykyinen painos on suomennettu saksannoksesta
joka on puolestaan latinasta käännettyä... muuten
mistähän saan sen latinaksi...?
Ad aeternam Noctis gloria.
Sitähän Mooses-vainaa, sikäli kuin häntä ylipäätää
oli (todisteita ei ole), puhui.
Hmh... no en ole niin kiinnostunut asiasta että
olisin koskaan jaksanut tutkia tarkkaan... mutta
siis joidenkin mielestä ko. opus on kokoelma
keskiaikaista okkultismia. Eli syntynyt
vuosituhansia VT:n jälkeen.. joidenkin mielestä..
jolloin se alkukieli varmaankin on latina...
mutta kai suositumpi on se juutalaisten pimitys-
teoria...
heh heh... lukekaa Siitoimen Musta magia I & II
...
Ennen UT:a tietenkin. Mooses sattui nimittäin
elämään muutama tuhat vuotta, sikäli kuin eli.
.
mistä sinun mielestäsi on kotoisin tämä Musta
Raamattu? Moosekseltako?
Mustaraamattuhan on Mooseksen 6. kirja. Eihän
noita Mooseksenkirjoja tietenkään Mooses
kirjoittanut, mutta eikös ne vanhoja kuitenkin
ole?
Hmh... ei todellakaan Mooses.
No siis tuo opus on varhaiskeskiajalta ja
juutalaista okkultismia (siinä missä VT ;) ... se
mitä sekoilin latinasta, niin tarkoitin, että en
ole kuullut sitä säilyneen hepreaksi. Tarunhan
mukaan se oli varjeltu salaisuus, ja levisi
eurooppaan käännöksenä, mutta ei missään nimessä
hepreaksi.
Linkki on tässä ketä kiinnostaa:
http://www.geocities.com/Vienna/Studio/6533/