Tuulilasi on halki

Miksi katsastusasiakas aloittaa kinaamaan katsastajan kanssa tuulilasin halkeamasta joka on selvästi näkyvissä tuulilasissa?

Olenkin tehnyt katsastajana niin, että kysyn: väitätkö, että se tuulilasi EI OLE halki?

Silloin yleensä valittava asiakas menee hiljaiseksi koskapa se saatanan lasi ON halki ja hän näkee sen itsekin.

Pitäisi asiakaan tajuta edes se, että katsastaja tekee siellä hallissa ne päätökset eikä siellä toimita asiakkaan ehdoilla vaikka katsastaja joutuukin väistelemään törmäilevää ja yliuteliasta asiakasta ja kehottamaan asiakasta pois seisomasta peilien edestä jne.

Olisi ehkä parempi, että te kinaavat ja jatkuvasti jaloissa törttöilevät asiakkaat jäisitte sinne kahvikupin ääreen konttoriin pois alueelta josta ette ymmärrä yhtään mitään.
Kyllä te sen rakkaan romunne sitten saatte pihalla käyttöönne vikalistan kera.
8259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tiedä tuota. Ei varmaan olisi haluja eikä niin paljon varojakaan ostaa kallista tuulilasia ja toivoo että se hyväksyttäisiin tämän yhden kerran. Itse olen käynyt katsastamassa auton, jonka tuulilasissa oli pahan oloinen railo kuljettajan puolella. Kysyin vain katsastajalta että voisiko sen nyt vielä antaa olla, se kun ei minua häirinnyt eikä sillä autolla kukaan muu ajanutkaan kuin minä ja kun uusi lasi ei ollut ehtinyt kauaa vielä ollakaan, hintalappukin oli vielä lasissa kiinni. Hyväksyihän ymmärtäväinen teknikko/insinööri sen selityksen.

En tiedä oliko aloituksesi jonkinlainen provo, mutta halusin vastata asiallisesti.

Äänestä
  • Usein käy niin, etä ne autot, joiden tuulilasin virhemerkinnöistä on tullut se kovin poru tulevat seuraavana vuonna katsastukseen uuden omistajan tuomina.

    Äänestä

  • Juitsimo kirjoitti:

    Usein käy niin, etä ne autot, joiden tuulilasin virhemerkinnöistä on tullut se kovin poru tulevat seuraavana vuonna katsastukseen uuden omistajan tuomina.

    Varmaan näin on, kuin Juitsimo vakuuttaa.

    Äänestä

Minkäs takia sinä yrität hylätä kaikki halkeamat vaikka vain reunasta reunaan ja näkökentässä olevan halkeamat on hylättäviä? Ettei vain maksimaalinen rahastus olisi sulla pääasiana...

Äänestä

Hehheh, en minä nyt niin hullu ole, että maksaisin joka vuosi noin sataa euroa kupillisesta seisonutta kahvia ja vielä saisi kaupanpäälle virkaintoisen insinöörinklopin vikalistan. Ehei, minä ajan vaan niin kauan kuin vehkeet kulkee ja jos kilvet lähtee niin sakko ei ole edes niin iso kuin katsastusmaksu.
Joten revi suikkas ja vikalappus mun puolestani.

Äänestä

Aja sinä köyhäpaska vaan vanhoilla romuilla, minä ajan niin uusilla autoilla ettei niitä tarvitse katsastaa!! HAHHAH!! Kyllä kelpaa ajella uudella mersulla ja kotona juoda 200 €:n konjakkia :)

Äänestä
  • konjakkipäissäsi taidat tänne kirjoitellakin...

    Äänestä

  • Viestisi paljastaa sinut monella eri mittarilla mitattuna todella köyhäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suikka suorassa kirjoitti:

Miksi katsastusasiakas aloittaa kinaamaan katsastajan kanssa tuulilasin halkeamasta joka on selvästi näkyvissä tuulilasissa?

Olenkin tehnyt katsastajana niin, että kysyn: väitätkö, että se tuulilasi EI OLE halki?

Silloin yleensä valittava asiakas menee hiljaiseksi koskapa se saatanan lasi ON halki ja hän näkee sen itsekin.

Pitäisi asiakaan tajuta edes se, että katsastaja tekee siellä hallissa ne päätökset eikä siellä toimita asiakkaan ehdoilla vaikka katsastaja joutuukin väistelemään törmäilevää ja yliuteliasta asiakasta ja kehottamaan asiakasta pois seisomasta peilien edestä jne.

Olisi ehkä parempi, että te kinaavat ja jatkuvasti jaloissa törttöilevät asiakkaat jäisitte sinne kahvikupin ääreen konttoriin pois alueelta josta ette ymmärrä yhtään mitään.
Kyllä te sen rakkaan romunne sitten saatte pihalla käyttöönne vikalistan kera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu