Lainaus toisaalta: "Kiva lukea näitä 20 juttuja tosiaan suomen keskiarvo tosiaan on sen 13,6... itse olen pitänyt aina kulliani pienenä (17cm) mutta kun sen likkakaverriini työnsin niin tulin hetken päästä toisiin ajatuksiin.. sen juuri ja juuri saa kokonaan sisään.. tai no, saahan sen, jos nauttii siitä kun tyttö ulvoo tuskissaan... itse en nauti siitä, vaan siitä kun muija ulvoo hyvästä olosta."
Ensinnäkin viittaat varmaan tuohon pseudotutkimukseen tuolla 13,5 cm:n keskipituudella. Jos hiemankin ymmärrät tilastotiedettä niin tajuat ettei tuo tukimus voi pitää paikkansa. Samalla kaavalla toisissa maissa ihmisten keskipituus olisi metrin ja toisissa 2 metriä (siis maissa, ei kansoilla). Pienipiliset viittaavat nykyään aina tähän Gambian matkailuministeriön ilmeisesti sponsoroimaan pseudotutkimukseen tai siis eri maiden tutkimusten yhdistelmään.
En ole kenelläkään tutullani kuullut olevan alle 14 sentin kikkeliä, yli puolella kuitenkin pitäisi olla tällainen mininysä. Sen sijaan olen nähnyt, ja tiedän että suunnilleen kaikilla on 15-20 sentin välillä, keskimäärin joku 16-18 cm. Tätä ovat kertoneet naisystävät ja kaverit miestensä ja poikakavereidensa kalunpituuksista. Itsellä on oikeaoppisesti päältä mitattuna 19,5-21 cm:n välillä riippuen stondiksesta, joten ei varmasti tarvitse naisten minulle valehdella. Alle 14 senttiä on jo pieni, ja sen naiset osaavat arvioida silmämääräisesti pieneksi. 15-18 on tavallisen kokoinen, ja tätä surempi suurehko. Yli 20 senttinen on jo suuri ja 22 cm on jättipeniksen raja, jollaisia on todella harvalla, edes pornotähdellä.
Ja fakta on myös se että (lähes) jokaiseen naiseen uppoaa pussinrajaa myöden sellainen 21-22 cm ainakin, omista noin 200 kokemuksesta päätellen ja myös pornofilmeihin perustuen. Samaa entinen pornotähti Rakel Liekki on blogissaan kirjoittanut. En tarkoita kuivana, jolloin saa työtä tehdä sisään päästäkseen, vaan märkään kiihottuneeseen naiseen. On aivan bullshittiä väittää että 17 cm tuottaisi märälle naiselle tuskaa tai vaikeuksia, äärimmäisiä poikkeuksia lukuunottamatta.
Keskipituus Suomessa 13,6 cm pseudotukimuksen mukaan
45
920
Vastaukset
- Janice-79
http://is12.snstatic.fi/kuvat/pippelitaulukko/img-1288513368503.jpeg
Joo en ole itsekään törmännyt yhteenkään suomalaiseen mieheen jolla olisi väitetty 13,6 cm:n heppi tai pienempi, ja kokemusta miehistä aika tavalla. Toisaalta taas mustilla, latinoilla jne. ollut samankokoisia suomalaisten kanssa, 15 - alle 20 99%:sti.- sauli.pienik
no minulla 7/3cm en saa tyydytettyä vaimoani vaimo saa isompaa luvallani
- ninni k.
On aivan selvää ettei kesipituus voi olla 13,6 cm, niin suuri osa miehistäni on omannut huomattavasti suuremman. Olen samaa mieltä että alle 14 cm on harvoilla, 15-18 cm suurimmalla osalla (tavallinen koko), suuria 18-20 joillakin ja yli 20 cm hyvin harvoilla, yli ~22 cm ei oikeastaan kellään. Koskee suomalaisia ja ulkolaisia, myös mustia miehiä. Sama näkemys myös ystävittärilläni, joiden kanssa olen asiasta keskustellut.
- 50
Ota hyvä ihminen viivotin ja mittaa. Pienin näkemäni oli 5 cm. Normaali kalu on todella 12 - 14 cm. 17 - 18 cm on jo tosi iso.
- silmäharitus
50 kirjoitti:
Ota hyvä ihminen viivotin ja mittaa. Pienin näkemäni oli 5 cm. Normaali kalu on todella 12 - 14 cm. 17 - 18 cm on jo tosi iso.
Niin se on, ikävä kyllä. Kysehän siis ei ole siitä onko iso vai pieni, vaan siitä miten mitta käsitetään. Toisilla vain 5cm on 10cm jne.
- Jännä juttu
silmäharitus kirjoitti:
Niin se on, ikävä kyllä. Kysehän siis ei ole siitä onko iso vai pieni, vaan siitä miten mitta käsitetään. Toisilla vain 5cm on 10cm jne.
Ettehän te pieni kulliset pääse mittaamaan muita kuin omia pieniä kullejanne, joten varmaan luulettekin toisten huijaavan.
Kun itsellä on 20cm, niin ei tarvitse epäillä isompiakaan mittoja, kun niitäkin on tullut nähtyä. - asdffds
Jännä juttu kirjoitti:
Ettehän te pieni kulliset pääse mittaamaan muita kuin omia pieniä kullejanne, joten varmaan luulettekin toisten huijaavan.
Kun itsellä on 20cm, niin ei tarvitse epäillä isompiakaan mittoja, kun niitäkin on tullut nähtyä.Heh. Harvinaisen karusti sanottu, mutta paikkansahan tuo varmasti pitääkin. Ei täällä muuten olisi tällaista määrää idioottimaista nillitystä. En ollut tullut ajatelleeksi. Luulen sinun olevan asian ytimessä.
Vielä kun tämä palstan vakiovajaa pystyisi asian käsittämään ja toteamaan, että kaikki eivät tunge mittanauhaa perseeseen päivittäin (tai ikinä) kuten hän itse ja lopettaisi asiasta postaamisen.
- nerma
http://www.peniksensuurennus.com/peniksen-kasvu/peniksen-koko/
Tuolta löytyy myös tietoa penisten koosta.- mite helve??
Miten tuossa opastettiin mittaus? Heppu mittasi sivusta ja sai varmaan 2cm lisämitaa velttoon kulliinsa. -Eikös muna mitata seisokissa?
Paksuudenkin mittasi niin, että varmaan sentti tuli ilmarakoa ympärysmitan matkalla ja se lisäksi mittaa:)
Ja sitten tuo kokotaulukko: mustilla pienimmät, latinoilla sitten ja länsimaalaisilla isoimman -joo ihan takuulla joo..
Jos joku sanoo että on olemassa isompia kuin se keskikoko, se on totta. On olemassa myöskin ihan samassa suhteessa pienempiä.
Ja 20cm on helvetin iso matka, samaten 6cm paksuus.
Kalja pintti, siis tölkki, on 20cm korkea ja 6.2cm paksu, ja sellaista mulkkua en ole nähnyt edes pornoelokuvissa.
- Gallela
Haluatko tietää mihin sijoitut peniksen koossa:
http://www.peniksensuurennus.com/peniksen-kasvu/peniksen-koko/ - H-X
Kohta tärähtää jonkun pikkurillikaliberin kommentti, että ei voi olla isompia, kun mullakaan ei ole.
12.88 uskon, mutta en koskaan yli 13.52 senttistä:D
Minä olen koittanut kertoa, että tuo on alakanttiin tuo keskiarvo...- erkkilaa
Joo itsekin ihmettelen ettei jo ole täynnä prinssinakkien valitusta. Ja tuo 13,6 cm suomalaisen jolon keskipituudeksi antanut kymmenistä eri tutkimuksista tehty yhteenveto on kyllä kaiken huippu. Sitä ovat arvatenkin pikkupiliset levitelleet kaikkialle nettiin Iltalehteä ym. myöden, ja ampparit.com:istakin löytyi pari kuukautta sitten monia linkkejä uutiseen. Kun katsotaan tuon tutkimuksen tuloksia niin päädytään mahdottomiin lukuihin. Kaikki ruumiinosat korreloivat ihmisen, tai tässä tapauksessa miehen pituuteen, siten että keskimäärin pidemmillä miehillä on pidemmät jalat, kädet, sormet, varpaat, jalkapöydät, nenät, korvat, pään koko jne. Sitten yhtäkkiä peniksen pituus ei millään tavalla korreloisi pituuden ja näiden muiden mittojen kanssa:) Kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan todettu peniksenkin korreloivan vartalon pituuden kanssa, niin että keskimäärin pidemmillä on myös pidempi. Ei tarkoita sitä ettei lyhyellä voisi olla pidempi penis tai pitkällä lyhyt, mutta keskimäärin pidemmillä on suuremmat ruumiinosat ja keskimittojan näissä tutkimuksissa haetaan.
Kyseisenlaista lähes 100%:n pituuseroa ei löydy mistään miesten ruumiinosan pituuksista, tarkoittaisi tosiaan sitä että tietyissä maissa miesten keskipituus olisi n. 100 cm ja toisissa n. 200 cm. Tai että jossain maissa pää olisi keksimäärin miehillä kaksinkertainen.
Silti BKT:n riippuvuus peniksen koosta tutkimus on ottanut tällaisen pseudotutkimuksen pohjakseen, ja näin ruokkii virheellistä kuvaa penisten koosta eri maissa. - asdffds
erkkilaa kirjoitti:
Joo itsekin ihmettelen ettei jo ole täynnä prinssinakkien valitusta. Ja tuo 13,6 cm suomalaisen jolon keskipituudeksi antanut kymmenistä eri tutkimuksista tehty yhteenveto on kyllä kaiken huippu. Sitä ovat arvatenkin pikkupiliset levitelleet kaikkialle nettiin Iltalehteä ym. myöden, ja ampparit.com:istakin löytyi pari kuukautta sitten monia linkkejä uutiseen. Kun katsotaan tuon tutkimuksen tuloksia niin päädytään mahdottomiin lukuihin. Kaikki ruumiinosat korreloivat ihmisen, tai tässä tapauksessa miehen pituuteen, siten että keskimäärin pidemmillä miehillä on pidemmät jalat, kädet, sormet, varpaat, jalkapöydät, nenät, korvat, pään koko jne. Sitten yhtäkkiä peniksen pituus ei millään tavalla korreloisi pituuden ja näiden muiden mittojen kanssa:) Kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan todettu peniksenkin korreloivan vartalon pituuden kanssa, niin että keskimäärin pidemmillä on myös pidempi. Ei tarkoita sitä ettei lyhyellä voisi olla pidempi penis tai pitkällä lyhyt, mutta keskimäärin pidemmillä on suuremmat ruumiinosat ja keskimittojan näissä tutkimuksissa haetaan.
Kyseisenlaista lähes 100%:n pituuseroa ei löydy mistään miesten ruumiinosan pituuksista, tarkoittaisi tosiaan sitä että tietyissä maissa miesten keskipituus olisi n. 100 cm ja toisissa n. 200 cm. Tai että jossain maissa pää olisi keksimäärin miehillä kaksinkertainen.
Silti BKT:n riippuvuus peniksen koosta tutkimus on ottanut tällaisen pseudotutkimuksen pohjakseen, ja näin ruokkii virheellistä kuvaa penisten koosta eri maissa."Kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan todettu peniksenkin korreloivan vartalon pituuden kanssa"
Linkkiä. Olen nähnyt ainoastaan päinvastaiseen päätelmään päätyneitä tutkielmia useamman kappaleen, joissa yksiselitteisesti todetaan että ulkoisten määreiden perusteella ei voida arvioida peniksen pituutta. - erkkilaa
asdffds kirjoitti:
"Kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan todettu peniksenkin korreloivan vartalon pituuden kanssa"
Linkkiä. Olen nähnyt ainoastaan päinvastaiseen päätelmään päätyneitä tutkielmia useamman kappaleen, joissa yksiselitteisesti todetaan että ulkoisten määreiden perusteella ei voida arvioida peniksen pituutta.Laitapa niitä linkkejä sitten kehiin. Väität siis että penis ainoana ruumiin ulokkeena on kääntäen verrannollinen kehon muiden osien kokoon:)
- uuufufufuf
asdffds kirjoitti:
"Kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan todettu peniksenkin korreloivan vartalon pituuden kanssa"
Linkkiä. Olen nähnyt ainoastaan päinvastaiseen päätelmään päätyneitä tutkielmia useamman kappaleen, joissa yksiselitteisesti todetaan että ulkoisten määreiden perusteella ei voida arvioida peniksen pituutta.PIelimunainen mesoaa ;)
- offuddi
asdffds kirjoitti:
"Kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan todettu peniksenkin korreloivan vartalon pituuden kanssa"
Linkkiä. Olen nähnyt ainoastaan päinvastaiseen päätelmään päätyneitä tutkielmia useamman kappaleen, joissa yksiselitteisesti todetaan että ulkoisten määreiden perusteella ei voida arvioida peniksen pituutta.Ei yksilön kohdalla mutta tilastollisesti kyllä.
- asdffds
erkkilaa kirjoitti:
Laitapa niitä linkkejä sitten kehiin. Väität siis että penis ainoana ruumiin ulokkeena on kääntäen verrannollinen kehon muiden osien kokoon:)
Miten tyhmä olet? Ulkoisia määreitä ne ovat, vaikka mittasuhteet olisivatkin vinksallaan. KORRELOI vs. EI KORRELOI. Ymmärrätkö?
- asdffds
offuddi kirjoitti:
Ei yksilön kohdalla mutta tilastollisesti kyllä.
Ei tietenkään pidä yksilön kohdalla paikkaansa. Kuten ei mikään muukaan tilasto.
Googlaamalla löysin yhden Italialaisen tutkimuksen, joka päätyi tuohon tulokseen hieman kyseenalaisin metodein ja mitaten levossa ollutta penistä. Tähän oli vino nippu viitteitä. - Ihan samanlaisia
asdffds kirjoitti:
"Kaikissa tieteellisissä tutkimuksissa ollaan todettu peniksenkin korreloivan vartalon pituuden kanssa"
Linkkiä. Olen nähnyt ainoastaan päinvastaiseen päätelmään päätyneitä tutkielmia useamman kappaleen, joissa yksiselitteisesti todetaan että ulkoisten määreiden perusteella ei voida arvioida peniksen pituutta.tutkimuksia nähnyt ja todennut myös luonnossa.
Peniksellä ei edes ole tarvetta olla juuri tietyn kokoinen, eikä varsinkaan suhteessa vartalon kokoon. Lyhyemmälle eläimillä esim. päinvastoin hyötyä pitemmästä ylettyäkseen isompaankin naaraaseen, eikä pienemmillä hevosilla olekaan sen lyhyempi.
Peniksen koko ei ole sidottu myöskään luiden kokoon millään tavalla. Samoin rustoa sisältävät kehon osat, kuten nenä ja korvat, voivat vaihdella kooltaan huomattavasti, riippumatta ihmisen pituudesta.
- asdffds
Keskiarvo on silti keskiarvo. Vaikka tuo jo vitsiksi paisunut 13,52 cm onkin alakanttiin, niin ei keskiarvo silti siitä hirveän paljon isompi todennäköisesti ole - ehkä sentillä. Jos taas puhutaan yleisestä molosta housunlahkeessa niin puhutaan siitä 16-17 cm.
- oddloppi
Ei pidä paikkansa. Jos keskipituus on 13,52 cm niin todennäköisesti puolet on tätä pienempiä. Ei kuitenkaan taida kovin suurella osalla olla alle 13,5 sentin munaa. Kun naisilta kyselee niin todellakin lähes kaikilla on se 15-18 cm:n pötkö, joka jo nostaisi keskiarvoa melkoisesti.
Tuon mainitun tutkimusen tekijöitä ovat olleet paikalliset yliopistot ym. instanssit ja näiden tutkimukset on koottu yhteen. Ei tarvita kuin hieman kotimaan lisää, tai jätetään osa tutkituista pois koon takia, niin tulos muuttuu tyystin. Missään ei sitä paitsi tarkemmin kerrota näistä maakohtaisista tutkimuksista tarkemmin, eli siellä voi olla mitä vain "tehdään näin niin maamme on edes tässä ykkönen ja saadaan turisteja".. - asdffds
oddloppi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. Jos keskipituus on 13,52 cm niin todennäköisesti puolet on tätä pienempiä. Ei kuitenkaan taida kovin suurella osalla olla alle 13,5 sentin munaa. Kun naisilta kyselee niin todellakin lähes kaikilla on se 15-18 cm:n pötkö, joka jo nostaisi keskiarvoa melkoisesti.
Tuon mainitun tutkimusen tekijöitä ovat olleet paikalliset yliopistot ym. instanssit ja näiden tutkimukset on koottu yhteen. Ei tarvita kuin hieman kotimaan lisää, tai jätetään osa tutkituista pois koon takia, niin tulos muuttuu tyystin. Missään ei sitä paitsi tarkemmin kerrota näistä maakohtaisista tutkimuksista tarkemmin, eli siellä voi olla mitä vain "tehdään näin niin maamme on edes tässä ykkönen ja saadaan turisteja"..Koitahan uudestaan sisäistää lukemaasi.
- srtygjyjfhkghk
asdffds kirjoitti:
Koitahan uudestaan sisäistää lukemaasi.
Jos suurimmalla osalla muna on 15-18 cm, keskiarvo on todennäköisesti jossain siinä välissä.
- Ei senkään
oddloppi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. Jos keskipituus on 13,52 cm niin todennäköisesti puolet on tätä pienempiä. Ei kuitenkaan taida kovin suurella osalla olla alle 13,5 sentin munaa. Kun naisilta kyselee niin todellakin lähes kaikilla on se 15-18 cm:n pötkö, joka jo nostaisi keskiarvoa melkoisesti.
Tuon mainitun tutkimusen tekijöitä ovat olleet paikalliset yliopistot ym. instanssit ja näiden tutkimukset on koottu yhteen. Ei tarvita kuin hieman kotimaan lisää, tai jätetään osa tutkituista pois koon takia, niin tulos muuttuu tyystin. Missään ei sitä paitsi tarkemmin kerrota näistä maakohtaisista tutkimuksista tarkemmin, eli siellä voi olla mitä vain "tehdään näin niin maamme on edes tässä ykkönen ja saadaan turisteja"..vertaa luotettavuutta. Tuollaisia tutkimuksia ei ole tehty juuri minkään maan yliopistoissa, vaan "tutkimuksen" tekijä haalinut tuloksia mistä sattuu tai vielä todennäköisemmin, keksinyt omasta päästään.
Suomi ei näköjään ollut ihan suosikkimaita, vaikka oikeissa tutkimuksissa Suomi ei juurikaan eroa muista länsimaista.
Puoli vuotta käymättä palstalla, mutta yhä vaan näkyy "13cm tutkimus"-uskovaiset vakuuttelevan itselleen ja toisilleen mahdotonta mahdolliseksi.
Ei se koko nyt maailman tärkein asia pitäisi olla.
- se nyt on miten mitt
Kumpi sulla nyt on 17cm vai 19.5 - 21cm?
Eikös se keskimitta ole 13.52cm ihan suomalaisen panispumppuja maahantuovan toimijan teettämässä tutkimuksessa, eli todellisuudessa pienempi?
Gambiassa tuo mitta oli saatu yliopiston mittauksissa. - itsetutkiskelija
Missään muussa maassa, missä miehet osaa naida eivätkä pelkää pientä munaansa, ei varmaan sairasteta pieniä kulleja niin paljon kuin Suomessa.
Ja tämän shown vetää jälleen kerran yksi ja sama tuppimulkkuinen jätkä esiintynen kahdella nikillä: asdafääs ja Homo-x, sekä muilla nimimerkeillä joissa osa on naisten. SÄÄLITTÄVÄ PELLE!
Maltoit sitten viikonpivät pysyä pois?
Itse uskon tutkimuksiin, vaikka huomattavasti isomman omaankin.- H-X
Pari asiaa:
Tuskin omaat isompaa (oikea ka.)
Ja Homo-x ei ole kirjoittanut yhtään vastausta tähän ketjuun.
Itse yhden, jossa totesin 13.52 olevan alakanttiin, niin kuin se varmasti onkin.
Sinä taidat olla se nikkimaakari, joka tuhannella eri nikillä nysistä kirjoittelee. Osa on todellakin naisten nimissä, kuten Vieraileva naaras, Ninni-tyyppiset nimet, jotka paistavat kilometrin päähän pikkukikkelin rustaamiksi.
Päivystänet täällä jatkuvasti, kun tunnut tietävän joidenkin kirjoittelijoiden aikataulutkin... tsot tsot Ota lepoa välillä...
- vittuviikari
Kajahtanu ihan totaalisesti tää H-X.
- H-X
Keskusteluseura tekee kaltaisekseen. Nyt osasit mun nikin oikein, sinä itse tuhannella kirjoittava...
- miessssssssssssssss
Heräs kysymys tätä luettaessa että kun täällä on niin paljon näitä todisteena "en ole kenelläkään kaverillakaan nähnyt niin pientä munaa"-kommentteja että mitäs vittua te sielä saunassa puuhailette. Jos ette mitään, niin tiedoksi ettei löysästä pysty päättelemään juuri muuta kuin sen ettei se ainakaan siitä kutistu. Kasvu voikin sitten olla mitä tahansa 1 - 10 cm väliltä.
Penispumppufirman tutkimukseen luottaville taas pienenä lähdekritiikkinä ssanottava ettei kaikkeen kannata luottaa. Miettikää kumpaa kyseinen peniksenkasvattajafirma haluaa kertoa: sitä, että sinulla on keskivertoa pienempi, vai että sinulla on niin iso että et tarvitse tuotettamme. Keskiarvot on hilattu tarkoituksellisesti ylös, jotta useampi potentiaalinen asiakas jäisi pienimunaisten sarjaan.
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=18&Itemid=26
Itse lähtisin siitä että nuo sivut olisi hieman uskottavammat ja siellä sanotaan maailman keskipituuden olevan 13,9 - 14,5 cm riippuen siitä uskooko joku jenkkien tuloksia.
Itse olen täysin tyytyväinen 17cm kaluun joka sitten ilmeisesti on "pienehkö" tai normaalimittainen keskustelusta päätellen. Evoluutiossa on varmaan mennyt jokin vikaan kun sekään ei ihan täydellisesti vaimoon istu vaan pitää varoa puhkomasta kohdunsuuta :) - Nälkä olis
13.52cm on totuus,vaikka nettimitaksi ilmoitetaan mitä.
- Essspe
Mitä vitun väliä sillä koolla loppujen lopuksi on jos seisoo, tuntuu hyvälle ja mälli lentää, häh?
- herkkutatti-muna
Niin. Siis mitoissahan ei ole juurikaan eroja, mutta mittauksissa on;)
- H-X
Tuon jos uskot, niin uskot varmaan kaiken muunkin. Onko tuo sitä itsesuggestiota?
Onko sinun mielestä esim. 11 cm ja 19 cm samankokoisia, jos ne mitataan 15 senttiseksi?
- homoviha
Toiset mittaavat oikein ja enin osa väärin.
- H-X
Ja jotkut nysägigulit ovat vaan kateellisia, kun oma napero ei pärjää vertailussa kuin neljävuotiaan poikalapsen kanssa.
Pikkugiguli=tolkuton katkeruus
Ei päde ihan kaikkiin, mutta tuhansien nikkien miehelle kyllä.
- mahtuumahtuu...
"Ja fakta on myös se että (lähes) jokaiseen naiseen uppoaa pussinrajaa myöden sellainen 21-22 cm ainakin, omista noin 200 kokemuksesta päätellen "
Luin että Kyrpä mitataan oikeaoppisesti jäykällä viivoittimella kyrvän päältä painamalla viivoitin häpyluuta vasten. Tuolla tavalla mittaamalla sain kyrpäni pituudeksi 19,5 cm, En tiedä miten syviä pillut ovat keskimäärin mutta kyrpäni ei ole uponnut vielä kokonaan yhteenkään pilluun vaikka kuinka olen yrittänyt työntää.- lastentarhan sedälle
Ei se varmaan niihin alle 12-vuotiaisiin hevillä uppoakaan. Teineistä ylöspäin kylläkin.
- ...
itellä saman kokoinen,ja aina on pohjaan asti mennyt...aikuisilla naisilla!!!
- tulipa mainittua
... kirjoitti:
itellä saman kokoinen,ja aina on pohjaan asti mennyt...aikuisilla naisilla!!!
Ai niin en muistanut kertoa että ainoat kokemukseni ovat thaihieromalaitoksen hierojien kanssa.
- suksi nyt jo stna!!
Jaa että pussurajaa myöten? Missäs kohtaa sulla ne pussit on?
Varmaan silmiesi alla?
- Nainen vm.62
Mistä se kulli kuuluu mitata, pallien eestä vai takaa, vai mistä?
Täytys mitata äijän vehje, jääkö se ton keskiarvon alapuolelle paljonkin.
Alle vaaksan se taitaa jäädä.
Suomi24:n keskustelijoilla on keskimitta siinä 18-20cm, eli mun vaaksan mitta.- kakkainen mittanauha
aikamoinen vaaksa sulla naiseksi..ootko kuulantyöntäjä entisestä DDR;stä?
perseestä se mitataan Suoli24:llä, AINA!
ASDAFÄÄS kertoo mielellään persemittaamisen kulun -hän on specialisti siinä. - keskimittanen
kakkainen mittanauha kirjoitti:
aikamoinen vaaksa sulla naiseksi..ootko kuulantyöntäjä entisestä DDR;stä?
perseestä se mitataan Suoli24:llä, AINA!
ASDAFÄÄS kertoo mielellään persemittaamisen kulun -hän on specialisti siinä.Eiköhän ihan lapsen vaaksa riitä mittaan tän Suoli24:sten kirjoittajien kul#in mitan. 13,6cm
- mulkero 17cm
lapsetkin näitä pervoja varmaan monia kiinnostaa...on nämä niin latvalahoa persemittaajaporukkata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773184
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291721Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne91556Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51280Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61244