Synti nro. 1?!

Mikä on synti numero yksi ja niin edelleen...?!
Mutu tuntuma on että seksi on synti nro. 1,
ylivoimaisesti! Tappaminen on tietysti syntiä, se
on varmaan ykkönen tai kakkonen...?! Auttakee
nyt! Vaikea paikka! Mietin että lähdenkö etsimään
seksisuraa vai tapanko puistossa hyttysen! kas
siinä pulma!

Mut jos seksi on uskovalle syntiä, niin te olette
kaikki synnistä syntyneet, hyi teitä, ja jos
teillä on lapsia niin vielä isompi hyi, mutta
vain jos seksi on syntiä!(mulle se ei ole)
Neitseellinen syntymä on ihan jees! Se joka on
koeputkilapsonen on puhdas pulmunen! VAI?!

Ja ihmiseläin tappaa joka hetki eläin-eläimen,
joka ei osaa kommunikoida ihmisen kans, mut
luultavasti tietää ja tuntee jotain! Joutuuko
teurastaja TOSI kuumaan helvettiin?! Mihin se
raja taas vedettiin... raamatun yksi parhaista
käskyistä, älä tapa, on käännetty aivan
päälaelleen nykymaailmassa! Mut jos et tapa, niin
kuolet itse, ainakin luonnossa! Mekin ollaan
sieltä...! Ja vielä kattaako se käsky vain
ihmiset, ei eläimiä?! Mut ku mekin ollaan
eläimiä! hassua!

Entä eläin-eläinten taivas?! Siellä ei varmasti
ole yhtään leijonaa tai tiikeriä, ku ne vaan
tappaa kokoajan!
24552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

*clap* *clap* *clap*

ps:noi oli taputuksia..

Äänestä

voisi ehkä olla epäusko... Mutta empä lähtis
erittelemään isompia ja pienempiä syntejä. Mitä
tulee seksiin, seksi itsessään ei ole syntiä,
Jumala on sen luonut. Haureuden harjoittaminen on
väärin (eli syntiä), seksi on tarkoitettu kahden
ihmisen väliseksi, avioliitossa toteutuvaksi.
Sellaiseksi Jumala on seksin tarkoittanut.
Raamatun mukaan ihminen ei ole eläin, vaan Jumalan
kuva, asetettu varjelemaan ja viljelemään luontoa.
Ihminen on saanut vallan luomakuntaan nähden,
johon liittyi (näköjään liian suuri!) vastuu. Näin
minä olen asian ymmärtänyt.

Äänestä

Onpa pahasti asiat kun kahden ihmisen kanssakäyminen on nimeltään nykyään pelkkää seksiä, eikä rakkautta mainita ikinä.

Tässä yksinkertaisesti, toivottavasti ymmärrät.

1. Synti on AINA ihmisille itselleen vahingollista.

2. Raamatun miehen ja naisen seksielämä pitää perustua PELKÄSTÄÄN rakkaudelle, eikä millekkään lihalliselle himolle. Raamatussa kehoitetaan miehen ja naisen harrastamaan avioliitossa (avioliitto=rakkauden "virallinen" tunnustus ja sitoutuminen) seksiä.

Näetkös nyt, tosikristinusko ja pelkän Raamatun noudattaminen on ihmisen omaksi hyväksi, ei Jumalan hyväksi.
Kai sentään myönnät että nykyajan yhden illan jutut ja ns. "pikapanot" eivät ole hyväksi ihmisille, vaan jättävät joka ikinen kerta arven sisimpään. En tiedä tämän keskustelupalstan ikäjakaumasta, mutta luulen että jokin osa vanhemmasta lukijakunnasta yhtyy tähän mielipiteeseen.

Tappamisesta Raamatun mukaan

1. Ihminen ei ole eläin.

2. Ihminen ei saa tappaa toista ihmistä.

"Mut jos et tapa, niin
kuolet itse, ainakin luonnossa!"
Minä tunnen monta ihmistä jotka ovat eläneet koko elämänsä tappamatta ketään muuta ihmistä.

Äänestä
  • ..yhtä asiaa.

    Raamattu ei kiellä ihmistä tappamasta toista
    ihmistä, vaan Raamattu kieltää juutalaista
    tappamasta toista juutalaista. Ei-juutalaisen saa
    tappaa. Tuo on Kabbalassa todistettu.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    ..yhtä asiaa.

    Raamattu ei kiellä ihmistä tappamasta toista
    ihmistä, vaan Raamattu kieltää juutalaista
    tappamasta toista juutalaista. Ei-juutalaisen saa
    tappaa. Tuo on Kabbalassa todistettu.

    ihailen intoasi/omistautumista ottaa selvää
    näistä asioista.
    kuinka pitkään tuollaisen tiedonmäärän
    saavuttamiseen on kulunut?

    jatka vain samaan malliin, ilo on seurata
    keskustelujasi, vaikkakin hieman välillä ärsyttää
    kärkäs "vastaisku"-tapasi, mutta oikeassa
    kuitenkin olet ollut... :)

    Äänestä

  • neitsyt Maria ja neitseellinen raskaus ja
    syntyminen... sehän jo jotain kertoo!
    Siveellisyys kunniaan!

    Joo se on totta että seksuaalinen kanssakäyminen
    on ja kuuluu rakkauteen ja pitäisi kohdistua
    rakastettuun, mut miksi prostituutio on sitten
    maailman vanhin ammatti?! Lihalliset himot?!
    Helsingissä yöllä näkee jos jonkin näköistä
    huoraa ja yleensä ne on venäläisiä, (en ole
    käyttänyt palveluita, enkä käytä) mut johtuuko se
    sivistyksestä vai hyvinvoinnista?! Suomessa
    voidaan suht hyvin, mut entä Venäjällä?! Ei ole
    muuta ja pakkohan sitä on elää... pitäisikö
    kuolla?! Meillä on kuiten jonkinmuotoinen toimiva
    sosiaaliturva, mutta onko niillä
    venäläisnaisilla?! Pitääkö heistä heidän valtio
    huolta?! Epäilen syvästi!
    Mihin sen rajan voisi jälleen heittää?! Jos on
    pakko niin on pakko!

    En tiedä ketään joka olisi tappanut ketään, enkä
    halua tietääkkään! Mut jos vaikka vertaat meitä
    kädellisiin ystäviimme... aika samanlaisia
    kuitenkin olemme... eli mihin vedetään raja
    ihminen ja eläin! Sut ja simpanssit erottaa 2,8%
    erilainen dna ja geenit! Onko se 2,8% se raja
    ihmisyyteen! Ja sitä ei ole kiistäminen, se on
    tutkittu ja todettu jo moneen otteeseen!

    Entä delfiini... se on vieläkin viisaampi kuin
    simpanssi, mut elää vedessä eikä tule toimeen
    ilman vettä, mut on nisäkäs! Jos tarkastelet
    ihmistä, ai perkele, mekin olaan nisäkkäitä! Olet
    pienenä tyytyväisenä imenyt äitisi rintaa ja
    kasvanut kovaa vauhtia! Se on kuites faktaa että
    viisas eläin on ainakin tällä pallolla nisäkäs,
    niinkuin mekin!

    Ja elämä tällä pallolla perustuu hiilen ja vedyn
    kiertoon! josko olisi kahden muun aineen kiertoon
    perustuvaa elämää, millaista se olisi ja onko se
    mahdollista?! Siinä on pulma jota ei ehkä ihan
    heti ratkaista!

    Hyvä sulle että et tiedä ketään joka olisi
    tappanut toista ihmistä, se on väärin, mutta
    luonnosta mekin ollaan tänne kaupunkeihin tultu,
    sitäkään et voi kiistää!!
    rauhaa

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    ..yhtä asiaa.

    Raamattu ei kiellä ihmistä tappamasta toista
    ihmistä, vaan Raamattu kieltää juutalaista
    tappamasta toista juutalaista. Ei-juutalaisen saa
    tappaa. Tuo on Kabbalassa todistettu.

    Wanha Testamentti: "ÄLÄ TAPA" (10 käskyä,
    Juutalaisille)

    Uusi Testamentti: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin
    itseäsi." Ei ole mainittu etnisiä rajoja, ketä
    tämä käsky koskee.

    Ongelmaksi tässä debaatissa voi muodostua se,
    että nämä edellä mainitut käskyt on annettu eri
    yhteyksissä ja eri ihmisille, mutta Kirkkopa
    löikin molemmat asiakirjat yksiin kansiin.

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    neitsyt Maria ja neitseellinen raskaus ja
    syntyminen... sehän jo jotain kertoo!
    Siveellisyys kunniaan!

    Joo se on totta että seksuaalinen kanssakäyminen
    on ja kuuluu rakkauteen ja pitäisi kohdistua
    rakastettuun, mut miksi prostituutio on sitten
    maailman vanhin ammatti?! Lihalliset himot?!
    Helsingissä yöllä näkee jos jonkin näköistä
    huoraa ja yleensä ne on venäläisiä, (en ole
    käyttänyt palveluita, enkä käytä) mut johtuuko se
    sivistyksestä vai hyvinvoinnista?! Suomessa
    voidaan suht hyvin, mut entä Venäjällä?! Ei ole
    muuta ja pakkohan sitä on elää... pitäisikö
    kuolla?! Meillä on kuiten jonkinmuotoinen toimiva
    sosiaaliturva, mutta onko niillä
    venäläisnaisilla?! Pitääkö heistä heidän valtio
    huolta?! Epäilen syvästi!
    Mihin sen rajan voisi jälleen heittää?! Jos on
    pakko niin on pakko!

    En tiedä ketään joka olisi tappanut ketään, enkä
    halua tietääkkään! Mut jos vaikka vertaat meitä
    kädellisiin ystäviimme... aika samanlaisia
    kuitenkin olemme... eli mihin vedetään raja
    ihminen ja eläin! Sut ja simpanssit erottaa 2,8%
    erilainen dna ja geenit! Onko se 2,8% se raja
    ihmisyyteen! Ja sitä ei ole kiistäminen, se on
    tutkittu ja todettu jo moneen otteeseen!

    Entä delfiini... se on vieläkin viisaampi kuin
    simpanssi, mut elää vedessä eikä tule toimeen
    ilman vettä, mut on nisäkäs! Jos tarkastelet
    ihmistä, ai perkele, mekin olaan nisäkkäitä! Olet
    pienenä tyytyväisenä imenyt äitisi rintaa ja
    kasvanut kovaa vauhtia! Se on kuites faktaa että
    viisas eläin on ainakin tällä pallolla nisäkäs,
    niinkuin mekin!

    Ja elämä tällä pallolla perustuu hiilen ja vedyn
    kiertoon! josko olisi kahden muun aineen kiertoon
    perustuvaa elämää, millaista se olisi ja onko se
    mahdollista?! Siinä on pulma jota ei ehkä ihan
    heti ratkaista!

    Hyvä sulle että et tiedä ketään joka olisi
    tappanut toista ihmistä, se on väärin, mutta
    luonnosta mekin ollaan tänne kaupunkeihin tultu,
    sitäkään et voi kiistää!!
    rauhaa

    Rupeisit nimittäin pian maksamaaan hirville ja
    jäniksillekin toimeentulotukea ja
    työttömyyskorvausta. Toisaalta, ne voisivat
    kuluttajakäyttäytymiseltään osoittautua
    mielenkiintoiseksi kuluttajaryhmäksi. Ja siinä
    sitä oltais, kun poliisi joutuis kaikki
    eläimentappamiset rikostutkimaan yleisen
    syyttäjän vaatimuksesta. Ja taas lakimiehet
    rikastuisivat entisestään!

    Ai että "Jänikset maailmankartalle?"

    Äänestä

  • Holy Moses kirjoitti:

    Rupeisit nimittäin pian maksamaaan hirville ja
    jäniksillekin toimeentulotukea ja
    työttömyyskorvausta. Toisaalta, ne voisivat
    kuluttajakäyttäytymiseltään osoittautua
    mielenkiintoiseksi kuluttajaryhmäksi. Ja siinä
    sitä oltais, kun poliisi joutuis kaikki
    eläimentappamiset rikostutkimaan yleisen
    syyttäjän vaatimuksesta. Ja taas lakimiehet
    rikastuisivat entisestään!

    Ai että "Jänikset maailmankartalle?"

    vai että silleen... onneksi sulla on julma jumala
    ja mulla ei... missasit ehkä hiukan, mut ei se
    mitään, mä saan vaan hyvät naurut aikaan täällä
    päätteen äärellä

    Äänestä

  • Holy Moses kirjoitti:

    Wanha Testamentti: "ÄLÄ TAPA" (10 käskyä,
    Juutalaisille)

    Uusi Testamentti: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin
    itseäsi." Ei ole mainittu etnisiä rajoja, ketä
    tämä käsky koskee.

    Ongelmaksi tässä debaatissa voi muodostua se,
    että nämä edellä mainitut käskyt on annettu eri
    yhteyksissä ja eri ihmisille, mutta Kirkkopa
    löikin molemmat asiakirjat yksiin kansiin.

    VT:n kirjoitukset on osoitettu juutalaisille. Jos
    et usko, niin kysy joltain rabbilta tai lue
    juutalaisten kirjoituksia.

    P.S. Luotan juutalaisiin enemmän kuin
    kristittyihin, mitä tulee juutalaisten asioihin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    ..yhtä asiaa.

    Raamattu ei kiellä ihmistä tappamasta toista
    ihmistä, vaan Raamattu kieltää juutalaista
    tappamasta toista juutalaista. Ei-juutalaisen saa
    tappaa. Tuo on Kabbalassa todistettu.

    .

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    VT:n kirjoitukset on osoitettu juutalaisille. Jos
    et usko, niin kysy joltain rabbilta tai lue
    juutalaisten kirjoituksia.

    P.S. Luotan juutalaisiin enemmän kuin
    kristittyihin, mitä tulee juutalaisten asioihin.

    Kristittyjen Pyhään Raamattuun kuuluu
    olennaisesti molemmat osat. Ilman VT:tia moni
    asia UT:ssa jäisi selvittämättä. Lisäksi kaikki
    mitkä tapahtuvat VT:ssa fyysisesti, tapahtuvat
    UT:ssa uudestaan hengessä. Se on täynnä
    vertauskuvia, joita ei ymmärrä ilman Jumalan
    antamaa Pyhää Henkeä.

    Äänestä

Se on tosi sikamainen, ei sitä voi julkisesti
sanoa. Uskovaisetkin vain kuiskuttelee siitä toi-
silleen suviseuroissa. On se paha!

Äänestä

Kaiken synnin alku on mielestäni ylpeys. Ainakin sen takia me saimme syntisyytemme ja se taitaa myös olla yleisin synti, luulisinpa.

En tiedä onko epäusko loppujen lopuksi syntiä. Jeesus moitti kyllä jokaista epäuskovaista ja kehui niitä jotka uskoivat "uskosi on sinut pelastanut" jne, mutta en usko epäuskon olevan syy ihmisen ja Jumalan erottamiseen.

Äänestä

Feminismi on synti nro 1 nykypäivänä Raamatun
valossa. Tämä synti vielä "pokii" paljon kaikkia
muita vakavia syntejä. Se se on.

Äänestä

Suurin synti on kieltäytyminen pelastuksen
armosta.

Äänestä
  • mikä on pelastuksen armo?! Sekö jos olet
    tulipalossa ja palomies pelastaa sut sieltä
    palavasta talosta 10. kerroksesta, mä pidän sitä
    pelastuksena tai jos lääkäri hoitaa sua jos jäät
    auton alle tai jotain vastaavaa!
    Mistä sun täytyy pelastua?! Miksi sun täytyy
    pelastua?!

    Toronton siunaus järjestöön tai mikä ikinä lie
    olikaan, tiedän joitan tyyppejä jotka siihen
    kuuluvat! Heillähän on se visio että
    maailmanloppu tulee kohta ja vain he pääsevät
    paljon puhuttuun taivaaseen! Pitäisiköhän
    minunkin perustaa joku hihhuli juttu ja pelotella
    heikkoja ihmisiä samalla lailla... vain sinä ja
    minä pääsemme taivaaseen, eikö kuulosta kauniilta
    ja hyvältä! Liian hyvältä ollakseen totta! Sori!
    rauhaa vaan elämään, eletään tää ainakin hyvin

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    mikä on pelastuksen armo?! Sekö jos olet
    tulipalossa ja palomies pelastaa sut sieltä
    palavasta talosta 10. kerroksesta, mä pidän sitä
    pelastuksena tai jos lääkäri hoitaa sua jos jäät
    auton alle tai jotain vastaavaa!
    Mistä sun täytyy pelastua?! Miksi sun täytyy
    pelastua?!

    Toronton siunaus järjestöön tai mikä ikinä lie
    olikaan, tiedän joitan tyyppejä jotka siihen
    kuuluvat! Heillähän on se visio että
    maailmanloppu tulee kohta ja vain he pääsevät
    paljon puhuttuun taivaaseen! Pitäisiköhän
    minunkin perustaa joku hihhuli juttu ja pelotella
    heikkoja ihmisiä samalla lailla... vain sinä ja
    minä pääsemme taivaaseen, eikö kuulosta kauniilta
    ja hyvältä! Liian hyvältä ollakseen totta! Sori!
    rauhaa vaan elämään, eletään tää ainakin hyvin

    Onko armo sinulle käsitteenä selvä? siis Ansioton
    Rakkaus Sinun Osaksesi. Se on ansiotonta
    rakkautta, vähän kuin äiti rakastaa vasta
    syntynyttä lastaan, Jumala rakastaa meitä. Se on
    rakkautta vaikkei saisi vasta rakkautta. Jumala
    rakastaa meitä siis vaikka me emme rakastaisi
    Jumalaa.

    Jos haluat toisen käytännön esimerkin armosta
    niin tässä ois tämmönen. Poliisi on tutkan kanssa
    kyttäämässä milloin joku ajaisi ylinopeutta, on
    kaksi autoa joista toista ajan minä ja toista
    sinä, kumpikin ajetaan saman verran ylinopeutta.
    Me kumpikin ansaitsemme siis sakot, mutta poliisi
    pysäyttää vain toisen meistä ja päästää toisen
    läpi. Toinen saa sakot toinen ei. Armo on sitä
    että vaikka ansaitsemme tuomion me säästymme
    siltä. Jumala päästää ns "ohitseen" ne jotka
    uskovat Jeesukseen. Mutta kaikki ansaitsevat
    kuitenkin tuomion. Ymmärrätkö?

    """Mistä sun täytyy pelastua?! Miksi sun täytyy
    pelastua?! """ Meidän täytyy pelastua helvetiltä,
    se ei ole tehty ketään ihmistä varten, vaan
    saatanaa ja hänen enkeleitään varten. Jumala taas
    haluaa ihmiset taivaaseen, jokaisen ihmisen,
    sinutkin. Saatana haluaa jokaisen ihmisen
    helvettiin mukanaan. Kumman leiriin sinä
    lukeudut? On vain yksi tie taivaaseen, ja se on
    Jeesus.

    Äänestä

on olla tunnustamatta Jeesuksen ristintyötä.

Äänestä
  • Jotta saataisiin klaaniin lisää porukkaa, yksin
    on tylsää palvoa jotain! Miten se täytyy
    tunnustaa, ja miksi se täytyy tunnustaa?! Mikä on
    pelastus?! On jo aika suuri ilo olla täällä
    pallolla elelemässä... eikö tämä riitä sinulle?!
    rauhaa tunnustamiseen, joko tunnustit?!

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    Jotta saataisiin klaaniin lisää porukkaa, yksin
    on tylsää palvoa jotain! Miten se täytyy
    tunnustaa, ja miksi se täytyy tunnustaa?! Mikä on
    pelastus?! On jo aika suuri ilo olla täällä
    pallolla elelemässä... eikö tämä riitä sinulle?!
    rauhaa tunnustamiseen, joko tunnustit?!

    Kuppikuntaisuus on syntiä ja sitä kutsutaan
    lahkolaisuudeksi ja se on suljettua toimintaa.
    Kristityt eivät siis kokoonnu salassa, vaan
    kaikki pääsevät mukaan.

    Jeesuksen ristintyön tunnustaminen tapahtuu
    vaikkapa ajatuksissa.

    Pelastus on tila, jossa Jeesuksen tunnustajat
    ovat. Pelastettuja ovat siis kaikki, jotka
    uskovat Jeesukseen. Pelastus tarkoittaa sitä,
    että vaikka ihminen kuolee, niin hänen sielunsa
    ei kuole, vaan menee taivaaseen.

    Myöskään Jeesukseen uskomattomien ihmisten sielut
    eivät kuole, vaan joutuvat tuomion kautta
    helvettiin. Helvetti on äärimmäisen kurja paikka.

    Tunnustaminen tarvitaan, koska Jumala ei pakota
    yhteyteensä. Näin selvitetään halu olla Jumalan
    kanssa yhteydessä.

    Se ilo, jonka saat elämässäsi on ihan oikein ja
    saatkin siitä nauttia.

    Se ei minulle riitä, koska tämä elämä on pieni
    hetki ikuisuuteen nähden.

    Uskon Jeesuksen todellakin kuolleen minunkin
    puolestani. Haluaisitko sinäkin uskoa?

    Äänestä

Jumalan ensimmäiset sanat Aatamille ja Eevalle
olivat "olkaa hedelmälliset, lisääntykää...".
Voihan tuon tietysti seksikielteisenä ymmärtää
kun on tarpeeksi tahtoa. Jos asian haluaa
tarkistaa, Raamattua ei tarvitse lukea
ensimmäistä sivua pitemmälle.

Äänestä
  • jos yhdyt sukulaiseesi niin siitä ei hyvää
    seuraa... luonto on viisas! Mutta miksi jumalasi
    loi vain Aatamin ja Eevan, jos vain he olivat ja
    lisääntyivät, heidän jälkeläiset olisivat
    lisääntyneet keskenään! Ei hyvää seuraa! Nykyään
    jos niin tapahtuu, seuraa aika varmasti vaikea
    vammaisuus, ja kuolee jo varhaislapsuudessa!
    Suomi kansainvälinen tutkimuskohde,
    sisäsiittoinen kansa, ilmenee erittäin paljon
    vaikeaa vammaisuutta mm. sallantauti! Lapsi joka
    on sallantautinen kuolee viim. 5 vuotiaana! ja
    paljon paljon muita vaikeita vammaisuuksia! Eli
    Aatami ja Eeva teoria on aivan perseestä, se ei
    ole mahdollista!

    geeniperimä on tärkeää! mm. luonnonpuistoihin
    ihminen joutuu roudaan eläimiä muualta kun
    elintila loppuu ja sisarukset yrittää lisääntyä,
    ei onnistu!!

    Ei tosiaankaan tarvitse lukea, ei edes
    ensimmäistä sivua!

    rauhaa vaan

    Äänestä

  • ganja kirjoitti:

    jos yhdyt sukulaiseesi niin siitä ei hyvää
    seuraa... luonto on viisas! Mutta miksi jumalasi
    loi vain Aatamin ja Eevan, jos vain he olivat ja
    lisääntyivät, heidän jälkeläiset olisivat
    lisääntyneet keskenään! Ei hyvää seuraa! Nykyään
    jos niin tapahtuu, seuraa aika varmasti vaikea
    vammaisuus, ja kuolee jo varhaislapsuudessa!
    Suomi kansainvälinen tutkimuskohde,
    sisäsiittoinen kansa, ilmenee erittäin paljon
    vaikeaa vammaisuutta mm. sallantauti! Lapsi joka
    on sallantautinen kuolee viim. 5 vuotiaana! ja
    paljon paljon muita vaikeita vammaisuuksia! Eli
    Aatami ja Eeva teoria on aivan perseestä, se ei
    ole mahdollista!

    geeniperimä on tärkeää! mm. luonnonpuistoihin
    ihminen joutuu roudaan eläimiä muualta kun
    elintila loppuu ja sisarukset yrittää lisääntyä,
    ei onnistu!!

    Ei tosiaankaan tarvitse lukea, ei edes
    ensimmäistä sivua!

    rauhaa vaan

    Oliko sittenkin alussa evoluution mukaan useampia
    elämän syntyjä? Yhdestä solustahan on
    evoluutionkin mielestä lähdetty liikkeelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ganja kirjoitti:

Mikä on synti numero yksi ja niin edelleen...?!
Mutu tuntuma on että seksi on synti nro. 1,
ylivoimaisesti! Tappaminen on tietysti syntiä, se
on varmaan ykkönen tai kakkonen...?! Auttakee
nyt! Vaikea paikka! Mietin että lähdenkö etsimään
seksisuraa vai tapanko puistossa hyttysen! kas
siinä pulma!

Mut jos seksi on uskovalle syntiä, niin te olette
kaikki synnistä syntyneet, hyi teitä, ja jos
teillä on lapsia niin vielä isompi hyi, mutta
vain jos seksi on syntiä!(mulle se ei ole)
Neitseellinen syntymä on ihan jees! Se joka on
koeputkilapsonen on puhdas pulmunen! VAI?!

Ja ihmiseläin tappaa joka hetki eläin-eläimen,
joka ei osaa kommunikoida ihmisen kans, mut
luultavasti tietää ja tuntee jotain! Joutuuko
teurastaja TOSI kuumaan helvettiin?! Mihin se
raja taas vedettiin... raamatun yksi parhaista
käskyistä, älä tapa, on käännetty aivan
päälaelleen nykymaailmassa! Mut jos et tapa, niin
kuolet itse, ainakin luonnossa! Mekin ollaan
sieltä...! Ja vielä kattaako se käsky vain
ihmiset, ei eläimiä?! Mut ku mekin ollaan
eläimiä! hassua!

Entä eläin-eläinten taivas?! Siellä ei varmasti
ole yhtään leijonaa tai tiikeriä, ku ne vaan
tappaa kokoajan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu