Avoliiton siunaus?

Kesätyttö

Olen ollut vuosia avoliitossa.Nyt viime vuosini
minua on alkanut painaa se tosiasia,että
avoliitto ei ole Jumalan siunaama liitto.Mieheni
tietää tämän että kärsin tästä asiasta
kovasti,mutta hän ei ota kuuleviin korviinsa koko
asiaa.Hän sanoo,että häntä ei asia häiritse ja
sillä siisti.Minulla on oma asunto
hankittuna,jonne olen ajatellut muuttaa,mutta
teenkö väärin.Olemme ajautuneet kauas
toisistamme,henkisellä tasolla.Mitään yhteistä
säveltä ei välillämme ole.On vain lapsi,joka
kärsii tilanteesta.En kyllä tässä tilanteessa
haluisikaan avioitua,sillä on kuin kaikki olisi
liian myöhäistä.Vai voiko koskaan olla liian
myöhäistä?Muuttuisiko tilanne parempaan suuntaan
vaikka pappi aamenen sanoisikin?Tuskimpa?!

25

1015

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sirpakka

      Ja vielä kun kerrot sen kohdan raamatusta, jossa
      yksinhuoltajuutta kannatetaan, niin hyvä on!

      Sellaista kohtaa et löydä. Uskomatonta miten
      leväperäisesti suhtaudut lapseesi. Anna se lapsi
      isälleen, siten hänellä voisi olla tulevaisuutta.

      • Hertta

        Missä kohtaa Raamattua yksinhuoltajuus
        tuomitaan? Jos nyt pitää tässäkin Raamattuun
        vedota. Raamattu on päivitetty antiikin ajan
        loppupuolella.

        Miten tilanne pyhittyisi sillä, että
        avoliittolainen antaa yhteisen lapsen toisen
        avoliittolaisen huostaan? Tekopyhittyisi.

        Lapsella on tulevaisuutta siinä missä tarinamme
        äidillä ja isälläkin. Meidän aikanamme ei lasta
        enää tuomita ennen kuin elämä on kunnolla
        alkanautkaan.


      • Kesätyttö

        Annan kyllä isälleen lapsen jos lapsi niin
        haluaa.Onhan lapsi sentään jo 16v.Kyllä hänen
        ikäisensä tietää missä haluaa olla.Vaan kun hän
        haluaa olla molempien kanssa.Enkä mielestäni
        suhtaudu ollenkaan leväperäisesti lapseen,sitä en
        kyllä suostu allekirjoittamaan.Hän on kasvanut
        fiksuksi nuoreksi mieheksi jolla on sydän
        paikallaan.Lapsen takiahan tässä olen kai
        pitkälti ollutkin.Sekö on leväperäisyyttä?En ole
        edes juoppo:)Mutta kai kaikkea muuta sitten:)!


    • Pakana(F)

      Mistä tiedät ettei avoliitto ole Jumalan siunaama
      liitto?

      Eiköhän sen siunauksen avioliittoonkin tee
      pikemminkin pappi, kuin Jumala ;D
      Minä luulen että jos Jumala on olemassa niin hän
      kyllä siunaa liiton kuin liiton, jossa kaksi
      ihmistä AIDOSTI rakastavat toisiaan.
      Avioliittoon 'siunaaminen' eli toisin sanoen
      häät, on vain rituaali joka ikäänkuin varmistaa
      sen että sillä on Jumalan siunaus, mutta miksi
      sitä Jumalan siunausta ei voisi pyytää
      avoliittoonkin tai mihin tahansa muuhun ihmisten
      väliseen liittoon?

      Sanot että lapsi kärsii tilanteesta. Tuskimpa
      lapsi kärsii siitä että ette ole avioliitossa.
      Jos hän jostain tuossa asiassa kärsii, se on se
      että VANHEMMILLA on joku ongelma tämän asian
      kanssa.

    • Hertta

      Meidän yhteiskunnassamme mies ei voi väkisin
      ottaa aviovaimoa, muttei nainenkaan aviomiestä.

      Ihan vapaasti olisi voinut omatoimisesti
      vuosien mittaan pyytää Jumalan siunausta
      perheellenne, vaikkette naimisissa olekaan. Jos
      olisitte avioituneet ja suhteenne olisi loistava,
      kävisittekö kiittämässä pappia, ja ylistäisittekö
      yhdessä aamurukouksissa taivasta
      onnistumisestanne? Kuka niin tekee? Onnestaan
      ihminen harvoin on jatkuvasti kiitollinen;
      epäonneensa hän tottuu, ja saattaa silloin olla
      jopa uskonnollisesti herkempi.

      Avioliitto ei ole evankelis-luterilaisessa
      kirkossa sakramentti. Jos olette (vaikkapa vain
      toinenkin) katolilaisia, uskonne mukaan tilanne
      olisi hankalampi.

      Jos yhteiselämänne on edes joskus ollut hyvä,
      älkää tuomitko toisianne, älkääkä alkako miettiä,
      minkä kaikkien kirkkokuntien mukaan olette syntiä
      tehneet. Synnittömiä on tunnetusti paljon;
      kaikkialla saatte kiviä varoa. Vuosia
      valmisteltujen retostelu-kirkkohäiden parit
      saattavat posahtaa erilleen lyhyemmässä ajassa
      kuin mitä heidän häävalmistelunsa aikanaan
      kestivät.

      Tasapainoiset ja tulevaisuuteen luottavat
      vanhemmat ovat lapselle tärkeät, ja jos vanhemmat
      eivät voi samassa perheessä asuen sellaisia olla,
      joku muu ratkaisu voi olla parempi - kaikille.

      Onkohan kukaan muuten tutkinut, kumpia on
      enemmän: avioeroja vai avoliittojen
      purkautumisia? Jaajaa, taitaa vielä mutu jyllätä.

    • kaisa

      Jumala voi siunata vain avioliittoa ja
      syyllisyytesi tulee seuraamaan sinua aina. Hyvä
      että tunnet syyllisyyttä ja olet rehellinen
      itsellesi. Kokemuksesta voin sanoa, että saat
      mielenrauhan ainoastaan avioitumalla ja tulet
      huomaamaan, että sen kautta teillä molemmilla on
      lujempi yhteenkuuluvuuden tunne. Naiselle
      avoliitto on huono ja turvaton, varsinkin jos on
      lapsia. Lapsesi tulee aikuistuessaan ottamaan
      sinusta mallia ja sinun ratkaisusi vaikuttavat
      varmasti seuraavaan sukupolveen. Mieti voisitteko
      yhdessä neuvotella asiasta ja voisitko valaista
      avopuolisollesi avioliiton tärkeyttä. Ennen
      kaikkea on kuitenkin tärkeää, että rakastat
      häntä. Älä menetä toivoasi! Elämähän ei aina ole
      ruusuilla tanssimista kuten jo tiedät! Parisuhde
      muuttuu vuosien mittaan enemmän ystävyydeksi,
      mutta jokaista liittoa on vaalittava, jos haluaa
      sen pysyvän koossa! Suhteessa on aina kaksi
      ihmistä, joten helppoa se ei ole.

      • Pakana(F)

        "Jumala voi siunata vain avioliittoa..." Sinäkö
        sen päätät mitä Jumala voi siunata? Eikö Jumala
        sitä itse osaa päättää?

        "Syyllisyytesi tulee seuraamaan sinua aina..."

        No kyllä mikäli se sinunkaltaisistasi ihmisistä
        on kiinni!

        Kyllä on totta varmaan että aiheen aloittaja saa
        mielenrauhan vain avioitumalla koska hänellä on
        tuollainen ajattelutapa.

        Mutta olisikohan pitänyt ajatella sitä ennen
        kuin menee tekemään lapsia avoliittoon.
        Avioliitolla voi kyllä menetää lopunkin
        mielenrauhansa jos menee väärän ihmisen kanssa
        naimisiin. Kandee siis miettiä tarkkaan kenen
        kanssa sen aviliittomielerauhansa hankkii.

        "Naiselle avoliitto on huono ja turvaton..."

        Hei me eletään nyt 2000-lukua ja vielä Suomessa.
        Minä voisin sanoa että naiselle avioliitto on
        huonompi ja turvattomampi kuin avoliitto koska
        avoliitosta pääsee helpommin eroon jos tulee
        liikaa ongelmia kuten usein käy...aviomies ei
        olekaan se ihminen kenen kanssa meni naimisiin
        vaan ihan joku toinen. Ja koska mies epäröi tässä
        jutussa niin kyllä vaikuttaa aika epävarmalta tuo
        tilanne.

        "Voisitko valaista miestäsi avioliiton
        tärkeydestä...ennenkaikkea on kuitenkin tärkeää
        että rakastat häntä."

        Kuule ei se naisen rakkaus ole ennenkään miestä
        muuttanut. Jos mies epäröi se tarkoittaa ettei
        hän halua mennä naimisiin ja jos hän menee
        naimisiin painostettuna tulos on varma; helvetti.


      • Deemas
        Pakana(F) kirjoitti:

        "Jumala voi siunata vain avioliittoa..." Sinäkö
        sen päätät mitä Jumala voi siunata? Eikö Jumala
        sitä itse osaa päättää?

        "Syyllisyytesi tulee seuraamaan sinua aina..."

        No kyllä mikäli se sinunkaltaisistasi ihmisistä
        on kiinni!

        Kyllä on totta varmaan että aiheen aloittaja saa
        mielenrauhan vain avioitumalla koska hänellä on
        tuollainen ajattelutapa.

        Mutta olisikohan pitänyt ajatella sitä ennen
        kuin menee tekemään lapsia avoliittoon.
        Avioliitolla voi kyllä menetää lopunkin
        mielenrauhansa jos menee väärän ihmisen kanssa
        naimisiin. Kandee siis miettiä tarkkaan kenen
        kanssa sen aviliittomielerauhansa hankkii.

        "Naiselle avoliitto on huono ja turvaton..."

        Hei me eletään nyt 2000-lukua ja vielä Suomessa.
        Minä voisin sanoa että naiselle avioliitto on
        huonompi ja turvattomampi kuin avoliitto koska
        avoliitosta pääsee helpommin eroon jos tulee
        liikaa ongelmia kuten usein käy...aviomies ei
        olekaan se ihminen kenen kanssa meni naimisiin
        vaan ihan joku toinen. Ja koska mies epäröi tässä
        jutussa niin kyllä vaikuttaa aika epävarmalta tuo
        tilanne.

        "Voisitko valaista miestäsi avioliiton
        tärkeydestä...ennenkaikkea on kuitenkin tärkeää
        että rakastat häntä."

        Kuule ei se naisen rakkaus ole ennenkään miestä
        muuttanut. Jos mies epäröi se tarkoittaa ettei
        hän halua mennä naimisiin ja jos hän menee
        naimisiin painostettuna tulos on varma; helvetti.

        "Jumala siunaa avioliittoa"-väite ei ole itse
        keksitty, vaan se on Jumalan tahto. Tämä on
        yksiselitteisesti kerrottu Raamatussa.

        Ja yleispätevänä neuvona on kerrottava, että
        kaikesta Jumalan tahdon mukaisesta toiminnasta on
        seurauksena siunaus.


    • liina

      Ainoastaan avioliitto on Jumalan tahto.
      Raamatussa on niin monta kohtaa, joissa puhutaan
      k.o asiasta.(voin kertoa niistä lisää jos
      haluat), nykyaikana vallitsee sitoutumattomuuden-
      trendi..helpompi erota ja vain lähteä lätkiin..
      se mikse teille ei yhteistä säveltä
      luultavastikkaan löydy on se, että olet
      vakavemmissasi jumalan kanssa kuin partnerisi?
      olen huomannut kuinka tärkeää on se, että
      molemmilla on ensimmäisenä kriteerinä usko
      elämässään. Jos elämän tärkein asia ei molemmilla
      ole sama niin siitä on aika mutkikasta jatkaa ja
      jo raamatussakin sanotaan, että vieras ie ei ole
      oikein, jolla tarkoitetaan ei-uskovaista ihmistä.
      onhan se lapsesikin kannalta kurjaa olla suhteen
      keskellä, jossa riidellään yms. rukoile Jumalalta
      voimia päätökseesi!

      • Pakana(M)

        ei ole enää mitään eroa sitoutumisen asteessa,
        koska eron saa, kun vain hakee. Toista oli ennen.
        Siispä millään ei voi enää puolustella
        avioliittoa. Avoliitto on aivan saman arvoinen.


      • ...i
        Pakana(M) kirjoitti:

        ei ole enää mitään eroa sitoutumisen asteessa,
        koska eron saa, kun vain hakee. Toista oli ennen.
        Siispä millään ei voi enää puolustella
        avioliittoa. Avoliitto on aivan saman arvoinen.

        Jumala tekee liiton josta tulee avioliitto.
        Avoliitto ei ole liitto vaan avosuhde. Siinäkin
        näkee miten aika yrittää muuttaa sanojen
        tarkoituksen.


      • Pakana(M)
        ...i kirjoitti:

        Jumala tekee liiton josta tulee avioliitto.
        Avoliitto ei ole liitto vaan avosuhde. Siinäkin
        näkee miten aika yrittää muuttaa sanojen
        tarkoituksen.

        Suuri osa ei usko tuohon avioliiton teologiseen
        puoleen. Siispä suurimmalle osalla ei ole eroa. Ja
        onhan osa avioliitosta siviiliavioliittoja. Mitä
        sanoo Jumala niistä?


      • Tommi
        ...i kirjoitti:

        Jumala tekee liiton josta tulee avioliitto.
        Avoliitto ei ole liitto vaan avosuhde. Siinäkin
        näkee miten aika yrittää muuttaa sanojen
        tarkoituksen.

        muissakin kulttuureissa. joissakin kulttuureissa
        on ostettu/myyty morsiamia ja on normaali
        käytäntö mennä naimisiin 15-vuotiaana. mitä
        raamattu sanoo hindujen avioliittokäytännöstä,
        koska se ei ole jumalan siunaama? mielestäni
        avioliitto on liian pröystäilevä ja tiedän
        pareja, jotka ovat menneet naimisiin, että saavat
        myötäiset. mielestäni hieman pehmoinen syy mennä
        naimisiin. henkkoht en usko avioliiton olevan
        kovin pyhä ja inhimillinen traditio (avioliitto
        ei vaikuta kovin siunatulta siinä valossa, että
        trendikkäästi erotaan 2 vuoden liiton jälkeen tai
        ylipäätään erotaan, koska raamatussahan
        avioliitto kestää kuolemaan asti, ja siinä
        valossa se kyllä väheksyy ihmistä ja ihmisen
        luonnetta... avioliitto voi olla helvetti, josta
        haluaa lopulta päästä eroon). tietysti riippuu
        hyvin paljon siitä mihin uskoo.


      • Ellen Bogen
        ...i kirjoitti:

        Jumala tekee liiton josta tulee avioliitto.
        Avoliitto ei ole liitto vaan avosuhde. Siinäkin
        näkee miten aika yrittää muuttaa sanojen
        tarkoituksen.

        kyllä avioliiton voi solmia ilman jumalaakin,
        kuten kaikki varmasti tiedämme. Maistraattiin
        vain siireenit kourassa.
        Ymmärrän kyllä kaipuun vakinaistettuun
        suhteeseen. Mutta mieti vielä mihin olet
        ryhtymässä ja mitä asioita tulevaisuudelta
        haluat.


      • Kesätyttö

        Ihan oikein sanoit että olen vakavissani Jumalan
        suhteen.Minulla on se vahva tunne,että Jumala
        haluisi että tekisin muutoksen asian
        suhteen.Mutta sitten taas tunnen outoa
        ristiriitaa,kun eräs helluntailainen
        ystävättäreni kehoitti minua jatkamaan
        avoliittoa.Olen niin hämmentynyt kun uskovat
        ystävät kehoittavat minua jatkamaan liittoa,joka
        näyttää ulkopuolisen silmin täydelliseltä??
        Tässäpä pulma?


      • kesätyttö
        ...i kirjoitti:

        Jumala tekee liiton josta tulee avioliitto.
        Avoliitto ei ole liitto vaan avosuhde. Siinäkin
        näkee miten aika yrittää muuttaa sanojen
        tarkoituksen.

        Olen keskustellut mieheni kanssa asiasta
        tuhannesti.Sanoin,tämä tällaisessa liitossa
        eläminen on syntiä,teemme tässä huorin.Mutta hän
        viitas kintaalla ja vertasi että jos eroamme ja
        löydän uuden rakkauden,niin silloinkin se on
        syntiä.Eli mihin johtopäätökseen tulemme?olen
        vähän sekaisin,kun itse silti koen niin vahvasti
        eläväni Jumalan tahdon vastaisesti?


      • Passoliinii
        Kesätyttö kirjoitti:

        Ihan oikein sanoit että olen vakavissani Jumalan
        suhteen.Minulla on se vahva tunne,että Jumala
        haluisi että tekisin muutoksen asian
        suhteen.Mutta sitten taas tunnen outoa
        ristiriitaa,kun eräs helluntailainen
        ystävättäreni kehoitti minua jatkamaan
        avoliittoa.Olen niin hämmentynyt kun uskovat
        ystävät kehoittavat minua jatkamaan liittoa,joka
        näyttää ulkopuolisen silmin täydelliseltä??
        Tässäpä pulma?

        Kukaan vieras ei voi tietää toisen ihmisen
        elämää parisuhteessa. Jos nyt etenet vieraan
        mielipiteen turvin, voi olla yksi kaunis päivä
        syytät uskovaa tuttavaasi... Omaksi
        langetukseksesi,
        katkerana...


        Vaikka minä minkä profetian toisen suulla saisin,
        en malttaisi heti uskoa vaan ajattelisin itse,
        onko se viisasta(mikä, onko henki aito). Muut!
        eivät elämääni määrää minkään kirjan perustella.
        Joku tuolla puhuikin orjuudesta... Moni yrittää
        esittää uskovaisempaa kuin onkaan... orjuuttaen
        ja esiintyen
        auktoriteettina.


        Tämä on tasan sinun(ja lapsesi) ainoa ja paras
        elämä, katso mitä kulmantakana Jeesus Kristus
        Jumalan Poika on varannut elämääsi varten. Tämä
        ei tarkoita, että haluan ottaa kantaa päätökseesi.


      • liina
        Kesätyttö kirjoitti:

        Ihan oikein sanoit että olen vakavissani Jumalan
        suhteen.Minulla on se vahva tunne,että Jumala
        haluisi että tekisin muutoksen asian
        suhteen.Mutta sitten taas tunnen outoa
        ristiriitaa,kun eräs helluntailainen
        ystävättäreni kehoitti minua jatkamaan
        avoliittoa.Olen niin hämmentynyt kun uskovat
        ystävät kehoittavat minua jatkamaan liittoa,joka
        näyttää ulkopuolisen silmin täydelliseltä??
        Tässäpä pulma?

        aika ihmeellisiä neuvoja ystäviltäsi saat..
        heistä en tiedä mitään, mutta luulisi heidänkin
        tietävän asioiden oikean laidan?mutta kuten
        sanottu meitä on moneen junaan (jopa uskovaisia),
        joten tärkeintä on, kuten itsekin koet, että teet
        oikein huolimatta heidän "neuvoistaan". saat
        SIUNAUKSEN ELÄMÄÄSI!


      • liina
        kesätyttö kirjoitti:

        Olen keskustellut mieheni kanssa asiasta
        tuhannesti.Sanoin,tämä tällaisessa liitossa
        eläminen on syntiä,teemme tässä huorin.Mutta hän
        viitas kintaalla ja vertasi että jos eroamme ja
        löydän uuden rakkauden,niin silloinkin se on
        syntiä.Eli mihin johtopäätökseen tulemme?olen
        vähän sekaisin,kun itse silti koen niin vahvasti
        eläväni Jumalan tahdon vastaisesti?

        sellainen asia vaan, että ette te siinä mitään
        syntiä jos eroatte, koska ette ole edes
        naimisissa..joten siinä asiassa en ymmärrä miksi
        se olisi syntiä???eikö olisi ihanaa, kun olisi
        mies joka ajattelisi ko. asioista samanlailla kun
        sinä ja voisitte yhdessä tehdä asioita...ja
        vahvistua jumalassa.


    • Minä

      Ei naimisiinmeno ole välttämttä oikea ratkaisu,
      jos ette viihdy yhdessä ja rakkautta ei ole, oli
      miten oli niin jos sitä yhdessä pyydätte
      Jumalalta niin välinne parantuvat varmasti,
      rukoilkaa ja pyytäkää rakkautta toisianne
      kohtaan, se ei ole itsestään selvyys.

    • Killi

      kumma käsitys, että miehen väkisin suhteeseen
      sitominen olisi jotenkin kannattavaa..Monta
      kertaa oon huomannu että naiset saa vauvakuumeen
      silloin, kun suhde repeilee, yritetään estää
      toisen lähtö.Miksi kannattaa roikkua kynsin
      hampain kuolleessa suhteessa?
      Jos juttu ei toimi avoliittona, niin miten
      kummassa papin aamen tekisi arjesta parempaa?
      Jos Jumala haluua ihmisille hyvän elämän, niin
      siihen ei voi kuulua henkinen itsemurha.

      • kesätyttö

        Minun maailmassani on vapaus elää ja olla
        jokainen niinkuin haluaa.Jos olisin ukkoni
        sitonut niin kyllä varmaan olisin tämän
        21v.aikana hänet vihille raahannut,halusi tai ei:)
        Mutta en katso aiheelliseksi ryhtyä moiseen.Viime
        vuosina on vaan aihe alkanut minua
        askarruttamaan,koska olemme näinkin kauan olleet
        saman katon alla.Ja hän on sitä mieltä että jos
        minä hänet jätän,ei milloinkaan hänen elämäänsä
        tule ketään,ei ketään...eikä kai
        minunkaan..vannomatta paras:)


    • Se ja sama

      Olen itse ollut yli kymmenenvuotta avoliitossa ja
      lapsen ollessa n. neljävuotias menimme naimisiin.
      Meidät kylläkin vihittiin maistraatissa vaikka
      kuuluimme molemmat kirkkoon. Suvussamme oli myös
      uskovaisia vanhoja mummoja jotka olivat onnelli-
      sia kun olimme menneet naimisiin. Ihmettelin,
      sillä meidäthän vihki vain tuomari eikä pappi. Ei
      liittomme siitä sen kummemmaksi muuttunut.
      Ei se ole tärkeintä eletäänkö avo- vai avioliitos-
      sa, vaan miten se yhteinen liitto yleensä eletään.

    • Anonyymi

      Kyllähän se on niin,että jos ei useampien vuosienkaan yhdessäolon jälkeen halua sitoutua avioliittoon,niin ei sellaisessa avosuhteessa kannata olla,varsinkaan,jos se mieltäsi painaa.

      Avioliitto on tahtoasia ja jos tahtoa ei ole tai taloudelliset näkökulmat estää avioitumasta,niin jokainen voi kysyä onko sellaisessa suhteessa todellista rakkautta ja sitoutumishalua.Minun mielestäni muut asiat menevät silloin rakkauden ohi ja jotain jää puuttumaan aina jatkossakin.Tunnepuoli kärsii,mikä heijastuu suhteeseen ja omaan hyvinvointiin.

    • Anonyymi

      Kun eletään vuotta 2124, kaikki oppikoulunkäyneet ihmiset tietävät, että kaikkihan me oikeasti olemme sitä samaa perua, joka yksisoluisen bakteerin jakautuva muunnos kehittyi viimein maapallolle.
      Se ensimmäinen ei ollut kehityskelpoinen ja siksi jäi ns jalkoihin. Siitä kun elämää synnyttävät mikrobit voivat yleensä elää kuumalla alku-maapallolla on aikaa satoja miljoonia vuosia, kai miljardin pintaan.

      myöhempi potunnoukkija m.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      34
      4571
    2. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      20
      3175
    3. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      269
      2311
    4. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      49
      2182
    5. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      163
      2039
    6. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      89
      1670
    7. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      17
      1643
    8. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      360
      1641
    9. Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.

      Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1611
    10. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      15
      1269
    Aihe