Tiedoitus!

Kuten joissakin viesteissäni olen kertonutkin
olen tallentanut kirjoitelmani ihan
mielenkiinnosta nähdäkseni ajan päästä ovatko
ajatukseni esim. uskonasioista muuttuneet ja
kuinka paljon.

Olen nyt saanut valmiiksi kotisivuni joille alan
keskusteluja siirtämään.

Syy otsikkoon on seuraava: En tietenkään voi
tallentaa vain omia kirjoitelmiani, muutoin
ketjuihin tarkoitetuista jutuista ei saisi selvää
Erkkikään, joten myös palstan vakikirjoittajat
joutuvat ehkä vastentahtoisesti edustetuiksi
teksteillään mutta vain niiltä osin kuin
kirjoitukset ovat liittyneet omaan fiktiiviseen
foorum persoonaani Rashaverak.

Tarkoitukseni ei ole vääristellä eikä
mustamaalata kenenkään mielipiteitä tms. vaan
esittää kirjoitukset loogisessa järjestyksessä,
mukana ovat myös mokani;-))

Olen huomannut monella aktiivisella
kirjoittajalla samanlainen keräyspaikka olevan,
joten kun pikkuhiljaa siirtelen aineistoa nettiin
annan yleisesti esim. tällä palstalla osoitteen
liitän sen myös ns. signatuuriini.

Kuitenkin jos joku tahtoo estää nimimerkkinsä
käytön sivuillani, voin sen tehdä ja laittaa
kirjoittajaksi tuntematon.

Muistutan että näitä sivuja ei koske
tekijänoikeuslaki samanlailla kuin kaupalliseen
käyttöön tarkoitettuja tekstejä.

Rashaverak
19617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Psudohippi myös tallentaa joitain keskusteluja,
mutta hän pyytää aina lupaa siihen, joten
suosittelisin samaa menettelyä sinulle (eikä hän
kopioi niitä, jos henkilö nimenomaan kieltää).
Eihän kirjoituksia mikään tekijälaki suojaa,
mutta tästä huolimatta huomaavaisuus on aina
paikallaan.

Itselleni asia on yhdentekevä, jos jokin oma
kirjoitus puikahtaa mukaan, niin siitä vaan.

Äänestä
  • ...olen itsekin ajatellut, luvan kysyminen
    jokaiselta vain on muistamiskysymys.

    Korrektius pitää muistaa, siksi pistinkin otsikon
    ja jos joku tosissaan kehoittaa jättämään
    kommenttinsa pois, sen toki teen koska ilkeä en
    halua olla.

    Rashaverak

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...olen itsekin ajatellut, luvan kysyminen
    jokaiselta vain on muistamiskysymys.

    Korrektius pitää muistaa, siksi pistinkin otsikon
    ja jos joku tosissaan kehoittaa jättämään
    kommenttinsa pois, sen toki teen koska ilkeä en
    halua olla.

    Rashaverak

    Minun teksteistäni ei sinun tarvitse erikseen
    kysyä lupaa. Saat ilman muuta käyttää niitä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minun teksteistäni ei sinun tarvitse erikseen
    kysyä lupaa. Saat ilman muuta käyttää niitä.

    riippuu ihan tyylistä miten nuo jutut teet...
    kuten olen aiemmin kertonut, olen kirjoittamassa
    kirjaa. vaikuttaa kuitenkin ikuisuusprojektilta.
    tarkoitukseni on luoda vaikutelma vuoropuhelusta,
    mutta en esitä ketään oikealla nimellä. vain
    ajatukset/kysymykset, joita ihmisillä yleensä
    herää. itseasiassa, jos kiinnostuneita on niin
    uskovissa, uskomattomissa, uskottomissa,
    neutraaleissa, niin sopii kysellä kaikenlaista
    elämästä, maailmasta.

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    riippuu ihan tyylistä miten nuo jutut teet...
    kuten olen aiemmin kertonut, olen kirjoittamassa
    kirjaa. vaikuttaa kuitenkin ikuisuusprojektilta.
    tarkoitukseni on luoda vaikutelma vuoropuhelusta,
    mutta en esitä ketään oikealla nimellä. vain
    ajatukset/kysymykset, joita ihmisillä yleensä
    herää. itseasiassa, jos kiinnostuneita on niin
    uskovissa, uskomattomissa, uskottomissa,
    neutraaleissa, niin sopii kysellä kaikenlaista
    elämästä, maailmasta.

    kuten kirjoitin otan neutraalisti mukaan vain ne
    ketjut joissa olen itse ollut edustettuna
    muutenkin kuin yhdellä kommentilla ;-))

    Ainoan poikkeuksen joudun tekemään Pakana(M):n
    kohdalla ja siihen selitys on yksinkertainen.

    Koska pääasiassa olen osallistunut mielipiteiden
    vaihtoon rakkaan "vastustajani" Kaizun kanssa
    myös Pakanna(M):n mukana pienillä kommenteilla
    ollen jää hänen esiintymisensä muutoin liian
    yksipuoliseksi.

    Sivuilla on toki palauteosasto johon minulle voi
    epäselvyyksistä kertoa (jos nyt kukaan vaivautuu
    ylipäänsä juttuja lukemaan...) Samoin tietenkin
    suoraan näissä foorumeissa.

    Kaizun mielipiteestä olisin eniten kiinnostunut,
    hän kun on eniten koosteessa esiintyvä henkilö.

    Rashaverak

    Ps. Kiitoksia muuten Pakana(M) luvasta käyttää
    tekstejäsi :)

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    kuten kirjoitin otan neutraalisti mukaan vain ne
    ketjut joissa olen itse ollut edustettuna
    muutenkin kuin yhdellä kommentilla ;-))

    Ainoan poikkeuksen joudun tekemään Pakana(M):n
    kohdalla ja siihen selitys on yksinkertainen.

    Koska pääasiassa olen osallistunut mielipiteiden
    vaihtoon rakkaan "vastustajani" Kaizun kanssa
    myös Pakanna(M):n mukana pienillä kommenteilla
    ollen jää hänen esiintymisensä muutoin liian
    yksipuoliseksi.

    Sivuilla on toki palauteosasto johon minulle voi
    epäselvyyksistä kertoa (jos nyt kukaan vaivautuu
    ylipäänsä juttuja lukemaan...) Samoin tietenkin
    suoraan näissä foorumeissa.

    Kaizun mielipiteestä olisin eniten kiinnostunut,
    hän kun on eniten koosteessa esiintyvä henkilö.

    Rashaverak

    Ps. Kiitoksia muuten Pakana(M) luvasta käyttää
    tekstejäsi :)

    sinun ja Pakana (M):n väännöt Kaizun kanssa?
    Hassu, nämä ovat juuri niitä, joita olen jättänyt
    lukematta, kun ovat mielestäni niin tautisen
    tylsiä.

    Mutta, ehkä saat hyvinkin lukijoita, sillä makuja
    on moneksi, sanoi persialainen kissa kun muniaan
    nuoli (anteeksi, uskikset, rahvaanomaisuuteni).

    Äänestä

  • Keräilim tällaisia keskusteluntapaisia joskus
    korpuille, kun kovalevytila oli kallista hupaa.
    Kai niitä on tallessa vielä jokunen sata, mutta
    niiden purkaminen aktiivitiedostoiksi on hieman
    hankalaa kun tiedostomuoto ja silloinen kone ovat
    jo menneen aikamuodon kamaa ja
    lemmikkichinchillat kaivautuivat
    levykelaatikoihin ja harjoittivat jyrsijän
    taipumuksiiaan siellä ja karistivat hyvin
    hienojakoista kylpyhiekkaansa ja karvojaan
    turkistaan korppukokoelman välimausteeksi.

    Nykyinen arkistointini on vaatimattomampaa, vain
    parhaimpia kultaomenoita hopeamaljoissa ja
    joitakin kallisarvoisia päärlyjä (jotain vanhaa
    kirjaa siteeratakseni), ynnä omia kirjoitelmia
    ihan vaan varmistusmielessä, että tietää, mistä
    läpivedon humina pääkopassa johtuu.

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    sinun ja Pakana (M):n väännöt Kaizun kanssa?
    Hassu, nämä ovat juuri niitä, joita olen jättänyt
    lukematta, kun ovat mielestäni niin tautisen
    tylsiä.

    Mutta, ehkä saat hyvinkin lukijoita, sillä makuja
    on moneksi, sanoi persialainen kissa kun muniaan
    nuoli (anteeksi, uskikset, rahvaanomaisuuteni).

    Eikö olekin mukava asia että monet käyttävät aina
    samaa nimimerkkiä ;-))

    Itse ajattelin koota kirjoitelmieni hetelmät
    nippuun (laatutakuuta ei tosiaan anneta)
    vertaillakseni kehitystäni ja mielipiteitäni ajan
    myötä, en ajattele niinkään mahdollisia lukijoita
    koska kirjoitankin itsekkäistä syistä, en ketään
    käännyttääkseni.

    Rashaverak
    Ps. Omat pisteesi muuten ropisivat piirun alas...

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    Eikö olekin mukava asia että monet käyttävät aina
    samaa nimimerkkiä ;-))

    Itse ajattelin koota kirjoitelmieni hetelmät
    nippuun (laatutakuuta ei tosiaan anneta)
    vertaillakseni kehitystäni ja mielipiteitäni ajan
    myötä, en ajattele niinkään mahdollisia lukijoita
    koska kirjoitankin itsekkäistä syistä, en ketään
    käännyttääkseni.

    Rashaverak
    Ps. Omat pisteesi muuten ropisivat piirun alas...

    nyt sydäntäni korventaa. Pisteitä kun tässä olen
    koko ajan keräilemässä, niin mistä ne nyt
    entisestään laskivat? Siitäkö, että käytin niin
    brutaalia kieltä kissan… no varmuuden vuoksi en
    toista. Vai siitä, etten viitsi seurata
    keskustelua, jossa toinen osapuoli on lapsen
    tasolla, eikä sananvaihto johda mihinkään
    älylliseen viittaavaankaan?

    Noista omista tallenteista, ei tule koskaan
    tallentaneeni omia tekstiäni kuin joitain hyvin
    harvoja, ja nekin vain siitä syystä, kun toisen
    osapuolen keskustelun helmet liittyvät niihin.
    Muutamia on kertynyt kirjoituspöydän laatikkoon,
    eivätkä toivon mukaan sieltä katoa.

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    sinun ja Pakana (M):n väännöt Kaizun kanssa?
    Hassu, nämä ovat juuri niitä, joita olen jättänyt
    lukematta, kun ovat mielestäni niin tautisen
    tylsiä.

    Mutta, ehkä saat hyvinkin lukijoita, sillä makuja
    on moneksi, sanoi persialainen kissa kun muniaan
    nuoli (anteeksi, uskikset, rahvaanomaisuuteni).

    Minullakin on sellainen tunne, että minun ja
    Kaizun välinen vuoropuhelu ei voi olla
    mielenkiintoista, koska se on samaa jankkaamista.
    Kaizu kysyy, mihin uskon, ja minä vastaan. Kaizu
    kysyy uudestaan, minä vastaan, ja taas Kaizu
    kysyy. Heh.

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    nyt sydäntäni korventaa. Pisteitä kun tässä olen
    koko ajan keräilemässä, niin mistä ne nyt
    entisestään laskivat? Siitäkö, että käytin niin
    brutaalia kieltä kissan… no varmuuden vuoksi en
    toista. Vai siitä, etten viitsi seurata
    keskustelua, jossa toinen osapuoli on lapsen
    tasolla, eikä sananvaihto johda mihinkään
    älylliseen viittaavaankaan?

    Noista omista tallenteista, ei tule koskaan
    tallentaneeni omia tekstiäni kuin joitain hyvin
    harvoja, ja nekin vain siitä syystä, kun toisen
    osapuolen keskustelun helmet liittyvät niihin.
    Muutamia on kertynyt kirjoituspöydän laatikkoon,
    eivätkä toivon mukaan sieltä katoa.

    Pientä piikkiä on välillä mukava laittaa...

    Ei, tosissani luen yleensä mielenkiinnolla sinun,
    Oplevin, Pseudohipin, Hertan, Pakana(M):n,näin
    muutamia mainitakseni kirjoitukset.

    Ties vaikka jonain päivänä minunkin
    kirjoitustaitoni yltää korkeammalle...:)

    Rashaverak
    -Jos olet kuvaamassa totuutta, jätä tyylikkyys
    räätälille (Einstein) -

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    kuten kirjoitin otan neutraalisti mukaan vain ne
    ketjut joissa olen itse ollut edustettuna
    muutenkin kuin yhdellä kommentilla ;-))

    Ainoan poikkeuksen joudun tekemään Pakana(M):n
    kohdalla ja siihen selitys on yksinkertainen.

    Koska pääasiassa olen osallistunut mielipiteiden
    vaihtoon rakkaan "vastustajani" Kaizun kanssa
    myös Pakanna(M):n mukana pienillä kommenteilla
    ollen jää hänen esiintymisensä muutoin liian
    yksipuoliseksi.

    Sivuilla on toki palauteosasto johon minulle voi
    epäselvyyksistä kertoa (jos nyt kukaan vaivautuu
    ylipäänsä juttuja lukemaan...) Samoin tietenkin
    suoraan näissä foorumeissa.

    Kaizun mielipiteestä olisin eniten kiinnostunut,
    hän kun on eniten koosteessa esiintyvä henkilö.

    Rashaverak

    Ps. Kiitoksia muuten Pakana(M) luvasta käyttää
    tekstejäsi :)

    Kunhan et kopioi valikoudusti pelkkiä
    negatiivisia asioita.

    Kiitos nimityksestä rakas "vastustaja". Kun se on
    lainausmerkeissä, niin oletan yhteistyömme olevan
    rakentavaa.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Kunhan et kopioi valikoudusti pelkkiä
    negatiivisia asioita.

    Kiitos nimityksestä rakas "vastustaja". Kun se on
    lainausmerkeissä, niin oletan yhteistyömme olevan
    rakentavaa.

    ...ole ilkeä, siksi lupasi oli tarpeen.

    Kyllä, mielestäni kaikesta jankuttamisesta
    huolimatta kirjoittelu on ollut rakentavaa.

    Rashaverak

    Ps. eräässä vieestissä huomasin nimesi, sen
    sensuroin pois oli se sitten oikea tahi ei.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minullakin on sellainen tunne, että minun ja
    Kaizun välinen vuoropuhelu ei voi olla
    mielenkiintoista, koska se on samaa jankkaamista.
    Kaizu kysyy, mihin uskon, ja minä vastaan. Kaizu
    kysyy uudestaan, minä vastaan, ja taas Kaizu
    kysyy. Heh.

    Vaan kiemurtelee. Se testi onneksi selvitti
    paljon, mutta ei sekään suoraan vastausta minulle
    ollut.

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...ole ilkeä, siksi lupasi oli tarpeen.

    Kyllä, mielestäni kaikesta jankuttamisesta
    huolimatta kirjoittelu on ollut rakentavaa.

    Rashaverak

    Ps. eräässä vieestissä huomasin nimesi, sen
    sensuroin pois oli se sitten oikea tahi ei.

    mutta ei olisi tarvinnut. Haluan kaikkien tietää
    rakkaussuhteestani Jeesukseen, joka on minutkin
    pelastanut. Täysin ilman omia ansioitani,
    tällaisen huonon ihmisen.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Vaan kiemurtelee. Se testi onneksi selvitti
    paljon, mutta ei sekään suoraan vastausta minulle
    ollut.

    Ja hih!

    Äänestä

Mikähän mahtaisi olla sivujesi osoite?

Olisi mielenkiintoista käydä hieman lukaisemassa.
Jos muut vastaavaa toimintaa harjoittavat
haluavat ilmoittaa myös kotisivunsa niin kiitos,
luen mielelläni.
Pitäisi varmaan pistää kokonaan uusi topikki
nettisivuista, mutta noh, anti olla

Äänestä

Jos minun lässytyksiäni löytyy noista
siirtolohkareista, olen incognito.

Äänestä

...kaikille palstan vakkareille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rashaverak kirjoitti:

Kuten joissakin viesteissäni olen kertonutkin
olen tallentanut kirjoitelmani ihan
mielenkiinnosta nähdäkseni ajan päästä ovatko
ajatukseni esim. uskonasioista muuttuneet ja
kuinka paljon.

Olen nyt saanut valmiiksi kotisivuni joille alan
keskusteluja siirtämään.

Syy otsikkoon on seuraava: En tietenkään voi
tallentaa vain omia kirjoitelmiani, muutoin
ketjuihin tarkoitetuista jutuista ei saisi selvää
Erkkikään, joten myös palstan vakikirjoittajat
joutuvat ehkä vastentahtoisesti edustetuiksi
teksteillään mutta vain niiltä osin kuin
kirjoitukset ovat liittyneet omaan fiktiiviseen
foorum persoonaani Rashaverak.

Tarkoitukseni ei ole vääristellä eikä
mustamaalata kenenkään mielipiteitä tms. vaan
esittää kirjoitukset loogisessa järjestyksessä,
mukana ovat myös mokani;-))

Olen huomannut monella aktiivisella
kirjoittajalla samanlainen keräyspaikka olevan,
joten kun pikkuhiljaa siirtelen aineistoa nettiin
annan yleisesti esim. tällä palstalla osoitteen
liitän sen myös ns. signatuuriini.

Kuitenkin jos joku tahtoo estää nimimerkkinsä
käytön sivuillani, voin sen tehdä ja laittaa
kirjoittajaksi tuntematon.

Muistutan että näitä sivuja ei koske
tekijänoikeuslaki samanlailla kuin kaupalliseen
käyttöön tarkoitettuja tekstejä.

Rashaverak

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu