"Ei saa sanoa ääneen" tappoi

Jyväskylässä Suomalaisen miehen.Monista asioista saa kirjoitella,mutta ei tästä siten että ***** mainitaan.Päinvastaisessa tilanteessa saisi mainita.Huolestuneita kansanedustajia ei ole lehdistössä näkynyt.
895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oliko tuo puukkomies neegeri vai musulmaani?

Äänestä
  • Näköjään jo sana m u s u l m a a n i on sensuurin piirissä! Käsittämätöntä. Sanahan on ihan normisana!

    Äänestä

Siis barbaarinen rituaalimurhateurastushan tuo oli.En tiedä millä viidakkoveitsellä raivokas villi uhrinsa silppusi,mutta eläimellistä toimintaa!

Äänestä

He tappavat tahallaan jotta voivat mennä muselmaaniveljien luo jihad-kouluun vankilaan, veronmaksajien rahoilla tietty!!!

Niille annetaan mahikset tienata, eli vankila on monelle ainoa paikka jossa voi saada töitä.

Rahat jotkut heistä sitten käyttävät poistaakseen sadan vuoden sisällä kantasuomalaisten valta oman maansa asioihin. Tilalle tulee Sharia.

http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/02/lansivayla-vankila-on-kuin-viiden.html

http://sixthcolumn.blogspot.com/2006/05/25-point-project-for-100-year-plan-of.html

Äänestä

Tämä nyt on itsestään selvää että se sensuroidaan. Minua ei jaksa enää tämä yhden asian itku kiinnostaa. On paljon paljon tärkeämpiäkin asioita joista media vaikenee, kuten vaihtoehtoiset tavat tuottaa energiaa. Storm Frontin keskustelusivuilta löytyy ketju kyseisestä aiheesta, kannattaa lukea. Maailmassa taitaa olla monia tapoja tuottaa energiaa kuin tyhjästä, mutta meille hyysäreiden orjille ei sallita energiaomavaraisuutta. Se ettemme saa puhua mamuista oikein termein on hyvin pientä sensuurin maailmassa ja yksi niistä aiheista joihin valtaa pitävät tahtovat vastarinnan keskittyvän. Tätä varten heillä on useita "maahanmuuttokriittisiä" spämmääjiä, joiden ainoa tarkoitus on HARHAANJOHTAMINEN.

Äänestä

En minä taaskaan ymmärrä mikä sun ongelma on?

Mutta vasta eilen oli jossain teksti-tv-uutisessa että poliisi on saanut tuhottomasti laittomista uhkauksista rikosasioita. Eli suomalaiset ne jaksaa toisiaan uhkailla. Loppukaneetti siinä uutisessa taisi olla, että suurin osa niistä uhkauksista tehdään riidan päätteeksi tuohtuneessa mielentilassa eikä muusta ole kyse kuin tarkoituksettomista sanoista.

Mutta tätä et kyllä sinäkään ymmärrä: Suomessa löytyy niinkin viisaita ja ilmeisen päteviä ihmisiä, että laiton uhkaus tulee jo siitä jos sanoo: "tapa ittes" - siis???? Ja poliisi vielä tutkii laittomana uhkauksena: Entäs sitten jos sanoo että tappaa ittensä, no, näille lellikeille sitten sekin on niin järkyttävä juttu, että laiton uhkaus se on sekin!

Näin meillä Suomessa!

Mutta sen sijaan poliisille on aivan yhdentekevää jos ...
No, olkoon.

Enpä voi paljon poliisia kunnioittaa!

Äänestä
  • Vieläkös se muuten pyörii tv:ssä se poliisit-sarja, monennettako kertaa menee jo!

    Älkää vaan tuottako lisää - ei, ei, ei!!!!

    Laiton uhkaus ja herjaus sekä solvaus.

    Äänestä

  • Ja jos se viranomainen tai virkamies ihmistä halpana makkarana pitää ja pistää pelleksi ja vitsiksi ja kohtelee kuin paska, niin sehän jatkuu.
    Se jatkuu jopa niin, että kun on kantelu tehty jostain arvon viranhaltijasta (joka nyt ei tokikaan ansaitse omasta tai kavereittensa mielestä minkäänlaista merkintää tähän asti puhtoiseen nimikirjaansa - vai liekö se niin puhdas, ehkä siellä joku merkintä on, eikä lisää haluta) niin nämäpä valjastavat omat kamunsa siellä ratkaisuntekijäksi vaikka tämä olis jo eläkkeellä (näinhän ne itse sanoi, että "iät ja ajat ollut jo eläkkeellä) kun päätös keväällä tuli - mutta kun sitten tarkemmin kysyttiin, niin se päätös onkin annettu jo viime vuonna, pantattiin vain lähettämisen kanssa - miksi pantattiin - no, kattokaas kun yrittivät ikään kuin syntymäpäivälahjaksi kai lähettää - hiukka meni ajoitus pieleen eli oli päivät jo ohi!
    Ja nyt yhä vieläkin joku väittää että no, se päätös on tältä vuodelta ja ihan ok, vaikka päättäjä on siis ollut eläkkeellä viranomaisten omien puheitten mukaan! On se kun eläkkeellä vielä tekee päätöksiä. Mitäs jos toi eläkkeellä oleva presidentti Koivisto tunkis tekeen päätöksiä ja allekirjoituksia laittelis sinne sun tänne. Sori vaan, kun toi Koivisto tuli mainittua, mutta kun tämä nyt on niin käsittämätöntä skeidaa mitä noi yrittävät tännepäin syöttää......

    Vai että ok!

    Kun on kiusaamaan ja pellenä pitämään lähdetty, niin siitähän ei luovuta. Ja pääasia ettei nyt kenellekään viranhalijalle, joka nauraa päin naamaa, mitään merkintöjä nyt vaan tulis. Ja valehdella saa niin paljon kuin haluaa, sitä kun ollaan viranhaltijoita, silloin sitä saa valehdella just niin paljon kuin haluaa ja oma nahka se on tärkein! Mutta ei auta kuin toivoa, että joku muu saa tuollaiset viranhaltijat kuseen, mikä kyllä on aika turha toive, tässä hyväveli-kaupungissa! Ja vielä - 20011 - se on sitten maaginen vuosi tuokin vuosi, mutta näinhän ne isot herran kirjoittavat ja nimensä alle vielä pistävät, kaiken muun valeensa lisäksi.

    Joopa joo!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sensuurisuomi kirjoitti:

Jyväskylässä Suomalaisen miehen.Monista asioista saa kirjoitella,mutta ei tästä siten että ***** mainitaan.Päinvastaisessa tilanteessa saisi mainita.Huolestuneita kansanedustajia ei ole lehdistössä näkynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu