sita varten etta ihmisella on siina hyva istuskella ja pohtia..Asiaan, naita a.n ja muidenkin "vaitan etta biitsit on luotu" "Vaitan etta kissa on luotu" avauksia ilmestyy sellaisten keskusteluketjujen jalkeen (kaytannossa lahes kaikki ketjut) jalkeen joissa kreationistit ovat saaneet liikaa jauhoa suuhunsa.
Varsinaista aihepiiria sivutaan ja koko homma lyodaan laskiksi ("vaitan etta banaani on luotu sita varten etta ihminen saa siita niin ergonomisen otteen...." )kun heilla ketuttaa alistuminen evoluutiofaktojen edessa.
Mottosiinit a.t jb.t sun muut ovat tutkiskelleet evoluutiofaktoja sydamissansa ja jollain tasolla tiedostavat olevansa vaarassa..Mahdollisesti poistun koko palstalta piakkoin mutta palaan viela kerran siihen asiaan jonka takia joskus ajelehdin (en rojulautalla) talle palstalle..
Tein juuri kymmenien kilometrien kiertoajelun avolouhoksella ja eipa pitkaan tarvitse seinamia katsella kun loytyy kasittamaton maara kaikenlaisia nilviaisten fossiileja, yhden n. 40cm liskon aariviivatkin erottuvat selvasti.
Ne eivat ole sinne 6-10001 vuodessa joutuneet saatikka kukaan ei niita ole sinne -eh, taikonut..
En vaita yhtaan mitaan.Evoluutio on fakta.
Varsinaista aihepiiria sivutaan ja koko homma lyodaan laskiksi ("vaitan etta banaani on luotu sita varten etta ihminen saa siita niin ergonomisen otteen...." )kun heilla ketuttaa alistuminen evoluutiofaktojen edessa.
Mottosiinit a.t jb.t sun muut ovat tutkiskelleet evoluutiofaktoja sydamissansa ja jollain tasolla tiedostavat olevansa vaarassa..Mahdollisesti poistun koko palstalta piakkoin mutta palaan viela kerran siihen asiaan jonka takia joskus ajelehdin (en rojulautalla) talle palstalle..
Tein juuri kymmenien kilometrien kiertoajelun avolouhoksella ja eipa pitkaan tarvitse seinamia katsella kun loytyy kasittamaton maara kaikenlaisia nilviaisten fossiileja, yhden n. 40cm liskon aariviivatkin erottuvat selvasti.
Ne eivat ole sinne 6-10001 vuodessa joutuneet saatikka kukaan ei niita ole sinne -eh, taikonut..
En vaita yhtaan mitaan.Evoluutio on fakta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ehkä kreationistinen tiede selittää, että Jumala loi luonnonväärät puut jotta ihmiset keksisivät tehdä niistä keinutuoleja...?
Oliko ukko Nooalla arkissaan huonekalubaramiinit?
Tyhmä veturikuski ei muuta osaa kuin junaa ajaa.
Äijä näkee fossiileja ja kas, hän osaa niistä päätellä että evoluutio on fakta.
Todellisuudessa sinä näit vain sukupuuttoon kuolleita eliöitä mutta et takuuvarmasti löytänyt mitään evoluutioon viittaavaa.
Ja tokihan banaani ja appelsiini on luotu helposti kuorittaviksi ja maittaviksi.
Ja sama hyväntahtoinen mittaamisten ulottumattomissa oleva todiste luomisesta näkyy myös mm. meloneissa, mansikoissa, mustikoissa, vadelmissa, ja vähän heikommin tyrnimarjoissa joita eukkoni pakkossyöttää minulle joka päivä.
Eiköhän sinulta ole viime päivinä karissut viimeisetkin uskottavuuden rippeet evoluution spekuloinnista (jos sitä koskaan sanottavasti on ollutkaan), joten älä vaivaudu.
"Tyhmä veturikuski ei muuta osaa kuin junaa ajaa"
Sina et osaa sitakaan,tappaisit vain itsesi ja tyokaverisi-ainakin tassa paikassa.Menehan johonkin toiseen maahan, opettele kieli ja mene kursseille..Huomaat kuinka helppoa se on.
Viimeksi kun alykkyytta mitattiin niin tulos oli 120 tai jotain.
Siksi niin pieni luku koska takana oli 12t yovuoro ja testi kl.16.00 iltapaivalla.Itseasiassa olin unohtanutkin koko testin ja pari vahvaa, jaakylmaa oluttakin..
Fossiilit ovat hieman vanhempia kuin 6-10001v. Eivat kuitenkaan sekrundissa keksimaani hassupiljardi-tsiljoomaa vuotta vanhoja koska se on maailmankaikkeuden suurin luku.
"Todellisuudessa sinä näit vain sukupuuttoon kuolleita eliöitä mutta et takuuvarmasti löytänyt mitään evoluutioon viittaavaa"
Vai niin..Naista runsaista loydoksistani juuri mikaan ei ole missaan aapisessa,viela.
Kylla niista loogisen ketjun saa jo nyt aikaiseksi.Fossiileistahan ei ole sailynyt jokunen prosentin tuhannesosa..Itainen ja rikkain pitti oli kaivauksien -tai siis lahinna valokuvausten ja muun sen sellaisen dokumentoinnin takia lahes kaksi vuotta kayttokiellossa.
Nyt puhutaan vain muutamista sadoista miljoonista vuosista ja satukirjasi eika sinunkaan spekseihin nain suuret luvut passaa, ei vaikka kuinka inttaa mylkyttaisit.
"Ja tokihan banaani ja appelsiini on luotu helposti kuorittaviksi ja maittaviksi.
Ja sama hyväntahtoinen mittaamisten ulottumattomissa oleva todiste luomisesta näkyy myös mm. meloneissa, mansikoissa, mustikoissa, vadelmissa, ja vähän heikommin tyrnimarjoissa joita eukkoni pakkossyöttää minulle joka päivä"
Hoh-hoijaa..Tietyt kaktukset sisaltavat erinomaisen virkistavaa mehua mutta siihen on kovin tyolasta paasta kasiksi..Ja takaan etta maku on parempi kuin tyrninmarjoissa.
"Äijä näkee fossiileja ja kas, hän osaa niistä päätellä että evoluutio on fakta."
Näet fossiileja kilometrin syvyydessä peruskalliossa ja kas, osaat päätellä, että maapallo on vanha, paljon vanhempi kuin 6000v.
Onhan tuo aikaisemminkin multinilkiltä ajoittain lipsahtanut julkitrollaukseksi, mutta nyt on kyllä jo enemmän sääntö kuin poikkeus.
"..keksimaani hassupiljardi-tsiljoomaa vuotta vanhoja koska se on maailmankaikkeuden suurin luku."
Keksin juuri lisätä siihen ykkösen. Eikä mennyt sekruntiakaan.
Jos nyt otat sivuhommaksesi multinilkin pitämisen huomiossa ja kehumisissa, niin paljon säästyy palstalla muilta vaivaa.
Kehnostipa olet asioista perillä sillä eihän Raamatulla ole mitään sitä vastaan että fossiilit ovat miljoonia vuosia vanhoja.
Aadam luotiin n. 6000 v. sitten kuten kaikki mitä ihmisestä todella tiedämme, osoittaa.
Evoluutioteorian mukaan ihmisessä ei ole voinut tapahtua juuri mitään evoluuttisia muutoksia esim. viimeisen sadan tuhannen vuoden aikana, ja silti merkit ihmisen olemassaolosta ovat vain muutaman tuhannen vuoden takaa.
Mieti sitä siellä rikkoessasi työaikalakeja ja vaarantaessasi siten ihmishenkiä.
"Näet fossiileja kilometrin syvyydessä peruskalliossa ja kas, osaat päätellä, että maapallo on vanha, paljon vanhempi kuin 6000v."
Tuonhan multinilkkikin on jo myöntänyt. Samoin sen, että elämänmuodot luotiin vähitellen ja osa niistä kuoli sukupuuttoon jo ennen vedenpaisumusta. Ovat niin hankalia kieltää, että hänen täytyi keksiä raamatuntulkinnat niille perusteluiksi.
Tuossa on jo oikea emätrollivale. Ei minkään sortin erityislogiikkaa.
"..ja silti merkit ihmisen olemassaolosta ovat vain muutaman tuhannen vuoden takaa."
Raamattu ei kerro luomispäivien pituutta. Se käyttää päivä- sanaa kolmessa eri merkityksessä itse luomikertomuksessakin jossa se tarkoittaa vuorokauden valoisaa aikaa, vuorokautta, ja kuutta päivää.
Mutta mitäpä sinä näistä ymmärtäisit, ei Molokaan tuosta osannut mitään johtopäätöksiä tehdä .
"Mutta mitäpä sinä näistä ymmärtäisit, ei Molokaan tuosta osannut mitään johtopäätöksiä tehdä ."
Sinä sentään osasit tehdä oikean johtopäätöksen fossiiliaineiston järjestäytyneisuudestä, etkä lähtenyt lyömään vetoa siitä, että kambrikauden kerrostumista voisi löytyä merieläinten seasta lintujen fossiileja niin kuin Raamatun mukaan tuisi löytyä. Kerrankin todellisus voitti mielikuvitusmaailmasi, varmastikin siksi, että olisit hävinnyt oikeaa rahaa leikkirahan sijasta.
Eli ihminen luotiin 6000v sitten, mutta kasvit mahdollisesti miljardi vuotta sitten, vesieläimet ja linnut 500 miljoonaa vuotta sitten ja maaeläimet miljoona vuotta sitten, niinkö? Siis kuitenkin miljoonia vuosia ennen ihmistä?
"Kehnostipa olet asioista perillä sillä eihän Raamatulla ole mitään sitä vastaan että fossiilit ovat miljoonia vuosia vanhoja."
Ahaa, ensin taiottiin joitain eläimiä jne. ja muutaman sadan miljoonan vuoden päästä uudet ja uudet ja ..ja..Aatami taiottiin-lopussakin, hehe!
Raamatunkohta laitappa täähän?
Hassupiljardi-tsiljoomaa?
Jb-trollimme yritys selittää Genesis-tekstin vertailukuvallisuus kaatuu rysähtäen tuohon 6000 vuoteen. Erot luomisjärjestyksessä ja muutamien elämänmuotojen puuttumiset voi vielä tulkita ilmoituksen ihmisvälittäjän puutteellisen ymmärryksen tuotteiksi.
Jos yksi päivä muuten todella tulkitaan tuhanneksi vuodeksi, maapallon ikä olisi 12´800 tuollaista vuotta. Kehityksen aikajärjestys sitten takertelee huomattavasti pahemmin.
"Ahaa, ensin taiottiin joitain eläimiä jne. ja muutaman sadan miljoonan vuoden päästä uudet ja uudet ja ..ja..Aatami taiottiin-lopussakin, hehe!"
Juuri näin nämä meidän palstan kreeationistit selittävät fossiiliaineiston järjestäysyneisyyden. Esim. Möttöskä selitti noin sen, että fossiiliaineistossa on erilaisia välimuotoja ajassa etenevässä sarjassa kalojen siirtymisestä maaelämään.
Buaahahhhaaaa.
Ennenvanhaan veturinpesaan on laitettu kieroja halkoja ns. "mutkahalkoja" aina kurvin lahestyessa..jumala tietty taikonut sellaiset ergonomiset halot?
Keinutuolissa on monia osia ja liitoksia, jotka osoittavat vastaansanomattomasti, että sen aluperä on älykkään suunnittelun tulos.
Luonnosta löytyy miljoonittain paljon monimutkaisempia rakenteita, jotka osoittavat vääjäämättömästi että kaiken takana on käsittämättömän älykäs suunnittelija.
Hieno kommentti. Totuus on joskus perin yksinkertainen.
"Luonnosta löytyy miljoonittain paljon monimutkaisempia rakenteita, jotka osoittavat vääjäämättömästi että kaiken takana on käsittämättömän älykäs suunnittelija."
Mainitse edes yksi.
mulkku, varmaan a.n mielestä oma kikkeli edusti aikansa designin huippua, sillin kun se vielä toimi!
..ja se on luotu juuri sellaiseksi, jotta se sopisi hornet-kuskien rectumiin niin ihahanasti.
Jauhoa taas kretujen suussa.Minkähän tyhjänpäiväisen "väitän" avauksen tekevät nyt huomion poisvetämiseksi?
"Jauhoa taas kretujen suussa.Minkähän tyhjänpäiväisen "väitän" avauksen tekevät nyt huomion poisvetämiseksi?"
Tuon:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10062161
Ka pojjaat ja tytteröiset
On nii hauskaa luvettavvaa, jotta Konsta Pylkkeröisen tekstin jiäpi toiseks. Tästä saes vastoovan elokuvan.
No. Se vain on niin yksinkertaista sano satiainen ku saivareen kanssa väitteli. Samakos se missä assuu, jos ruokoo riittää.
Näin se vaan on meittin ihmistenkin kanssa. Joskus lienöö paras sanoa, jotta varmaksi en tiijä mutta aenakin viimekis paska putos minusta kahtoen alaspäin, ku huusissa kävin. Sitä kovin ihmettelliin. Meinaan ei ies pien tuulahuksen sivuvirtaus viennä sitä seinään "seineen".
Jos jostain olen ihmeissäni on se ihmisen älykkyys ja älyttömyys. Eiköhän olis vain hiljennyttävä ihmettelemään miten hieno luonto on ympärillä, miten käsittämättömän hyvin kaikki pelaa,,,js ihminen ei ropella välissä.
Tarkoitan taidamme olla melko pieniä pohtimaan noin isoja asioita syvällä rintaäänellä.
Aika näyttää sano käkikello, jatko tosin väärässäkin voin olla jos puntit ei ollu oikeanpainoset.