Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aalto-yliopisto yliopistojen kuraa

    Taitaa olla mutasarjan pahnanpohjimmainen. Oliko tässä nyt mitään järkeä? Aalto kerää kaikki rahat, mutta tulosta ei tule. Ei tuolta pohjalta kyllä mitään voinut odottaakaan. HKKK olisi ainoa, joka kuuluisi suomalaiseen huippuyliopistoon. Mielestäni Suomen yliopistoilla on jo muutenkin vaikeaa pärjätä kilpailussa, niin nyt tällä tavalla tahallaan rampautetaan koko yliopistoverkosto. Missä järki?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514211772_uu.shtml
    682
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    juu, rahat sinne, minne ne kuuluu, eli Ouluun ja Turkuun

    Äänestä

    TKK taisi olla ainoa listoilla ennen yhdistymistä. HKKK ja TaiK tietenkin nyt ovat painolastina muttei pitäisi painaa näin paljon. Byrokratiaa on tietenkin tullut paljon lisää ja kehittämistä ja suunnitelmia. Nämä tietenkin painavat myös.

    Äänestä

    Aallon rahavirrat voisi suoraan suunnnata Jyväskylän yliopistoon. Siellä sentä tehdään jotain todellista tutkimusta.

    Äänestä

    Mitäs merkittävää Jyväskylässä on saatu aikaan. Onko nimetä vaikka jokunen Nature julkaisu tai Science artikkelikin kelpaa? (Jos joku ei satu tietämään niin Nature on maailman merkittävin tieteellinen aikakauslehti ja Science taitaa olla toiseksi merkittävin)

    Äänestä

    Taidat olla vähän ulkona näistä kuvioista. Tässä muutamia.

    Nature:
    http://www.nature.com/nature/journal/v439/n7074/full/439279a.html
    http://www.nature.com/nature/journal/v413/n6855/full/413512a0.html
    http://www.nature.com/nature/journal/v397/n6716/full/397249a0.html
    http://www.nature.com/nature/journal/v469/n7328/full/nature09644.html
    http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7282/full/nature08774.html
    http://www.nature.com/nature/journal/v448/n7149/full/nature05899.html
    http://www.nature.com/nature/journal/v442/n7105/full/nature05069.html
    http://www.nature.com/nature/journal/v433/n7022/full/nature03219.html

    Science:
    http://www.sciencemag.org/content/305/5687/1131.abstract?sid=cc261772-8764-4163-8e6c-2ff14e5b57bc
    http://www.sciencemag.org/content/305/5687/1131.abstract?sid=cc261772-8764-4163-8e6c-2ff14e5b57bc
    http://www.sciencemag.org/content/324/5935/1697.abstract?sid=bec99f12-361f-4a9a-ad7e-091e9bac3f89
    http://www.sciencemag.org/content/313/5788/789.abstract?sid=cc261772-8764-4163-8e6c-2ff14e5b57bc
    http://www.sciencemag.org/content/278/5343/1621.abstract?sid=bec99f12-361f-4a9a-ad7e-091e9bac3f89
    http://www.sciencemag.org/content/323/5920/1461.abstract?sid=bec99f12-361f-4a9a-ad7e-091e9bac3f89
    http://www.sciencemag.org/content/328/5981/1009.abstract?sid=bec99f12-361f-4a9a-ad7e-091e9bac3f89
    http://www.sciencemag.org/content/285/5430/1022.summary?sid=bec99f12-361f-4a9a-ad7e-091e9bac3f89
    http://www.sciencemag.org/content/260/5109/810.abstract?sid=bec99f12-361f-4a9a-ad7e-091e9bac3f89

    Äänestä

    Olisikohan syynä se että rahoittajafirmat teettävät Aallolla kaikennäköisiä pilipaliselvityksiä jotka eivät täytä tieteellisen tutkimuksen vaatimuksia? Vaikka elinkeinoelämän kuten muidenkin rahoittajien tuen pitäisi olla vastikkeetonta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Oululainen M.Sc. kirjoitti:

    Taitaa olla mutasarjan pahnanpohjimmainen. Oliko tässä nyt mitään järkeä? Aalto kerää kaikki rahat, mutta tulosta ei tule. Ei tuolta pohjalta kyllä mitään voinut odottaakaan. HKKK olisi ainoa, joka kuuluisi suomalaiseen huippuyliopistoon. Mielestäni Suomen yliopistoilla on jo muutenkin vaikeaa pärjätä kilpailussa, niin nyt tällä tavalla tahallaan rampautetaan koko yliopistoverkosto. Missä järki?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514211772_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu