Varokaa nimim. Ollia

Se on otettu Kaizujen avuksi tänne. Se yrittää
vain kaataa kaiken uskontoa uhkaavan. Se on siis
ateistien SAATANA.
15382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eikö se sitten ole itse Saatana?

Äänestä
  • Ateisti/Teisti vertailussa ateistin Jumala ei ole
    Saatana.

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    Ateisti/Teisti vertailussa ateistin Jumala ei ole
    Saatana.

    Alkuperäinen kirjoittaja varoitteli Jeesuksesta,
    että Hän olisi ateistien Saatana. Eikö näin ollen
    Saatana olisi ateistien jumala?

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja varoitteli Jeesuksesta,
    että Hän olisi ateistien Saatana. Eikö näin ollen
    Saatana olisi ateistien jumala?

    ...ymmärsin väärin, minun mielestäni Jeesusta ei
    voi verrata Saatanaan!!!!!!!

    Muutoin arvostelen Raamattua, mutten koskaan
    nimitä Jeesusta Saatanaksi!!

    Joko hän oli tai ei, muttei käsitykseni mukaan
    kuitenkaan ollut Saatana.

    Rashaverak
    -Puritanismi: Alituinen pelko siitä että joku
    jossain olisi onnellinen (H.L.Mencken)

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...ymmärsin väärin, minun mielestäni Jeesusta ei
    voi verrata Saatanaan!!!!!!!

    Muutoin arvostelen Raamattua, mutten koskaan
    nimitä Jeesusta Saatanaksi!!

    Joko hän oli tai ei, muttei käsitykseni mukaan
    kuitenkaan ollut Saatana.

    Rashaverak
    -Puritanismi: Alituinen pelko siitä että joku
    jossain olisi onnellinen (H.L.Mencken)

    .

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja varoitteli Jeesuksesta,
    että Hän olisi ateistien Saatana. Eikö näin ollen
    Saatana olisi ateistien jumala?

    Kaizu kerro.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja varoitteli Jeesuksesta,
    että Hän olisi ateistien Saatana. Eikö näin ollen
    Saatana olisi ateistien jumala?

    jos on ateisti niin ei juurikaan vertaa jeesusta
    jumalaan tai saatanaan. ateistille jeesus edustaa
    ihmisen poikaa eli ihmislasta, jonka isi ja äiskä
    olivat yhtä tavallisia jäppisiä kuin sinun tai
    minun iskä ja äiskä. lähinnä omaa ajatusmaailmaa
    on se, että jos uskoo saatanaan, uskoo myös
    jumalaan ja, jos uskoo jumalaan uskoo saatanaan?
    voin tietysti olla väärässä. mutta eikö tällöin
    tämä laskennallinen arvio jumalasta 1 / saatana -
    1 johda lopputulokseen 0, joka joko kumoaa
    itsensä (eli ei ole kumpaakaan) tai toisessa
    tapauksessa jumala = saatana, saatana = jumala?
    ateisti kieltää jumalan, siksi myös saatanan.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja varoitteli Jeesuksesta,
    että Hän olisi ateistien Saatana. Eikö näin ollen
    Saatana olisi ateistien jumala?

    A-teistilla (a-etuliite ilmaisee "puutetta") ei
    ole jumalia.

    Äänestä

  • ateisti:saatanaa ei ole kirjoitti:

    Kaizu kerro.

    .

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    jos on ateisti niin ei juurikaan vertaa jeesusta
    jumalaan tai saatanaan. ateistille jeesus edustaa
    ihmisen poikaa eli ihmislasta, jonka isi ja äiskä
    olivat yhtä tavallisia jäppisiä kuin sinun tai
    minun iskä ja äiskä. lähinnä omaa ajatusmaailmaa
    on se, että jos uskoo saatanaan, uskoo myös
    jumalaan ja, jos uskoo jumalaan uskoo saatanaan?
    voin tietysti olla väärässä. mutta eikö tällöin
    tämä laskennallinen arvio jumalasta 1 / saatana -
    1 johda lopputulokseen 0, joka joko kumoaa
    itsensä (eli ei ole kumpaakaan) tai toisessa
    tapauksessa jumala = saatana, saatana = jumala?
    ateisti kieltää jumalan, siksi myös saatanan.

    Minä uskon Jumalaan, en saatanaan. Saatana on
    silti olemassa, mutta en minä häneen usko.
    Saatanalla ei ole mitään valtuuksia minuun, koska
    Jeesus on pelastanut minut häneltä itselleen.

    Saatanaa sanotaan syyttäjäksi ja kiusaajaksi.
    Hänellä on siis suhteellisen pieni rooli, eikä
    siihen tarvittu ylienkeliä suurempaa voimaa
    syöstä taivaasta maahan.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Minä uskon Jumalaan, en saatanaan. Saatana on
    silti olemassa, mutta en minä häneen usko.
    Saatanalla ei ole mitään valtuuksia minuun, koska
    Jeesus on pelastanut minut häneltä itselleen.

    Saatanaa sanotaan syyttäjäksi ja kiusaajaksi.
    Hänellä on siis suhteellisen pieni rooli, eikä
    siihen tarvittu ylienkeliä suurempaa voimaa
    syöstä taivaasta maahan.

    Uskon, mutta en usko.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Uskon, mutta en usko.

    että uskon Jumalaan.

    Jos uskon saatanan olevan olemassa, niin en
    tarkoita sitä että uskoisin häneen.

    Väännetäänkö rautalangasta?

    Äänestä

"Otettu"? Keskustelupalstalle? Ketä muita
tänne on "otettu"?

Äänestä

Kaikki Jumalaa vastustava vielä kaatuu. Sillä on
kirjoitettu: "jos Jumala on meidän puolellamme
kuka voi olla meitä vastaan?".

Suomeksi sanottuna kerron vain tällä palstalla
että Jeesus elää ja palaa pian. Kysyn oletteko
valmiit sinä päivänä kun Herra saapuu? Minua ei
tarvitse varoa kenenkään. Jokaisella yksilöllä on
oikeus valita miten haluaa, mutta kun kerran
ollaan Jumalan edessä ja kirjat avataan, kuka
sinua silloin puolustaa? Sitä päivää sinun on
varottava sillä kanssasi on vain syyttäjä,
Saatana. Uskovaisilla on Jumalan edessä
puolustaja Jeesus Kristus, joka tulee julistamaan
meidät vanhurskaaksi eli syyttömäksi.

Käytit muuten Kaizusta monikkomuotoa ja minä en
tiedä täällä kuin yhden sellaisen. Uskovaiset
saivat siis uuden yleisnimen!

Äänestä
  • Kaizut ei ole oikeastaan yleisnimi uskovalle,
    koska uskovia on niin monenlaisia. On kaizuja, on
    olleja ja hevoisia, jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihtaa varmaan nimeä kirjoitti:

Se on otettu Kaizujen avuksi tänne. Se yrittää
vain kaataa kaiken uskontoa uhkaavan. Se on siis
ateistien SAATANA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu