Miksi perusturvalakimme ei turvaa hyvää sairaudenhoitoa kaikille

Miksi tarvitaan erilislaki turvaamaan vanhuksille hyvä sairaudenhoito?
Mitä takeita on olemassa siitä, että tuon uuden erillislain, "vanhustenhoitolain" voimaantulon jälkeen, tämän maan vanhukset saavat todella hyvää sairaudenhoitoa? Kun maassamme voimassaolevan perusturvalain edellyttämää "JOKAISEN tämän maan kansalaisen, tulee saada hyvä hoito ja hoiva" vaatimusta ei käytännössä noudateta?
Milloin ne kansalaiset, jotka ovat hyväkuntoisia jaksaakseen vaatia, voimassaolevan perusturvalakimme mukaista sairaudenhoitoa? Toisin sanoen, milloin he ymmärtävät, että maamme huono ihmistenhoito, saattaa jokupäivä koskettaa heitä henkilökohtaisesti?
Miksi hyväkuntoisilla kansalaisilla on uskomus siitä, että huonosta sairaudenhoidosta valitellaan turhaan?
Ja miksi sairaudenhuollossa työskentelevät suostuvat työskentelemään, ainaisessa kiireessä, työntekijöistä alimitoitetuissa, liian ahtaissa toimipisteissään? Missä ei ole mitään mahdollisuutta työskennellä kaikkien sairaiden kaikkia ihmisoikeuksia kunnioittaen.
Miksi presidenttimme, ei kunnioita valitsijoitaan/suomen kansalaisia niin paljon, että maan päämies kun on, vaatisi perusturvalakiimme vedoten jokaiselle kansalaiselle, tuon voimassaolevan lakimme mukaista hoitoa?
Miksi tässä maassa raha on ihmistä tärkeämpää? Kun maamme johtajilla on valta, jäädyttää suuret rakennus ym. hankkeet siksi ajaksi, kunnes suuret ikäluokat, eli ne ihmiset, jotka nyt alkavat olla sairaudenhoidon tarpeessa, tulisi kunniakkaasti hoidetuksi, ennen kuolemaa. Kaikki kun kuitenkin ovat tietoisia siitä, että sairaudenhoitomenot helpottuvat sen jälkeen, kun suuret ikäluokat ovat poistuneet sairaustilastoistamme.
Miksi Suomi ei tahdo näyttää maailmalle, että täällä osataan arvostaa omia kansalaisia niin, että jokaisen kansalaisen kohdalla epäilyksettä, näkyvästi kunnioitetaan ihmisoikeuksia
079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jere 8484 kirjoitti:

Miksi tarvitaan erilislaki turvaamaan vanhuksille hyvä sairaudenhoito?
Mitä takeita on olemassa siitä, että tuon uuden erillislain, "vanhustenhoitolain" voimaantulon jälkeen, tämän maan vanhukset saavat todella hyvää sairaudenhoitoa? Kun maassamme voimassaolevan perusturvalain edellyttämää "JOKAISEN tämän maan kansalaisen, tulee saada hyvä hoito ja hoiva" vaatimusta ei käytännössä noudateta?
Milloin ne kansalaiset, jotka ovat hyväkuntoisia jaksaakseen vaatia, voimassaolevan perusturvalakimme mukaista sairaudenhoitoa? Toisin sanoen, milloin he ymmärtävät, että maamme huono ihmistenhoito, saattaa jokupäivä koskettaa heitä henkilökohtaisesti?
Miksi hyväkuntoisilla kansalaisilla on uskomus siitä, että huonosta sairaudenhoidosta valitellaan turhaan?
Ja miksi sairaudenhuollossa työskentelevät suostuvat työskentelemään, ainaisessa kiireessä, työntekijöistä alimitoitetuissa, liian ahtaissa toimipisteissään? Missä ei ole mitään mahdollisuutta työskennellä kaikkien sairaiden kaikkia ihmisoikeuksia kunnioittaen.
Miksi presidenttimme, ei kunnioita valitsijoitaan/suomen kansalaisia niin paljon, että maan päämies kun on, vaatisi perusturvalakiimme vedoten jokaiselle kansalaiselle, tuon voimassaolevan lakimme mukaista hoitoa?
Miksi tässä maassa raha on ihmistä tärkeämpää? Kun maamme johtajilla on valta, jäädyttää suuret rakennus ym. hankkeet siksi ajaksi, kunnes suuret ikäluokat, eli ne ihmiset, jotka nyt alkavat olla sairaudenhoidon tarpeessa, tulisi kunniakkaasti hoidetuksi, ennen kuolemaa. Kaikki kun kuitenkin ovat tietoisia siitä, että sairaudenhoitomenot helpottuvat sen jälkeen, kun suuret ikäluokat ovat poistuneet sairaustilastoistamme.
Miksi Suomi ei tahdo näyttää maailmalle, että täällä osataan arvostaa omia kansalaisia niin, että jokaisen kansalaisen kohdalla epäilyksettä, näkyvästi kunnioitetaan ihmisoikeuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu