Puukottaja mamu vapaaksi!

890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oikeusjärjestelmä. Kun tappajana on mamu, niin oitis uskotaan, että tappaessa päässä hieman viirasi mutta nyt on ihan hyvä olo.

Ottamatta kantaa Bockin persoonaan, tässä on nyt kaksi tapon uhria.

Bock. Ja usko siihen että oikeusjärjestelmä tuomitsisi tappajat.

Jos nyt kenelläkään enää sellaista uskoa on aiempien munausten jäljiltä.

Äänestä

"oikeuslaitoksenko" todellakin haluamme?

Äänestä

Lienee liikaa vadittu, että oikeusjärjestelmämme ymmärtäisi, että taposta joutuu vastuuseen. Oikeuslaitoksemme on romuutettava heti ja rakennettava uudelle, terveelle pohjalle joka ei mahdollista juriidista kikkailua. Masentavaa.

Äänestä

Toivottavasti saa harhoja heti vapauduttuaan ja puukottaa muutamaa lainsäätäjää.
Jos se edes auttaisi muuttamaan lakeja,tämähän on järjetöntä.
Apu saa varmasti jäädä maahankin,kävelee suoraan sossuun hakemaan rahaa.

Äänestä

Halitseeko Demla oikeusjärjestelmäämme?

Demarit vielä ihmettelevät miksi mamutusta ei kansan riveissä hyväksytä.

Paljonkohan "syytön" tällä kertaa saa korvauksia "aiheettomasta" vankeusajastaan?

Äänestä
  • perkele jos tolle vielä jotain korvauksia maksetaan, niin sitten menee loppukin usko suomalaiseen hallintoon.

    Samat lait kaikille, koskien mamuja, siinä kun liivijengiä.

    Äänestä

Tuo oli ihan uutta,jos on harhainen saa tappaa ilman rangaistusta????!!!!!!!! Mutta saako harhaisen tappaa itsepuolustukseksi? No ei tietenkään!

Tuollaiset väliaikaiset harhajutut liittyvät yleensä huumeisiin tai päihteiden käyttöön yleensä ja kun käyttö lopetetaan niin voi taas "parantua"

Tässähän on ihmisten alettava varustautua suojellakseen itseään ja lähimmäisiä kun harhaiset tappajat vapautetaan keskuuteemme!

Äänestä
  • Näillä perusteilla Anders Behring Breivik kuuluisi vapauttaa myös, ainakin suomessa.
    Hänhän tunnetusti käytti huumeita ja muitakin psyykettä manipuloivia aineita mm: anabolisia steroideja, jotka tiedetysti muuttavat ihmisen käytöstä.

    Suomessa siis selviää vaikka murhasta, kunhan käyttää tajuntaa laajentavia, tai supistavia aineita.
    Oikeuslaitoksella taitaa olla ne supistavat vakikäytössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoh Hoh kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201108160105155_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu