Ior Bockin tappaja vapaaksi!

Murhasi mystikon raa'asti. Oikeudessa todettiin mielenvikaiseksi -> ei vankilaan! Tämän jälkeen pikainen "ihmeparantuminen" -> ei mielisairaalaan, eikä enää vankilaakaan: VAAN PIKAISESTI VAPAAKSI!

NÄIN MEILLÄ SUOMESSA..
26226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

ollut Bockkikaan ihan tolkuissaan.

Äänestä
  • Mutta ei se silti tee murhasta yhtään vähäpätöisempää, pikemminkin päinvastoin saa olla todella verenhimoinen tyyppi jos noin vähäpätöisen tyypin tappaa.

    Äänestä

  • No ei... kirjoitti:

    Mutta ei se silti tee murhasta yhtään vähäpätöisempää, pikemminkin päinvastoin saa olla todella verenhimoinen tyyppi jos noin vähäpätöisen tyypin tappaa.

    kannabisnarkki homoa saakkaan tappaa ? Tämäpä yllätys. Luulin että narkin taposta saa jokinlaisen palkkion, etenkin jos se on homo. No, hyvä teko kuitenkin !

    Äänestä

  • Tästä lähtien harrastan perkeleenmoisia vihapuheita !
    Jaa että miksikö? Siksi että vihaan vihaan ja vihaan.

    Vai pitääkö olla pätevämmät syyt ?

    Äänestä

kuka on kiinostunut jonkun ruotsalais sisäsiitois sekasikiön tappajan tuomioista?

Äänestä

Tappaja on maahanmuuttajataustainen, joten se selittää asian.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201108160105155_uu.shtml

Mamuja koskevat eri säännöt ja he on nostettu korkealle jalustalle, olipa kyse sosiaalietuuksista tai tuomioista. Oma kansa saa kärsiä.

Kiitos kukkahatut!

Äänestä
  • Vaikka rasisti olenkin niin sinun kaltasia rehellisiä ihmisiä ei tarvitse maasta karkottaa, joskin ymmärrät varmasti sen että sinun rodullasi on omat esiintymisalueensa ja meillä pohjoisilla omansa. Kun tuon ymmärrät olen kanssasi rintamalla puolustamassa sinun entistä kotimaatasi, jos vapautenne on uhattuna. Siinä ei ratkaise ulkomuoto vaan se mitä on sisällä.

    Äänestä

Ior Bock ei ollut mikään Mystikko, vaan erheiden kautta väärälle tielle joutunut mystifiointiin taipuvainen tarinoiden kertoja. Ior Bock oli mielellään omien opetuslastensa kanssa tekemisessä, jotka kunnioittivat häntä, ja kuuntelivat niitä ihmeellisiä sukunsa tarinoita. Häne sukunsa oli todella vanhaa suomalaista hallintasukua, ja nuo ominaisuudet olivat hänessä vahvasti vaikuttamassa. Hänen kertomuksensa olivat kuitenkin vääriä ja valheellisia, joita hänelle syötettiin avaruuden valhehenkien taholta, ja hän uskoi niihin varauksetta. Lemminkäisen Temppeliä ei ole ollut hänen sukunsa omistamalla tontilla, eikä muuallakaan suomessa. Ior Bock oli häpeällinen esiintyessään, ja hän ei kyennyt itse arvioimaan itseään oikein. Hän oli tyypillinen vihattava hämy hippi, jolla ei ollut mitään aitoa ja hyvää annettavaa ihmisille ympärillään. Ja hän koki omiensa taholta kohtalokkaan hyökkäyksen, kun eräs hänen vanha ihailijansa iski Ior Bockia puukolla niskaan. Sellainen loppu on väärällä elämäntavalla, virheellisellä mystifioinnilla, ja satujen selittämisellä. Piru tempaa omansa, eikä kukaan väärällä tiellä kulkeva pääse pitemmälle tiellään.

Äänestä
  • "Sellainen loppu on väärällä elämäntavalla, virheellisellä mystifioinnilla, ja satujen selittämisellä."

    Mutta sinähän teet ihan samaa. Onko sinullekin odotettavissa samanlainen loppu? Ai niin sinun satusi olivatkin ne oikeat (tm).

    Aloitukseen: Häpeällistä, miten Suomen oikeusjärjestelmää on taas käytetty hyväksi. Vielä häpeällisempää on se, että sitä voi käyttää näin räikeästi hyväksi.

    Äänestä

  • Mitä wtun väliä oliko hän mystikko tai mikä tahansa mihin nyt sattu uskomaan? Ei harhaisen mamun veitsi erottele mystikkoa mummosta tai sammakkoa prinssistä.Ior Bock oli hyvä ihminen,mamu oli paha,ja oikeus..niin siis mikä ihmeen oikeus?

    Äänestä

  • jaska 100 kirjoitti:

    Mitä wtun väliä oliko hän mystikko tai mikä tahansa mihin nyt sattu uskomaan? Ei harhaisen mamun veitsi erottele mystikkoa mummosta tai sammakkoa prinssistä.Ior Bock oli hyvä ihminen,mamu oli paha,ja oikeus..niin siis mikä ihmeen oikeus?

    HOMO ?

    Äänestä

  • taas suututtaa kirjoitti:

    "Sellainen loppu on väärällä elämäntavalla, virheellisellä mystifioinnilla, ja satujen selittämisellä."

    Mutta sinähän teet ihan samaa. Onko sinullekin odotettavissa samanlainen loppu? Ai niin sinun satusi olivatkin ne oikeat (tm).

    Aloitukseen: Häpeällistä, miten Suomen oikeusjärjestelmää on taas käytetty hyväksi. Vielä häpeällisempää on se, että sitä voi käyttää näin räikeästi hyväksi.

    Olet jälleen syyttelemässä asiattomasti. Ior Bock oli todella valhehenkien koukussa. Ja hän uskoi varauksettomasti omiin tarinoihinsa. Tuollainen tyyppi on varoittava esimerkki vanhan sieluniän omaavasta henkilöstä, joka omaa vääränlaisen homostelevan elämäntavan, joka johtaa väärälle tielle myös mystiikan maailmassa. Ensimmäinen okkultismin sääntö on, että edetessäsi mystiikan polulla, on noudatettava moraali ohjesäännöstöä. Ja sellainen on erovaisuus Raakkunalla ja vääränlaisen elämäntavan omaavalla hengen tien kulkijalla. Ja tuo eroavaisuus ilmenee kertomissamme asioissa, ja ulkoisessa olemuksessamme. Minä en ole koskaan tunnustanut Ior Bockin tarinoita oikeiksi, ja totuudenmukaisiksi, ja nyt tiedämme että tuollainen loppu on vääränlaisen elämäntavan omaavalla okkultistilla.

    Sinä kuulut niihin henkilöihin, jotka mielellään samaistavat Raakkunan tuollaiseen hämy hippiin, joka selittää satujaan. Ja toivot varmaankin minulle samanlaista kohtaloa, mutta tulet huomaamaan mikä on ero oikeanlaisella selvännäkijällä ja Mystikolla verrattuna Ior Bockin kaltaiseen satujen kertojaan.

    Äänestä

  • jaska 100 kirjoitti:

    Mitä wtun väliä oliko hän mystikko tai mikä tahansa mihin nyt sattu uskomaan? Ei harhaisen mamun veitsi erottele mystikkoa mummosta tai sammakkoa prinssistä.Ior Bock oli hyvä ihminen,mamu oli paha,ja oikeus..niin siis mikä ihmeen oikeus?

    Varmaan, jos oli se mamu muslmi, sai pahan tuomarin pelästymään että käyvät muslimitoverinsa tappamassa senkin? Säälittävää....

    Äänestä

PÖYRISTYTTÄVÄÄ..................................................................................................................................................PÖYRISTYTTÄVÄÄ.................................................................................!

Äänestä

Sanat loppuvat kesken. Toisen ihmisen hengen voi riistää ilman rangaistusta, mikäli näkee mustan variksen.

MIkä nyky yhteiskuntaa oikein vaivaa??!?!?!?!?!

Äänestä
  • Homon ja narkin tappaminen on hyödyllinen teko, minun mielestäni, vaikka en suosittele koska se on vielä rangaistava teko.

    Äänestä

Ei ollut alunperin tarkoitettu, että murhaajat, mitä tahansa heille tapahtuisikin sen jälkeen, pääsivät vapaaksi, vaan heidät täytyisi HETI surmata, ja ihan ruumiillisesti, muutoin ihmiset luulevat, että tappaminen on sallittua...

"PAha jota ei rangaista heti, on vain paha tuomari, mutta verikostajiakin on liikkeellä, ja heitä ei saisi rangaista...."

Äänestä
  • Taitaa olla suomessa niin, että on kun pärstäkerroin ja pituus on tarpeeksi suuri saa tehdä mitä hyvänsä....

    Äänestä

Tuomari pitäisi panna viralta?

Äänestä
  • Jos Tuomari halusi vain herättää keskustelua, Suomen Lain säälittävästä voimattomuudesta estää murhaamista jatkossa, pitäisi ottaa Texas käytöön... Ja laki omiin käsiin, kun EIHÄN ne mammonatuomaerit(rikkaat) osaa Taivaallisia päätöksiä tehdä...

    Äänestä

Breivik vapautettava, jos tuokin.

Äänestä
  • Ior joi omaa spermaansa, NAM NAM

    Äänestä

Ei taida vielä olla keisi päätöksessä. Eiköhän kohta lueta uutista, jossa Suomen valtio maksaa ukolle korvauksia siitä, että tämä on joutunut syyttömästi istumaan useita kuukausia kaltereiden takana. Niin ja päälle tietysti lisää henkisistä yms. kärsimyksistä!

Äänestä

Ymmärtääkseni vapaana on aikapommi Abdigadir Osman Husseinki.
Ansioluettelu löytyy googlelta : Tietojeni mukaan tämä murhaaja raiskaaja asuu Helsingissä hyvällä alueella yhteiskunnan kustantamassa kaksiossa.

Tämmöseksi on Suomi mennyt.

Äänestä

Tilanne täysin sama jos tapan viiden promillen kännissä somalin nakkikioskille.
Koska en muista tapahtuneesta mitään olen syyntakeeton.

Todennäköisesti selviäisin 9kk vankeudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mullin mallin kirjoitti:

Murhasi mystikon raa'asti. Oikeudessa todettiin mielenvikaiseksi -> ei vankilaan! Tämän jälkeen pikainen "ihmeparantuminen" -> ei mielisairaalaan, eikä enää vankilaakaan: VAAN PIKAISESTI VAPAAKSI!

NÄIN MEILLÄ SUOMESSA..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu